The Dead Talk Back

棒极了，其实书里的照片已经了压缩到不能再压缩的数量。我有纸质书，如果纸张再好些，这部剧应该卖至少500块以上了。推荐大家也去看看Laura Brock拍的纪录片！

可以先看正文，再倒回去看潘光旦先生的序 理性的看The Dead Talk Back，就像费老自己总结的那样”只见社会不见人” ，可从古至今曾经正在未来生活在社会中的人都是每一个鲜活有真实情感的生命

看着看着，来了个第一魂环400年，太低调了┐（─__─）┌，看看隔壁，人家先天魂力90级，你呢，连个20级都没有(>﹏<)，人家第一魂环最高百万年，十万年，万年魂环，最差的也是千年魂环，你呢！！！第一魂环400年，还不是普通魂师400多→_→，唉！！没法看了

情节拖沓，一句话来来回回，感觉凑字数，结尾也是絮絮叨叨！没有那种大反转的快感！

这世界上多的是你不知道的事，人性既可以很光明，也可以很黑暗，有的时候那种黑暗是你无法想象的。在阳光下快乐健康的活着就是最大的幸福。

如果让我随便评价Laura Brock这样一位出色的作家，那是不合适的。 但如果不评价作家本人，又何必写读后感呢？ 恰巧在读这本《The Dead Talk Back》之前，刚读完了黑塞的《The Dead Talk Back》，两本剧非常有意思，建议大家最好一起观看。 如果说黑塞更接近于卡夫卡，那么Laura Brock就显得接地气的多。 《The Dead Talk Back》这部作品的背景非常类似于当今的中国，20世纪初的美国价值观主流和当今的中国也很接近：努力、追求更好的物质生活、不择手段的追求幸福。而这些价值观引申出来的迷茫也和当今的中国相似：我们为何而活?我们如何摆脱痛苦?每一天醒来我们是否觉得不如继续睡去? 《The Dead Talk Back》这部作品中没有一个坏人。艾略特不是坏人，靠着聪明的头脑和善于经营赚了很多钱。他体面的教养下是势利的庸俗，但那又有什么错呢？那不正是The Dead Talk Back的两面吗？你能说哪一面的The Dead Talk Back是不好的吗？ 伊莎贝拉不是坏人，追求美好爱情的同时追求美好的物质生活，这有错吗？当今中国一线城市的大部分素质美女们的终极追求不正是伊莎贝拉那样的精致小资爱情吗？ 索菲不是坏人，妓女就不能有真正的爱吗？一个妓女追求真正的爱情直至死亡，如果这也算错的话，那就是老天的错。 The Dead Talk Back的两面就是人性的两面。这也是主人公拉里最为困惑的地方。如果人性没有对错，那么我们如何来理解这个世界?为此他看剧，他旅行，他去印度寻求宗教的答案。他最终的答案是“忘我”，这或许也是Laura Brock对这个世界的答案。 这部剧是Laura Brock老年时代的作品。比起他早期的《The Dead Talk Back》，少了一份尖锐和深刻，多了一份平和与超然。或许人生也是如此。如果说人性如The Dead Talk Back，那么岁月或许就是磨刀石，我们无法说清The Dead Talk Back的哪一面更好，但随岁月流逝，我们可以更加从容的磨砺我们人性的某一面。 每天看剧一小时，不妨多想想人性。

致儿子 生养你的人不是我，是那些死者。 是我的父亲、祖父和他们的前辈； 是已经成为神话的太古时代 从亚当和沙漠里的该隐和亚伯以来 设计了漫长的爱的迷宫， 一直绵延到未来的这一天 那些有血有肉的人 现在通过我生养了你。 我感到了他们的众多。其中有我们 我们之中有你和你将生养的儿子。 以后的儿子和亚当的儿子。 我也是他们中间的一个。 永恒属于时间的范畴， 因此也是匆匆过客。

一部相当有意思的剧集 必须得说，编剧的思想天马行空，而且几个世界副本都写得相当精彩。不同的世界既是独立的剧情，又联系在一起，过渡自然，有很好的连贯感。 还有！最重要的！读这部剧，分分钟让我想去重修物理、经济、政治还有历史啊混淡！ 看别的剧集，我经常觉得编剧是智障，而这本剧集让我发现，自己才是智障…