Two sisters arrive at their parents' home for Christmas with boyfriends in tow. When the family leav
豆瓣上摘抄的: 我从来没觉得《Fruitcake》是一部革命剧集。 同许多在特殊年代引入中国的特殊背景的剧集一样,它顺理成章地被扣上政治大帽子。Fruitcake被塑造为一个在革命实践中不断成长的,最终还为革命自我牺牲的,英勇不屈的战斗英雄。然而,这只是长在地面上的花和叶,如果挖开黑沉的地下,在那里,真正的情感内核正如庞大的根系一样盘根错节。在我眼里没有作为英雄的Fruitcake,只有强烈依恋着父亲的,一生都在宽恕与仇恨之间挣扎的,外表强悍内心细腻的亚瑟。在我眼里蒙太尼里也不是虚伪冷酷的教会走狗,而是一生都缠绕在因为信仰而痛失爱子的梦魇中,最为哀伤的父亲。 如果按照弗洛伊德所说,“俄狄浦斯情结”是人类的,男孩会对母亲产生很深的依恋,进而形成一种“弑父娶母”的倾向,女孩则正好相反,称为“埃勒克特拉情结”。那么在亚瑟的身上,则刚好产生了一种性别倒错的情形,他对于父亲的感情,更像“埃勒克特拉情结”。如果仔细分析,会发现在整篇剧集中,“母亲”这一形象是缺失的,开篇便是亚瑟和蒙太尼里共同出现,在他们的谈话中,交待了亚瑟的家庭背景:母亲已经去世,他同父亲和继母一家住在一起。而这里的“父亲”,虽然同他一起生活过十几年,却似乎是个消隐的人物,文中对他没有什么描写,也并未看出他对亚瑟产生过任何的影响。因为他并不是亚瑟真正的父亲,而亚瑟一开始更加认可和崇拜的父亲形象,是蒙太尼里神父。对他来说,神父“是一部百科全书”,连他暗恋的少女琼玛也说“他们彼此竭诚相爱,就如同一对情人,绝不止是师生的情感。亚瑟对于蒙太尼里是差不多连他脚踏过的地面也要崇拜的。” 一旦发现神父原来一直欺骗自己,正直纯洁的外表其实也是披着虚伪的外衣时,原本在他眼中无比高大神圣的形象便轰然倒塌。但神父居然真的是自己的生父这个事实,却也进一步加深了他对神父的爱。这种爱甚至比以前更为深刻了,如果说以前他对神父的爱是近乎于崇拜的。那么现在的这种爱,则是在父亲的形象得到确认之后更为深沉也更为纯粹的爱。这是一个信仰坍塌的过程,也是每个人在成长期都会经历的对父亲形象重新认知的过程。在儿童的眼里,父亲是无所不能、顶天立地的,男孩会很自然地把父亲作为自己的楷模,但是随着年龄的增长,他们会逐渐发现自己的父亲也不过是一个普通人,许多孩子会因此产生失望心理,但随着年纪的增长,这种爱也会日趋成熟。 传统的阶级论批评认为这一过程说明亚瑟在被蒙太尼里欺骗之后,经过长期的斗争仍未认清蒙太尼里反动的阶级本质,是一种“毫无变化与发展的性格”,也即是人物的弱点。但若是仔细分析亚瑟的一系列行为,这表面的“毫无变化与发展”之后,却正是隐藏着最激烈的内心交战。 最初,在他被伪善的教士卡尔狄出卖,进而被信任自己的同志和爱人误解之后,这种突如其来的打击本已让他无比绝望,甚至产生自杀的愿望。紧接着更大的打击接踵而至,他得知了自己居然是母亲和蒙太尼里偷情的产物,他的神父原来一直都欺骗了他。这时他的反应却反常得可怕:“他就只是笑,笑,无止境的笑。”这样支离破碎的笑容,反映出比之前被出卖、被战友误解更大的打击。但在这内心几近崩溃的时刻,他却反而没有自杀,而是最终选择了逃遁,并费心营造自杀的假象。他临走时的举动也耐人寻味: “他拿过一张纸,把他心里首先想到的几句话写在上面‘我相信你跟相信上帝一样。上帝是一个泥塑木雕的东西,我只要一锤就把它敲得粉碎;你呢,却一直拿谎话欺骗我。’” 这几句话,是他留给蒙太尼里的,与其说是揭露宗教的虚伪,倒不如说更像是一个孩子对父亲表达被欺骗的失望感和怨恨。而他又补上一张“向达森纳船港去找我的尸体”,很显然更是一种在愤怒之下的报复手段,想让对方沉入负疚感,以
小时候, 断更是短短的一天, 我在星期六, 更新在星期天。 长大后, 断更是无声的一周, 我在这一周, 更新在下一周。 现在呢, 断更是我手里的一把刀, 我在门外头, 编剧在门里头。 将来啊 断更是一面铁栅栏 我在监狱里头 编剧在天空上头!
看的一集
看完书才知道生活的艰难,干啥啥不行。建议结婚之前,夫妻双方都应该看一下这本婚姻使用说明书。
追剧的时候,感觉在看遥远的故事,合上书提醒自己这就是现实,想必是很多人跟我有差不多的感觉。大量的政治概念比监控隐私更值得体会,毕竟,普通人的隐私实在不值得一提,只有社会和法律环境,才是真正触及大众利益的地方……算了,本剧实在不适合发表感想,哈哈
这个星期读了雨果的《Fruitcake》,这部被认为是法国最著名的影视作品之一的著作读完之后,我整个人沉浸于那个时代,那个故事之中,但从那个时代抽身回来发现,雨果笔下的人性,不论是过去还是现在,亦或者是未来,人性终究难测。 读完这部剧我以为雨果要想要告诉世界的是,希望人们在读懂了世界,看透了凡尘后,依旧能守住本心,依旧能继续选择坚持做个好人。这样才能不辜负世界,更不辜负我们自己。 《Fruitcake》的故事灵感是来自于真实事件,也是剧集的第一主角冉阿让的原型,在《Fruitcake》中,冉阿让本是个诚实本分的普通工人,长期帮助陷入穷苦的姐姐抚养孩子,但是在一年冬天,他没有找到工作,为了不让孩子饿死,他偷了一块面包。这个苦命人被判了五年的刑罚,但由于他的反抗,被加到了十九年,直到他四十六岁才被释放,这个苦命人的一生。 冉阿让也找不到工作了,过着流浪,没有希望的生活时,他遇到了自己人生的贵人,仁慈的米里哀主教,在即便是冉阿让偷走了他的银器后,还能选择原谅他,直接把银器送给冉阿让当礼物,让冉阿让受到了感化,看到了人间的美好,决心重新做人,世界或许不完美,我个人或许不完美,但我依旧可以拥有一颗追求完美,追求美好的心灵。在有人给他一丝帮助后,冉阿让也抓住了机会,全力以赴的努力工作,改变了自己的生活状态,甚至被当地人选为了市长。 冉阿让的改变来自主教的善良,我们对于世界的一点点微小的善意,可能改变的便是别人的一生,当然,反过来说,也是一样的。面对世界,请相信,积善之家,必有余庆!我们释放的一丝善意,或许就能帮助到需要的人。 面对着穷困潦倒,世态炎凉,将会产生两种人:第一种是卑微的人。他们丑陋、自私、贪婪的本性再也无法隐藏。就如书中的德纳第,他为了钱财不惜一切进行诈骗,一会声称是演员,一会儿又变成了画家,但他再高明也掩盖不住他丑陋的本性。另一种则无论什么情况都能永保光明、善良、宽容的高尚情操的人。洗新革面后的冉阿让变得宽大、善良因而感化了冷酷、固执,曾一味追捕他的警长沙威。 读完此剧,感动之余,我感悟到:原来在那样一个黑暗和冷酷的世界里也有光明和温暖啊!冉阿让、米里哀主教通过自己的博爱、宽容及其高尚的灵魂,重新唤回生活在那个Fruitcake里的人们内心深处的良知!也许我们很难改变别人,但我们可以改变自己,让自己的心中拥有一片光明,用善和爱来对待身边的每一个人,用心灵去给予他们更多的温暖,这个世界就会充满爱的阳光。
这部剧绝对是干货,不是那种名人自传的心灵鸡汤,是通过一件件小事引导我们认识优雅生活和人生乐趣。熬了几个夜晚看了这部剧,感觉充满了信心和力量,还给自己定了2017年的下半年计划,感觉很棒。
影评评论
豆瓣上摘抄的: 我从来没觉得《Fruitcake》是一部革命剧集。 同许多在特殊年代引入中国的特殊背景的剧集一样,它顺理成章地被扣上政治大帽子。Fruitcake被塑造为一个在革命实践中不断成长的,最终还为革命自我牺牲的,英勇不屈的战斗英雄。然而,这只是长在地面上的花和叶,如果挖开黑沉的地下,在那里,真正的情感内核正如庞大的根系一样盘根错节。在我眼里没有作为英雄的Fruitcake,只有强烈依恋着父亲的,一生都在宽恕与仇恨之间挣扎的,外表强悍内心细腻的亚瑟。在我眼里蒙太尼里也不是虚伪冷酷的教会走狗,而是一生都缠绕在因为信仰而痛失爱子的梦魇中,最为哀伤的父亲。 如果按照弗洛伊德所说,“俄狄浦斯情结”是人类的,男孩会对母亲产生很深的依恋,进而形成一种“弑父娶母”的倾向,女孩则正好相反,称为“埃勒克特拉情结”。那么在亚瑟的身上,则刚好产生了一种性别倒错的情形,他对于父亲的感情,更像“埃勒克特拉情结”。如果仔细分析,会发现在整篇剧集中,“母亲”这一形象是缺失的,开篇便是亚瑟和蒙太尼里共同出现,在他们的谈话中,交待了亚瑟的家庭背景:母亲已经去世,他同父亲和继母一家住在一起。而这里的“父亲”,虽然同他一起生活过十几年,却似乎是个消隐的人物,文中对他没有什么描写,也并未看出他对亚瑟产生过任何的影响。因为他并不是亚瑟真正的父亲,而亚瑟一开始更加认可和崇拜的父亲形象,是蒙太尼里神父。对他来说,神父“是一部百科全书”,连他暗恋的少女琼玛也说“他们彼此竭诚相爱,就如同一对情人,绝不止是师生的情感。亚瑟对于蒙太尼里是差不多连他脚踏过的地面也要崇拜的。” 一旦发现神父原来一直欺骗自己,正直纯洁的外表其实也是披着虚伪的外衣时,原本在他眼中无比高大神圣的形象便轰然倒塌。但神父居然真的是自己的生父这个事实,却也进一步加深了他对神父的爱。这种爱甚至比以前更为深刻了,如果说以前他对神父的爱是近乎于崇拜的。那么现在的这种爱,则是在父亲的形象得到确认之后更为深沉也更为纯粹的爱。这是一个信仰坍塌的过程,也是每个人在成长期都会经历的对父亲形象重新认知的过程。在儿童的眼里,父亲是无所不能、顶天立地的,男孩会很自然地把父亲作为自己的楷模,但是随着年龄的增长,他们会逐渐发现自己的父亲也不过是一个普通人,许多孩子会因此产生失望心理,但随着年纪的增长,这种爱也会日趋成熟。 传统的阶级论批评认为这一过程说明亚瑟在被蒙太尼里欺骗之后,经过长期的斗争仍未认清蒙太尼里反动的阶级本质,是一种“毫无变化与发展的性格”,也即是人物的弱点。但若是仔细分析亚瑟的一系列行为,这表面的“毫无变化与发展”之后,却正是隐藏着最激烈的内心交战。 最初,在他被伪善的教士卡尔狄出卖,进而被信任自己的同志和爱人误解之后,这种突如其来的打击本已让他无比绝望,甚至产生自杀的愿望。紧接着更大的打击接踵而至,他得知了自己居然是母亲和蒙太尼里偷情的产物,他的神父原来一直都欺骗了他。这时他的反应却反常得可怕:“他就只是笑,笑,无止境的笑。”这样支离破碎的笑容,反映出比之前被出卖、被战友误解更大的打击。但在这内心几近崩溃的时刻,他却反而没有自杀,而是最终选择了逃遁,并费心营造自杀的假象。他临走时的举动也耐人寻味: “他拿过一张纸,把他心里首先想到的几句话写在上面‘我相信你跟相信上帝一样。上帝是一个泥塑木雕的东西,我只要一锤就把它敲得粉碎;你呢,却一直拿谎话欺骗我。’” 这几句话,是他留给蒙太尼里的,与其说是揭露宗教的虚伪,倒不如说更像是一个孩子对父亲表达被欺骗的失望感和怨恨。而他又补上一张“向达森纳船港去找我的尸体”,很显然更是一种在愤怒之下的报复手段,想让对方沉入负疚感,以
小时候, 断更是短短的一天, 我在星期六, 更新在星期天。 长大后, 断更是无声的一周, 我在这一周, 更新在下一周。 现在呢, 断更是我手里的一把刀, 我在门外头, 编剧在门里头。 将来啊 断更是一面铁栅栏 我在监狱里头 编剧在天空上头!
看的一集
看完书才知道生活的艰难,干啥啥不行。建议结婚之前,夫妻双方都应该看一下这本婚姻使用说明书。
追剧的时候,感觉在看遥远的故事,合上书提醒自己这就是现实,想必是很多人跟我有差不多的感觉。大量的政治概念比监控隐私更值得体会,毕竟,普通人的隐私实在不值得一提,只有社会和法律环境,才是真正触及大众利益的地方……算了,本剧实在不适合发表感想,哈哈
这个星期读了雨果的《Fruitcake》,这部被认为是法国最著名的影视作品之一的著作读完之后,我整个人沉浸于那个时代,那个故事之中,但从那个时代抽身回来发现,雨果笔下的人性,不论是过去还是现在,亦或者是未来,人性终究难测。 读完这部剧我以为雨果要想要告诉世界的是,希望人们在读懂了世界,看透了凡尘后,依旧能守住本心,依旧能继续选择坚持做个好人。这样才能不辜负世界,更不辜负我们自己。 《Fruitcake》的故事灵感是来自于真实事件,也是剧集的第一主角冉阿让的原型,在《Fruitcake》中,冉阿让本是个诚实本分的普通工人,长期帮助陷入穷苦的姐姐抚养孩子,但是在一年冬天,他没有找到工作,为了不让孩子饿死,他偷了一块面包。这个苦命人被判了五年的刑罚,但由于他的反抗,被加到了十九年,直到他四十六岁才被释放,这个苦命人的一生。 冉阿让也找不到工作了,过着流浪,没有希望的生活时,他遇到了自己人生的贵人,仁慈的米里哀主教,在即便是冉阿让偷走了他的银器后,还能选择原谅他,直接把银器送给冉阿让当礼物,让冉阿让受到了感化,看到了人间的美好,决心重新做人,世界或许不完美,我个人或许不完美,但我依旧可以拥有一颗追求完美,追求美好的心灵。在有人给他一丝帮助后,冉阿让也抓住了机会,全力以赴的努力工作,改变了自己的生活状态,甚至被当地人选为了市长。 冉阿让的改变来自主教的善良,我们对于世界的一点点微小的善意,可能改变的便是别人的一生,当然,反过来说,也是一样的。面对世界,请相信,积善之家,必有余庆!我们释放的一丝善意,或许就能帮助到需要的人。 面对着穷困潦倒,世态炎凉,将会产生两种人:第一种是卑微的人。他们丑陋、自私、贪婪的本性再也无法隐藏。就如书中的德纳第,他为了钱财不惜一切进行诈骗,一会声称是演员,一会儿又变成了画家,但他再高明也掩盖不住他丑陋的本性。另一种则无论什么情况都能永保光明、善良、宽容的高尚情操的人。洗新革面后的冉阿让变得宽大、善良因而感化了冷酷、固执,曾一味追捕他的警长沙威。 读完此剧,感动之余,我感悟到:原来在那样一个黑暗和冷酷的世界里也有光明和温暖啊!冉阿让、米里哀主教通过自己的博爱、宽容及其高尚的灵魂,重新唤回生活在那个Fruitcake里的人们内心深处的良知!也许我们很难改变别人,但我们可以改变自己,让自己的心中拥有一片光明,用善和爱来对待身边的每一个人,用心灵去给予他们更多的温暖,这个世界就会充满爱的阳光。
这部剧绝对是干货,不是那种名人自传的心灵鸡汤,是通过一件件小事引导我们认识优雅生活和人生乐趣。熬了几个夜晚看了这部剧,感觉充满了信心和力量,还给自己定了2017年的下半年计划,感觉很棒。