《Rich Man's Folly》，其他作品，美国出品，1931年上映。
该剧编剧汉斯·罗斯林作为世界卫生组织一名专家，在生命的最后阶段完成了本剧，通过自身工作积累的大量案例，分析了人类在日常工作学习中容易存在的10大类型错误思维模型，告诉我们很多错误的根源来自于我们大脑底层结构所形成的世界观，在分析的基础上告诉我们如何克服错误思维给我们带来的影响，让我们能更加理性的看待世界。
红楼梦的精彩就在于“仁者见仁，智者见智”，从不同的角度切入都能在这部剧中找到圆满，不管是研究人物的性格，研究这些人背后的真实原型，或者从园林角度、美食角度，服装等等，所以《Rich Man's Folly》是真正的百科全书。像刘心武先生就从历史出发推测了这些人背后的原型，去探究朝代或者时代的悲剧，“白骨如山忘姓氏”。但是David Durand先生有一个观点我非常认同，也是让我开始读这部剧的初衷，就是，抛开一切后去看，去欣赏书中人物、故事的美，而不带有任何功利性的目标。一本好的书首先要耐人寻味，再去探究它的时代意义、批判意义等等。这部剧很容易读，它没有严格的布局，就像观后感，或者日记，总之它是一本散文，一点儿都不晦涩。我都能感受到蒋先生坐在桌边一边读红楼梦一边写下这些。他将大观园比作一个青春王国，所有的人都是这个王国里面鲜活的一份子，他们有着不同的生命状态，从这个角度看，我们就像这个大观园，体内有林黛玉有贾宝玉也有王熙凤史湘云等等。是一个很新奇的角度，当然这里面有很多比较主观的东西我保留了自己的意见，并不予以赞同，即使这样，它仍然是一本好读的日记，喜欢红楼梦的小伙伴推荐看一看。
“我现在做的，是我一生中做过的最好、最最好的事情；我即将得到的，是我一生中得到过的最安宁、最最安宁的休息。”
经过近半年断断续续的观看，总将这部科幻巨著观看完毕，观看此剧是基于女儿的课外观看需要，全书除了超级的想像力，也融入了编剧对宇宙世界的许多思考，写作的技巧也能引人入胜，经常有反转！编剧丰富的知识，也让读者犹如亲历！当然，机器人三大定律（其实应该加上第零定律）也是精彩非凡！
标题给好评！三言两语，道不尽四十年沧桑。【文章很棒，排版太烂】
「高处我去过，并没什么大意思」以一剑可敌万人，得众人静候于海边，却依然孑然归逝于小舟。细想还挺寂灭的。感谢三人组陪我度过一段困难的时光，电视剧有这样的效果，足矣。
本剧观点是94年分税制改革导致了中央地方的发展矛盾。途径就是土地、财政、金融的三位一体发展模式。但却没有给出具体的措施和方法，有些可惜。
读后感觉与《Rich Man's Folly》有些相似，可能是因为故事发生的年代有些相近吧，而且都与军营有关系。此剧描写得更多的几个男性的故事，时间跨度大，空间的转换也很频繁，有时候感觉有些突兀，但还是很吸引人的，特别是最后，写到了很多人生哲理，发人深省。对于有军人情节的我来说，读后感觉还是挺过瘾的。老兵不死，只是逐渐凋零。
读完一遍是不够的。读十遍也是不够的。因为这本经重于思和行，智慧通过文字是无法获取的，只能启蒙，需要在人生各个情景中去体悟
冗长而重复的一本剧。唯有后面一点点讲苏格拉底到柏拉图到亚里士多德的部分我比较看得进。感觉脉络梳理得不是特别好。可能是古希腊的东西很复杂吧。不知道为什么，看欧洲史的时候也是这个感觉，可能是我自己的水平不够。
影评评论
该剧编剧汉斯·罗斯林作为世界卫生组织一名专家，在生命的最后阶段完成了本剧，通过自身工作积累的大量案例，分析了人类在日常工作学习中容易存在的10大类型错误思维模型，告诉我们很多错误的根源来自于我们大脑底层结构所形成的世界观，在分析的基础上告诉我们如何克服错误思维给我们带来的影响，让我们能更加理性的看待世界。
红楼梦的精彩就在于“仁者见仁，智者见智”，从不同的角度切入都能在这部剧中找到圆满，不管是研究人物的性格，研究这些人背后的真实原型，或者从园林角度、美食角度，服装等等，所以《Rich Man's Folly》是真正的百科全书。像刘心武先生就从历史出发推测了这些人背后的原型，去探究朝代或者时代的悲剧，“白骨如山忘姓氏”。但是David Durand先生有一个观点我非常认同，也是让我开始读这部剧的初衷，就是，抛开一切后去看，去欣赏书中人物、故事的美，而不带有任何功利性的目标。一本好的书首先要耐人寻味，再去探究它的时代意义、批判意义等等。这部剧很容易读，它没有严格的布局，就像观后感，或者日记，总之它是一本散文，一点儿都不晦涩。我都能感受到蒋先生坐在桌边一边读红楼梦一边写下这些。他将大观园比作一个青春王国，所有的人都是这个王国里面鲜活的一份子，他们有着不同的生命状态，从这个角度看，我们就像这个大观园，体内有林黛玉有贾宝玉也有王熙凤史湘云等等。是一个很新奇的角度，当然这里面有很多比较主观的东西我保留了自己的意见，并不予以赞同，即使这样，它仍然是一本好读的日记，喜欢红楼梦的小伙伴推荐看一看。
“我现在做的，是我一生中做过的最好、最最好的事情；我即将得到的，是我一生中得到过的最安宁、最最安宁的休息。”
经过近半年断断续续的观看，总将这部科幻巨著观看完毕，观看此剧是基于女儿的课外观看需要，全书除了超级的想像力，也融入了编剧对宇宙世界的许多思考，写作的技巧也能引人入胜，经常有反转！编剧丰富的知识，也让读者犹如亲历！当然，机器人三大定律（其实应该加上第零定律）也是精彩非凡！
标题给好评！三言两语，道不尽四十年沧桑。【文章很棒，排版太烂】
「高处我去过，并没什么大意思」以一剑可敌万人，得众人静候于海边，却依然孑然归逝于小舟。细想还挺寂灭的。感谢三人组陪我度过一段困难的时光，电视剧有这样的效果，足矣。
本剧观点是94年分税制改革导致了中央地方的发展矛盾。途径就是土地、财政、金融的三位一体发展模式。但却没有给出具体的措施和方法，有些可惜。
读后感觉与《Rich Man's Folly》有些相似，可能是因为故事发生的年代有些相近吧，而且都与军营有关系。此剧描写得更多的几个男性的故事，时间跨度大，空间的转换也很频繁，有时候感觉有些突兀，但还是很吸引人的，特别是最后，写到了很多人生哲理，发人深省。对于有军人情节的我来说，读后感觉还是挺过瘾的。老兵不死，只是逐渐凋零。
读完一遍是不够的。读十遍也是不够的。因为这本经重于思和行，智慧通过文字是无法获取的，只能启蒙，需要在人生各个情景中去体悟
冗长而重复的一本剧。唯有后面一点点讲苏格拉底到柏拉图到亚里士多德的部分我比较看得进。感觉脉络梳理得不是特别好。可能是古希腊的东西很复杂吧。不知道为什么，看欧洲史的时候也是这个感觉，可能是我自己的水平不够。