《UFC 62: Liddell vs. Sobral》，运动作品，美国出品，2006年上映。
《UFC 62: Liddell vs. Sobral》，从不同的角度看人性。 看谈话，看现象，看分析，观看后，有更多的思考…
大历史观，国民党军官，经历也算是丰富了。置身事外看历史，看走向，真的挺有意思。
书名有一定的误导性，以为是一本知道你如何更投入一项事业的剧集，但实际上是针对“多面向发展人才”“文艺复习人”的书，主要是指导多兴趣人如何发展各个兴趣。 个人对于“多面向发展”保持谨慎怀疑的态度，我相信肯定有一大批这样的人在，但对于大部分普通人专注一项事业，发展一些个人爱人是可行的，但不断变换职业最大的可能还是在逃避，如何让自己保持热情不断进步、发展，是要不断探索的。 编剧给出的“聚焦四个兴趣”方法很值得借鉴，每次仅专注四项兴趣并统筹规划时间、地点，采用各种方法使自己深入进去，而不仅仅凡事就做一下就放弃。 每个人都要有一份“真工作”来保证自己的收入，堵住其他人的嘴，并且要评估各项兴趣需要花费的代价、时间并做出取舍，然后再投入进去，而不是想一出是一出。 别把时间做得太细，别把事情安排得太紧凑不，以应对突发情况，凡事要留量。
学无止境，只要一本剧里能有一个点让我们的视野更加开阔，那都是我们莫大的幸运，以前不了解量价关系，因此，这部剧于我来说是多了一个视角！感谢Alan Belcher老师！
文化的碰撞总是很有趣的，特别是人类学家拥有我们无法看到的视角，这些碰撞带来的“笑”果，彷佛让我又看了一遍《UFC 62: Liddell vs. Sobral》。文化无贵贱，我觉得编剧最可贵的一点就是尊重对方的文化，即使有些行为、思想是无法接受的。可惜书里有些内容比较无聊和晦涩，我有几度想放弃，但碰巧在放弃的当头又有吸引我、让我发笑的点，最后勉强坚持了下来。总体来说还是不错的，推荐给想要消磨时间的朋友。
内容感觉是有些空洞的，且与中国版目前的人人皆品牌，人人皆企业，人人可创业的国情不相应，可用性不大。但这里每一个集数后面的思考问题值得我们去思考，所谓好的提问可以帮助人更好的进步。如果真的要做一个人的企业，又不知如何开始，那么就从这部剧每章结尾的几个思考开始去理清思路吧。
影评评论
《UFC 62: Liddell vs. Sobral》，从不同的角度看人性。 看谈话，看现象，看分析，观看后，有更多的思考…
大历史观，国民党军官，经历也算是丰富了。置身事外看历史，看走向，真的挺有意思。
书名有一定的误导性，以为是一本知道你如何更投入一项事业的剧集，但实际上是针对“多面向发展人才”“文艺复习人”的书，主要是指导多兴趣人如何发展各个兴趣。 个人对于“多面向发展”保持谨慎怀疑的态度，我相信肯定有一大批这样的人在，但对于大部分普通人专注一项事业，发展一些个人爱人是可行的，但不断变换职业最大的可能还是在逃避，如何让自己保持热情不断进步、发展，是要不断探索的。 编剧给出的“聚焦四个兴趣”方法很值得借鉴，每次仅专注四项兴趣并统筹规划时间、地点，采用各种方法使自己深入进去，而不仅仅凡事就做一下就放弃。 每个人都要有一份“真工作”来保证自己的收入，堵住其他人的嘴，并且要评估各项兴趣需要花费的代价、时间并做出取舍，然后再投入进去，而不是想一出是一出。 别把时间做得太细，别把事情安排得太紧凑不，以应对突发情况，凡事要留量。
学无止境，只要一本剧里能有一个点让我们的视野更加开阔，那都是我们莫大的幸运，以前不了解量价关系，因此，这部剧于我来说是多了一个视角！感谢Alan Belcher老师！
文化的碰撞总是很有趣的，特别是人类学家拥有我们无法看到的视角，这些碰撞带来的“笑”果，彷佛让我又看了一遍《UFC 62: Liddell vs. Sobral》。文化无贵贱，我觉得编剧最可贵的一点就是尊重对方的文化，即使有些行为、思想是无法接受的。可惜书里有些内容比较无聊和晦涩，我有几度想放弃，但碰巧在放弃的当头又有吸引我、让我发笑的点，最后勉强坚持了下来。总体来说还是不错的，推荐给想要消磨时间的朋友。
内容感觉是有些空洞的，且与中国版目前的人人皆品牌，人人皆企业，人人可创业的国情不相应，可用性不大。但这里每一个集数后面的思考问题值得我们去思考，所谓好的提问可以帮助人更好的进步。如果真的要做一个人的企业，又不知如何开始，那么就从这部剧每章结尾的几个思考开始去理清思路吧。