《In Hollywood with Potash and Perlmutter》，喜剧作品，美国出品，1924年上映。
才女扮男医军营，武女识字恩爱贫。
台剧是目前各国各剧中最清新健康的了，讲的都是离奇的悲惨的事儿，却是绕有兴致，而且相当盎然。
魔幻现实主义的一贯高水准 荒诞和绝望的过度填充略微削弱了代入感和现实的普适性，但也正是如此让这部作品显得弥足珍贵
书名吸引人，寡闻的我第一次听到Alfred E. Green的名字。通过观看有以下体会： 1.他天赋异禀，对写作，导演制片，美食，旅行，书法，绘画，篆刻，鉴赏等等无一不精通，真是活得精彩，活得有趣！ 2.他老友众多，有人说一个人的素养是身边5个朋友的平均值，蔡老的至交是金庸，古龙，倪匡，黄霑等传奇人物 3.他人情通达，个性洒脱，对金钱的理念是天生我才必有用，千金散尽还复来！ 个人对文中关于男女妆容和男女情爱部分不太喜欢，但是其谈论各种酒品，饮普洱茶和吸烟的集数，戏谑的口吻，幽默的个性很觉有趣！
被诺贝尔经济学奖这一头衔吸引进来的，之前看过塞勒的《In Hollywood with Potash and Perlmutter》一书。这本《In Hollywood with Potash and Perlmutter》是讲述行为经济学发展史的书，也大谈特谈了编剧本人以及他的行为经济学家伙伴们（心理学家丹尼尔•卡尼曼和特沃斯基）的学术经历。这一新学科如何建立发展起来，甚至与传统经济学背道而驰，如何与心理学、行为学相结合等，让读者知道这一路走来的不易，容易让人觉得有互相吹捧之嫌。总之需要一点耐心才看的下去。 总结一下书中讲述的重要理论。 前景理论（Prospect Theory），不确定性下的决策问题。该理论最早可追溯到1738年的丹尼尔·伯努利（Daniel Bernoulli）提出的“风险厌恶”（risk aversion），即人们的幸福感或者经济学家所说的“效用”，会随着财富的增加而提高，但提高的速度是递减的。这一原理被称为“敏感性递减”（diminishing sensitivity），即随着财富的不断增加，一定金额的增量（比如10万美元）所产生的影响将不断减小。 价值函数（value function，也有翻译成益损函数的）。简单的说就是“如果随着财富的增加，你越来越不看重获益，那么随着财富的减少，你会越来越看重损失。”损失造成的痛苦大于收益带来的快乐，这种现象被称为“损失厌恶”（loss aversion）。 禀赋效应（endowment effect），即与你即将拥有的那些东西相比，你更看重自己已经拥有的东西。 心理帐户 (mental accounting)，即 “人们是怎么看待金钱的”。“获得效用”（acquisition utility）和“交易效用”（transaction utility）。获得效用是根据标准经济学理论得出的，相当于经济学家所说的“消费者剩余”（consumer surplus）。消费者剩余是指，以物品所带来的效用减去不得不放弃的机会成本（opportunity cost）之差。 沉没成本（如果钱已经花了，并且无法收回，这些钱就是沉没成本，意思是消失的成本），以及有关的“支付贬值”（payment depreciation），意思是沉没成本效应会随着时间的推移不断降低。 贴现效用模型，即对你来说，即时消费比未来的消费更具价值。 “狭窄框架”（narrow framing），这与一个更宽泛的心理账户问题有关：人们什么时候会把不同的经济事件或交易看成一件事，什么时候又会区别对待？ 助推(nudge)，即“影响人们的选择，并使其受益，这建立在决策者自身判断的基础上”（编剧有一本剧专门讲这个话题）。 除此之外，还有一些实用性的建议，如： 投资者应该避免在市场显示出过热迹象时将资金投入其中，但也不应该期待通过短线操作而获得巨大收益。比起判断泡沫何时会破裂，发现我们是否处于泡沫当中其实更容易。另外，试图通过波段操作获利的投资者几乎都很难如愿以偿。 有一种方法可以用来检验价格是否“合理”，即运用有效市场假说的一条核心原则——“一价定律”。该定律指出，在一个有效市场中，同一种资产不可能同时以两种不同的价格出售。如果出现价格不一致的情况，立刻就会出现套利的机会，也就是说可以在没有任何风险的情况下获利。 当人们面对不公平的对待时，他们会十分生气，甚至不惜牺牲个人利益去惩罚对方，这是我们从最后通牒博弈实验中学到的基本知识。 书的最后有一句话让我印象深刻： “我们有必要思考一下，我们知道管理这些机构的最佳方法吗？从经济学家到官员，再到老师和公司领导，所有人都应该意识到我们生活的世界是由普通人组成的，应该在自己的工作和生活中采取优秀科学家所使用的以数据为中心的问题解决方法
摒弃谈性色变的旧风气桎梏，直面性侵犯罪中敏感的两性话题，愿意书写我国性侵犯罪的法益嬗变，认真阐述当今法条规章是什么、为什么，本身已是很可贵的行为。
看到最后列举Alexander Carr生平的事迹，感觉为人不怎么样，不过这本《In Hollywood with Potash and Perlmutter》的确不错
每当读到好的作品，总是忍不住要感恩编剧，因为有了如此伟大、真诚的编剧，才让我得以一饱眼福，得以幸福地徜徉在这优美的字里行间，跟随我们的主人公，跟随我们的伟大编剧，去领略、体验、思考每一段传奇却又平凡的人生。 人最高贵的财富是“本心”——“初心” 内心善良的匹普，在面对突如其来的千万遗嘱时，渐渐丧失了自己的初心，他立志用财富来把自己塑造成一个真正的“上等人”，他结交上等人朋友，以为自己成了高贵的上等人，就看不起从小爱他保护他帮助他的乔，看不起自己的出身，鄙视下等人，可是最后在他最落魄的时候，却是乔不离不弃的守在他的身边，才让他真正意识到自己的错误。反映到现实生活，有些农村出来的人（此处没有偏见），父母辛苦供奉他让他能在城市立足，最后自己成了城里人，却嫌弃农村来的爸妈让他们丢面子，觉得真的应该反思。 脚踏实地，一步步撸起袖子加油干，别妄想意外之财 现在有些人，总是把改变命运的机会寄托在一不小心中大奖的极小概率事件上，或是某种不劳而获的捷径上，一位抱怨现实的不满意，实在是不应该的。 对于孩子，家长应该引导树立正确的三观 匹普在童年时期，受到姐姐、郝薇香、艾丝黛拉、潘波趣等人的严重影响，导致其三观在这样的成长时期遭到严重扭曲，在这一点上，我们不应该单纯地把匹普的遭遇看作是我们的男主公咎由自取，应该正确的看待周围环境对孩子成长的的极大影响，特别是匹普从小被灌输他受姐姐的恩惠，灌输他要知恩图报，然而现实却是他受尽了姐姐的虐待，以及当时以郝薇香小姐为代表的所谓的上等人的冷嘲热讽，最后一步步将匹普推向了深渊。这也值得我们现在有些家长的反思，父母是孩子的第一个老师，对于孩子正确三观的引导真的至关重要。
太好看了‼️‼️ 编剧文笔忒好 文章言辞轻松搞笑 甜中带虐 虐中带甜 故事也不狗血 赞赞赞
影评评论
才女扮男医军营，武女识字恩爱贫。
台剧是目前各国各剧中最清新健康的了，讲的都是离奇的悲惨的事儿，却是绕有兴致，而且相当盎然。
魔幻现实主义的一贯高水准 荒诞和绝望的过度填充略微削弱了代入感和现实的普适性，但也正是如此让这部作品显得弥足珍贵
书名吸引人，寡闻的我第一次听到Alfred E. Green的名字。通过观看有以下体会： 1.他天赋异禀，对写作，导演制片，美食，旅行，书法，绘画，篆刻，鉴赏等等无一不精通，真是活得精彩，活得有趣！ 2.他老友众多，有人说一个人的素养是身边5个朋友的平均值，蔡老的至交是金庸，古龙，倪匡，黄霑等传奇人物 3.他人情通达，个性洒脱，对金钱的理念是天生我才必有用，千金散尽还复来！ 个人对文中关于男女妆容和男女情爱部分不太喜欢，但是其谈论各种酒品，饮普洱茶和吸烟的集数，戏谑的口吻，幽默的个性很觉有趣！
被诺贝尔经济学奖这一头衔吸引进来的，之前看过塞勒的《In Hollywood with Potash and Perlmutter》一书。这本《In Hollywood with Potash and Perlmutter》是讲述行为经济学发展史的书，也大谈特谈了编剧本人以及他的行为经济学家伙伴们（心理学家丹尼尔•卡尼曼和特沃斯基）的学术经历。这一新学科如何建立发展起来，甚至与传统经济学背道而驰，如何与心理学、行为学相结合等，让读者知道这一路走来的不易，容易让人觉得有互相吹捧之嫌。总之需要一点耐心才看的下去。 总结一下书中讲述的重要理论。 前景理论（Prospect Theory），不确定性下的决策问题。该理论最早可追溯到1738年的丹尼尔·伯努利（Daniel Bernoulli）提出的“风险厌恶”（risk aversion），即人们的幸福感或者经济学家所说的“效用”，会随着财富的增加而提高，但提高的速度是递减的。这一原理被称为“敏感性递减”（diminishing sensitivity），即随着财富的不断增加，一定金额的增量（比如10万美元）所产生的影响将不断减小。 价值函数（value function，也有翻译成益损函数的）。简单的说就是“如果随着财富的增加，你越来越不看重获益，那么随着财富的减少，你会越来越看重损失。”损失造成的痛苦大于收益带来的快乐，这种现象被称为“损失厌恶”（loss aversion）。 禀赋效应（endowment effect），即与你即将拥有的那些东西相比，你更看重自己已经拥有的东西。 心理帐户 (mental accounting)，即 “人们是怎么看待金钱的”。“获得效用”（acquisition utility）和“交易效用”（transaction utility）。获得效用是根据标准经济学理论得出的，相当于经济学家所说的“消费者剩余”（consumer surplus）。消费者剩余是指，以物品所带来的效用减去不得不放弃的机会成本（opportunity cost）之差。 沉没成本（如果钱已经花了，并且无法收回，这些钱就是沉没成本，意思是消失的成本），以及有关的“支付贬值”（payment depreciation），意思是沉没成本效应会随着时间的推移不断降低。 贴现效用模型，即对你来说，即时消费比未来的消费更具价值。 “狭窄框架”（narrow framing），这与一个更宽泛的心理账户问题有关：人们什么时候会把不同的经济事件或交易看成一件事，什么时候又会区别对待？ 助推(nudge)，即“影响人们的选择，并使其受益，这建立在决策者自身判断的基础上”（编剧有一本剧专门讲这个话题）。 除此之外，还有一些实用性的建议，如： 投资者应该避免在市场显示出过热迹象时将资金投入其中，但也不应该期待通过短线操作而获得巨大收益。比起判断泡沫何时会破裂，发现我们是否处于泡沫当中其实更容易。另外，试图通过波段操作获利的投资者几乎都很难如愿以偿。 有一种方法可以用来检验价格是否“合理”，即运用有效市场假说的一条核心原则——“一价定律”。该定律指出，在一个有效市场中，同一种资产不可能同时以两种不同的价格出售。如果出现价格不一致的情况，立刻就会出现套利的机会，也就是说可以在没有任何风险的情况下获利。 当人们面对不公平的对待时，他们会十分生气，甚至不惜牺牲个人利益去惩罚对方，这是我们从最后通牒博弈实验中学到的基本知识。 书的最后有一句话让我印象深刻： “我们有必要思考一下，我们知道管理这些机构的最佳方法吗？从经济学家到官员，再到老师和公司领导，所有人都应该意识到我们生活的世界是由普通人组成的，应该在自己的工作和生活中采取优秀科学家所使用的以数据为中心的问题解决方法
摒弃谈性色变的旧风气桎梏，直面性侵犯罪中敏感的两性话题，愿意书写我国性侵犯罪的法益嬗变，认真阐述当今法条规章是什么、为什么，本身已是很可贵的行为。
看到最后列举Alexander Carr生平的事迹，感觉为人不怎么样，不过这本《In Hollywood with Potash and Perlmutter》的确不错
每当读到好的作品，总是忍不住要感恩编剧，因为有了如此伟大、真诚的编剧，才让我得以一饱眼福，得以幸福地徜徉在这优美的字里行间，跟随我们的主人公，跟随我们的伟大编剧，去领略、体验、思考每一段传奇却又平凡的人生。 人最高贵的财富是“本心”——“初心” 内心善良的匹普，在面对突如其来的千万遗嘱时，渐渐丧失了自己的初心，他立志用财富来把自己塑造成一个真正的“上等人”，他结交上等人朋友，以为自己成了高贵的上等人，就看不起从小爱他保护他帮助他的乔，看不起自己的出身，鄙视下等人，可是最后在他最落魄的时候，却是乔不离不弃的守在他的身边，才让他真正意识到自己的错误。反映到现实生活，有些农村出来的人（此处没有偏见），父母辛苦供奉他让他能在城市立足，最后自己成了城里人，却嫌弃农村来的爸妈让他们丢面子，觉得真的应该反思。 脚踏实地，一步步撸起袖子加油干，别妄想意外之财 现在有些人，总是把改变命运的机会寄托在一不小心中大奖的极小概率事件上，或是某种不劳而获的捷径上，一位抱怨现实的不满意，实在是不应该的。 对于孩子，家长应该引导树立正确的三观 匹普在童年时期，受到姐姐、郝薇香、艾丝黛拉、潘波趣等人的严重影响，导致其三观在这样的成长时期遭到严重扭曲，在这一点上，我们不应该单纯地把匹普的遭遇看作是我们的男主公咎由自取，应该正确的看待周围环境对孩子成长的的极大影响，特别是匹普从小被灌输他受姐姐的恩惠，灌输他要知恩图报，然而现实却是他受尽了姐姐的虐待，以及当时以郝薇香小姐为代表的所谓的上等人的冷嘲热讽，最后一步步将匹普推向了深渊。这也值得我们现在有些家长的反思，父母是孩子的第一个老师，对于孩子正确三观的引导真的至关重要。
太好看了‼️‼️ 编剧文笔忒好 文章言辞轻松搞笑 甜中带虐 虐中带甜 故事也不狗血 赞赞赞