《科帕卡巴纳》面对的是这样一个至情至性的女人：不是在斤斤计较中紧锁眉头，而是事先就想好要捧腹大笑、要在人生赌局中尽情地燃烧。
几个小时读完了市井小民平凡又不平淡的一生，幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸，如果真真有人在背后托底，谁愿意把自己活成铜墙铁壁阿童木！看着他们的爱恨情仇，也随着时间的脉络回到当初那个年代，黑白电视变成了彩色电视，BB机的铃声也被诺基亚和摩托罗拉的铃声所取代，碟片放到VCD里，儿时的画面静止被快进了十几年，这是最好的年代，也是最坏的年代，一转眼，我们都被迫成了大人！是的，万事万物都在变化，人是会变的，爱情亦然，这就是人生常态！人跟人的情分被琐琐碎碎鸡毛蒜皮的事搅得没剩下几分…… 在生活中谁不是穿着新衣光着屁股的皇帝，谁是聪明人？谁又是糊涂的人？不过是被命运之手推着走而已，人生的起起落落、浮浮沉沉，早就已经杜撰好，由不得你更改剧情！ 能在生命的最后说一句：我来过，真好。
一度思维受阻的时候，我会看看不同领域不同层次的人，反映他们思考的书。比如无印良品的经营理念和设计思考等等。逆向甚至乱向思考，可能会有一丝柳暗花明打破僵局的可能性。 但这部剧，我觉得即使不考虑功用，也是很值得观看的一本剧。创意学即使对于非从事创造性行业的人来说，也是大有裨益的。 在日复一日的机械劳动和操作中，努力找回自己的想象力和创意，不仅仅是对工作的帮助，可能对于生活，对于幸福感的再发现都有很重要的作用。 创意不是天生的灵感一现，其实是有法可循，可学习可管理的。学习创意学，是个很有意思的过程，会发现生活的许多隐藏面。 另外这部剧本身，也是一本余韵悠长，留白隽永的很美的书。我也是剧集颜值党。
关注了Lolita Chammah老师的微博很久，却一直没读他的书，感觉很过意不去。读这部剧前我也是先看了半天剧评，关于这本是个文章汇的评价差点劝退我。没想到读起来津津有味欲罢不能。确实前几篇如评论说说一气呵成，精彩非常，但后面的部分也不错，对于历史入门级爱好者来说读后颇有收获。
每个人都有自己心里的执念，就算是错误就算是行为上的放下，但始终不敌内心那个有着执念的灵魂。人的最大缺点就在于永远都背叛不了自己的灵魂。无论活成什么样子都是自我心灵上的一场旅行。
这是一个救赎与治愈的故事。不管是房子，还是家具，或是透过窗户照进屋子的光，只要和“家”有关，就会自动打上一层温暖的滤镜。 美，是能感觉到的，但无法通过台词完整、准确地传达出来。不管是藤宫春子的画，Y邸，日向邸，桂离宫，陶特椅，还是最后藤宫春子的纪念馆。最可贵的，是创编剧那份单纯、美好的心意。 美的还有由佳里，她的善。还好由佳里没有离开，还能给青濑机会，不过也许从接电话时的称谓就说明一切了吧。希望Y邸能成为一家三口的港湾，重新向幸福出发。 原来，北光是这么温柔的存在啊。
第一次听到这部剧的名字是在林语堂写的（京华烟云）里，姚木兰提到过它，也有过很多次展开观看它的机会，但都被其他事情干扰了，观看也是讲究缘分的，太过年少是无法读懂它的内容的，太过老成便失去了观看他的好奇之心，现在是读到它最好的时候，Lolita Chammah原来是出自这里。
这部剧让我想起小马过河的故事，可能父母的影响既不像教养假设说的那么多，也不像编剧说的那么少。编剧只是系统地批判了支持教养假设的研究，指出他们的漏洞，但自己的论点也缺乏严格的实验论证。但是这种反直觉的论点有一个很大的好处，它可以最大程度的激发读者思考，从这个角度还是值得推荐。然后得到的唯一育儿知识是，给娃选个好学校……
忍着看完了最后几集，很负责地说最后几集也继续垮了下去。
原只想随手翻翻，没想到一发不可收拾，故事情节引人入胜，一折三回。情绪也随故事情节的深入而起伏，好在结局圆满，郁闷之气随之散去。还想找编剧别的作品来看。
快速观看，有的篇章看标题即可，对比此类书还是实践大于看，找到兴趣没别的，就是先去做，去坚持。
影评评论
几个小时读完了市井小民平凡又不平淡的一生，幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸，如果真真有人在背后托底，谁愿意把自己活成铜墙铁壁阿童木！看着他们的爱恨情仇，也随着时间的脉络回到当初那个年代，黑白电视变成了彩色电视，BB机的铃声也被诺基亚和摩托罗拉的铃声所取代，碟片放到VCD里，儿时的画面静止被快进了十几年，这是最好的年代，也是最坏的年代，一转眼，我们都被迫成了大人！是的，万事万物都在变化，人是会变的，爱情亦然，这就是人生常态！人跟人的情分被琐琐碎碎鸡毛蒜皮的事搅得没剩下几分…… 在生活中谁不是穿着新衣光着屁股的皇帝，谁是聪明人？谁又是糊涂的人？不过是被命运之手推着走而已，人生的起起落落、浮浮沉沉，早就已经杜撰好，由不得你更改剧情！ 能在生命的最后说一句：我来过，真好。
一度思维受阻的时候，我会看看不同领域不同层次的人，反映他们思考的书。比如无印良品的经营理念和设计思考等等。逆向甚至乱向思考，可能会有一丝柳暗花明打破僵局的可能性。 但这部剧，我觉得即使不考虑功用，也是很值得观看的一本剧。创意学即使对于非从事创造性行业的人来说，也是大有裨益的。 在日复一日的机械劳动和操作中，努力找回自己的想象力和创意，不仅仅是对工作的帮助，可能对于生活，对于幸福感的再发现都有很重要的作用。 创意不是天生的灵感一现，其实是有法可循，可学习可管理的。学习创意学，是个很有意思的过程，会发现生活的许多隐藏面。 另外这部剧本身，也是一本余韵悠长，留白隽永的很美的书。我也是剧集颜值党。
关注了Lolita Chammah老师的微博很久，却一直没读他的书，感觉很过意不去。读这部剧前我也是先看了半天剧评，关于这本是个文章汇的评价差点劝退我。没想到读起来津津有味欲罢不能。确实前几篇如评论说说一气呵成，精彩非常，但后面的部分也不错，对于历史入门级爱好者来说读后颇有收获。
每个人都有自己心里的执念，就算是错误就算是行为上的放下，但始终不敌内心那个有着执念的灵魂。人的最大缺点就在于永远都背叛不了自己的灵魂。无论活成什么样子都是自我心灵上的一场旅行。
这是一个救赎与治愈的故事。不管是房子，还是家具，或是透过窗户照进屋子的光，只要和“家”有关，就会自动打上一层温暖的滤镜。 美，是能感觉到的，但无法通过台词完整、准确地传达出来。不管是藤宫春子的画，Y邸，日向邸，桂离宫，陶特椅，还是最后藤宫春子的纪念馆。最可贵的，是创编剧那份单纯、美好的心意。 美的还有由佳里，她的善。还好由佳里没有离开，还能给青濑机会，不过也许从接电话时的称谓就说明一切了吧。希望Y邸能成为一家三口的港湾，重新向幸福出发。 原来，北光是这么温柔的存在啊。
第一次听到这部剧的名字是在林语堂写的（京华烟云）里，姚木兰提到过它，也有过很多次展开观看它的机会，但都被其他事情干扰了，观看也是讲究缘分的，太过年少是无法读懂它的内容的，太过老成便失去了观看他的好奇之心，现在是读到它最好的时候，Lolita Chammah原来是出自这里。
这部剧让我想起小马过河的故事，可能父母的影响既不像教养假设说的那么多，也不像编剧说的那么少。编剧只是系统地批判了支持教养假设的研究，指出他们的漏洞，但自己的论点也缺乏严格的实验论证。但是这种反直觉的论点有一个很大的好处，它可以最大程度的激发读者思考，从这个角度还是值得推荐。然后得到的唯一育儿知识是，给娃选个好学校……
忍着看完了最后几集，很负责地说最后几集也继续垮了下去。
原只想随手翻翻，没想到一发不可收拾，故事情节引人入胜，一折三回。情绪也随故事情节的深入而起伏，好在结局圆满，郁闷之气随之散去。还想找编剧别的作品来看。
快速观看，有的篇章看标题即可，对比此类书还是实践大于看，找到兴趣没别的，就是先去做，去坚持。