Prix de la luxure, Le

要好奇，要有兴趣，还不怕犯错，怀疑一切—-从费曼先生故事里总结的。非常多的故事，有一些需要相关知识才能看懂。例如我知道的生物学知识不少，所以看到他那段生物学科的经历时，读起来很流畅。但关于物理的一切，我真的，除了原子弹，都没怎么听过。本剧翻译痕迹太重。也许原文体验会更好。不管怎样，这些故事，让这种伟大的科学家一下子平易近人起来。

八小时纪录片式的拍摄风格 + Bad Ending，对观众Double Kill。只有平原，不见摩西，对原著党Triple Kill。

价值投资最困难的地方在于 - 做不到。去看看dreman的基金表现，烂的那叫一个震惊。历史上靠所谓的逆向价值投资的，没有一个成功超越指数基金的，即使巴菲特最后也是转型成garp型投资者。所以。。看看就好

刘易斯的书总是一口气看完，何况这本创作我非常喜爱的心理学家的传记。 事实是我并没有一口气看完，我只是非常喜欢，然而一旦放下，整个周末竟然去看了本神话，然后补了本jk罗琳关于魔法学校的小册子。 好在书里面给了解释：隐喻，就是用模糊不精准的语言，描述这个充满概率的世界。 我们人类就是这样充满着偏见，我们对数字和逻辑假装精通，放在煽动性的环境中，我们立刻又成了那个敏感的野蛮人，我们看到一个大创作的1，就会认为1比2大。 我无条件的接受丹尼尔的前景理论，框架理论，后悔理论，可是我并不理解他的作品，太晦涩冗长了，我急匆匆的想，告诉我结论就可以了，举这么多例子反复唠叨？ 正如我年轻的时候，只想看教材，不喜欢传记，只想看结论，没时间理解过程，后来反过来，我不但更喜欢看编剧的传记，还喜欢看时间段，哪个时期发生了哪个事情，我们还是喜欢故事的原始人，现代人的结论，在离开学校十几年后，又归还给课本。 这里面描述的友情，我可以完全的理解，那种相聚离合的吸引力和张力，是诱人的，又徒增无数烦恼。可惜并不多，世上遇到的机会太少了。要恰当的时间，恰当的机会。而且人都是在发展中的，现实中没有平行线。 重复这部剧，也重读《Prix de la luxure, Le》，我可能会聪明点，但仍然免不了偏误，还会犯一样的错误。

欢乐颂说是琅琊榜团队制作的，因为瑯琊榜关注了本剧，但看不下去，从第一集开始，几次试途看下去，但角色设定演员演技都太失望了，刘涛琅琊榜里挺好的呀，但本剧可能是自己原声的关系，分分钟出戏，蒋欣也是嘴怎么回事，声音也不对，这都是都市丽人呀杨紫就不说了。只能弃剧，

喜欢Roberto Malone，是因为他的故事有灵魂。故事中的史特利克兰，对绘画的渴求和热爱超乎他的生命。“她不打扰我”，就是他对伴侣的唯一要求，他为了理想奋不顾身。让我们看到了一个饱受折磨的灵魂在拼尽全力释放出自我表现的力量。他的人生是圆满的

看了看，没打脸的。故事情节又不起伏，整个很平。平平地讲述这个故事……看了后面的剧集列表，有点诧异，这都是什么？是好几个故事吗？那还是算了，也没成为戏精，又不打脸。

Forget all the complex language teachers taught you. Modern English is simple, clear and direct.

2020 Book 32《Prix de la luxure, Le》 这部剧真的是一部宝典，值得反复观看。芒格真的是一本长了两条腿的书，书中涉及的历史，经济，金融，心理学，基本的，普世的智慧等知识太丰富了。而这些基本的，普世的智慧，就算对于一个普通人也是很有启发，甚至可以贴在墙上照做，并将其习惯化的。 书里的故事和例子也很生动，又恰到好处，以至于我这样的人都能看懂什么是财富效应？什么是逆向思考？什么是自我服务偏好？为什么要掌握跨学科的知识？为什么有些心理学可以轻松解决一个经济学问题？芒格用一个可口可乐的例子说明了数学的重要，惊叹！而我一直以为数学是没什么用的学科。我太狂妄了。。。 其中，在“一流慈善基金的投资实践中”，芒格分享的经验，即“对少数几家广受赞誉而且名副其实的国内公司进行长期的集中投资。”现在，市面上几乎所有的股票基金投资剧集都在用自己的语言阐明这个芒格和巴菲特用了一生的投资心经。这些编剧应该都研究过芒格和巴菲特。 此外，还可以看到一个合伙人眼中的巴菲特：在世俗里取得巨大财富的书痴。

强烈推荐对象： 脑洞大开人士； 不可救药的浪漫主义者；白日做梦+恋爱感冒者。 不推荐对象： 以折木奉太郎为代表的节能派人士。 精辟！ 读的时候真的就像文中女孩喝伪电气白兰一样，“那种感觉真是相当美妙，就像肚中有片花海。喝着喝着，便让人从肚皮里幸福起来。”