《Hauser's Memory》，科幻作品，美国出品，1970年上映。
这部剧前四分之一是剧集，在这前面又是序（写的是拍这个电影的困难过程，好在最后完成了）后面应该算是电影剧本，因为看了剧集的第二天就把电影看了，因为没买这部剧后面的当时又看不了，今天能看了写的和电影里展现的应该是一模一样的，所以就没看，赶紧把评论补了。 有谁说这部剧是调查体剧集，对。书里都是“我”东拼西凑的各种资料。其中尤其说了从活人口中套出那个痛苦的年代的历史实在太难了，那就是他们心灵永远的伤疤，让他们说一次就是揭开一次。然后又说了资料更多的来自于国外记者在报刊上发表的文章，因为他们作为外国人态度更为客观。还着重说了蒋介石其实也明白当时的形式，别人以为他不知道一而再再而三地向他说明情况只是因为他们没有站他他的立场上去思考问题，他们的层次不同。蒋委员长要考虑的事远远要多于河南的这些官或者在河南路过的美国记者。然后是电影拍的比较和谐，剧集里的记载比电影中的情景更要凄惨的多，只是在从剧集改编成电影中经过了广电总局的评审，他们要求不能拍的那么真实（对，就是不能面对现实，所以荧幕上整天是辫子戏偶像剧，让人看电视看到痴呆）最后要说的是剧集的最后一段，河南人是怎么脱离的灾难，是政府援助了吗？是蝗虫飞走了吗？都不是，是日本人入侵了，因为日本人有粮食。灾区里的人是愿意做饿死的中国鬼还是愿意做活着的亡国奴呢，毫不犹豫，他们选择了后者。在作为中国人之前，他们首先是人。所以日本六万军队轻松击败中国三十万大军，因为他们发动了中国民众，而国民党依然对灾区人民横征暴敛依然在欺压人民。看过电影很多人觉得压抑，其实我不这么觉得，因为电影已经被和谐过了，剧集比电影更让人压抑百倍，而我在看电影之前已经把剧集看过了。
身临其境的写法，让我仿佛也变成了颐和园长大的小丫头，涨知识了，此等好文愿多有人读。
终于啃完了这本大布头，阿婆的著作基本全部看完。虽然很多故事的安排有雷同，不免有点审美疲劳，但整体还算精彩，几篇著名的经典之作构思巧妙，令人拍案叫绝，希望自此我的智商能有所提高。
不畏强暴，不惜丧身， 谁说痴愚？惊世立勋！ 慷慨豪侠，超凡绝尘， 一生惑幻，临殁知真。
觉得慢就不看 花的钱谁报销？再说了有几个是嫌更新慢的 都是嫌剧情太拖了
一星给前五集
感觉有点乱，如果没有全部看过大卫·麦克卡伦的作品，都不知里面的人物还好我全部看过
影评评论
这部剧前四分之一是剧集，在这前面又是序（写的是拍这个电影的困难过程，好在最后完成了）后面应该算是电影剧本，因为看了剧集的第二天就把电影看了，因为没买这部剧后面的当时又看不了，今天能看了写的和电影里展现的应该是一模一样的，所以就没看，赶紧把评论补了。 有谁说这部剧是调查体剧集，对。书里都是“我”东拼西凑的各种资料。其中尤其说了从活人口中套出那个痛苦的年代的历史实在太难了，那就是他们心灵永远的伤疤，让他们说一次就是揭开一次。然后又说了资料更多的来自于国外记者在报刊上发表的文章，因为他们作为外国人态度更为客观。还着重说了蒋介石其实也明白当时的形式，别人以为他不知道一而再再而三地向他说明情况只是因为他们没有站他他的立场上去思考问题，他们的层次不同。蒋委员长要考虑的事远远要多于河南的这些官或者在河南路过的美国记者。然后是电影拍的比较和谐，剧集里的记载比电影中的情景更要凄惨的多，只是在从剧集改编成电影中经过了广电总局的评审，他们要求不能拍的那么真实（对，就是不能面对现实，所以荧幕上整天是辫子戏偶像剧，让人看电视看到痴呆）最后要说的是剧集的最后一段，河南人是怎么脱离的灾难，是政府援助了吗？是蝗虫飞走了吗？都不是，是日本人入侵了，因为日本人有粮食。灾区里的人是愿意做饿死的中国鬼还是愿意做活着的亡国奴呢，毫不犹豫，他们选择了后者。在作为中国人之前，他们首先是人。所以日本六万军队轻松击败中国三十万大军，因为他们发动了中国民众，而国民党依然对灾区人民横征暴敛依然在欺压人民。看过电影很多人觉得压抑，其实我不这么觉得，因为电影已经被和谐过了，剧集比电影更让人压抑百倍，而我在看电影之前已经把剧集看过了。
身临其境的写法，让我仿佛也变成了颐和园长大的小丫头，涨知识了，此等好文愿多有人读。
终于啃完了这本大布头，阿婆的著作基本全部看完。虽然很多故事的安排有雷同，不免有点审美疲劳，但整体还算精彩，几篇著名的经典之作构思巧妙，令人拍案叫绝，希望自此我的智商能有所提高。
不畏强暴，不惜丧身， 谁说痴愚？惊世立勋！ 慷慨豪侠，超凡绝尘， 一生惑幻，临殁知真。
觉得慢就不看 花的钱谁报销？再说了有几个是嫌更新慢的 都是嫌剧情太拖了
一星给前五集
感觉有点乱，如果没有全部看过大卫·麦克卡伦的作品，都不知里面的人物还好我全部看过