《半音》是跟据脑瘫患者的真实故事所创作，讲述一位叫“传奇”的脑瘫儿童的成长故事，不堪的命运并没有让他对生活失去信心、对梦想失去动力，他积极乐观的人生态度带给人无限感动，最终实现了他的梦想，站上自己梦想
半音 六年一本剧，想来编剧投入的心血是不少啊！ 一场阴谋，一段深情，与温暖的弦不同，不是因为仇恨而接近，不是虐恋，但也看得并不舒坦，有纠结过，有选择放弃过，但最终选择放爱如局是下定了很大的决心，这也证明他对她的爱。 从情节上看，男主受令拆散房地产大佬的“不降价联盟”，设局诱敌，女主的出现是意外也是注定。这种设定还挺难想象的，赋予男主正义的动机（不是私心私利，，是为了人民的大利啊！真是人民的好公仆！），让人想不原谅他都不行啊！但因此费尽心思真让人难以想象。结局美好，却总觉的书中好像少了些什么，不够完美。 男主擅长利用人心，似乎所有的人或事在他面前都是透明的，看得太透，又是那种自制力超强的家伙，太过冷静反而显得无情。吸引男主的是女主的清冷、悲伤，两者身世相似（女主父母离异，男主是私生子，不过都很有钱），遭遇相似。但我觉得男主对女主的爱的缘由有点模糊，怎么就变得那么那么的爱了呢？让人觉得好像同情多于爱。（或许爱真的不需要理由，正确的两个人相遇了，爱自然而然就会加深）。套路很少，主要侧重心理描写，没有通过烂俗的情节让男女主越来越爱。 女主不能用小白或女强区分，处理母亲男友的事也懂得运用小计策（虽然道行的确不太高深），相比较身边的人，她是最单纯的一个了。由于受过父母的伤而变得谨慎，不相信爱情却神奇的对男主一见钟情，并在男主的计谋下对他情根深种（这个设定不太能接受）。
半音 强烈推荐大家观看《半音》这部剧，无论你处于什么阶段，遇到什么事情，无论喜怒哀乐，倘若有时间，可以读一读，体会一下。 或许这部剧和你一直以来的观点有所冲突，甚至会怀疑书里的内容，我也一样，读完了，我还是不能很容易的相信里面的故事，里面的一切，总会引人深思，文字容易理解，每个人都会有不同的理解，有不同的感受。 我最大的感受就是活在当下，不畏惧将来。我一直以来都是属于憧憬未来的人，我会想以后我想成为什么样的人，看似目标感很强，但至于为什么要成为那个样子，好像理由都是片面的，无法感受内在的美，只是看到光鲜亮丽的一面。同时，书上告诉我，需要学习的东西很多，至于具体学习什么，请倾听内心，相信你的直觉，好像不知道有多少次，都会忽略自己的直觉，而相信自己的理性判断。举个发生在我身上的例子，现在依然记忆犹新，因为事情还没处理完，大致讲一讲，最近发生的事情，4月22日我有件事需要去县城里，疫情刚过去不久，公交车也开通了，不过比较少，我就打算骑摩托车去，但我在选择摩托车和公交车之间很犹豫，拿不定注意，骑摩托车去县城，我想去什么地方可以随时走，不受制约。于是我骑摩托车去县里了，进县城以后我心里莫名焦灼，我怕有交警，怕被抓。我绕着走，办完事情以后，发现咦安然无恙呀，内心一阵惊喜，还想着给我妈妈买点好吃的带回去。返回的时候，我有两条路可以选择，一条是走公交车的路线，但是绕的很远，摩托车的油不多，一条是原路返回，要穿隧道。就在快到岔路口的时候，不知道怎么回事，内心强烈的感受是走公交车路线。但是我没有，我原路返回，选择近路，穿隧道的时候杂音特别大，很吵，有重车 很不安全，刚出隧道，还没回过神，交警站在我前面了，该来的还是来了。看完这部剧我在想这件事，可能当时的直觉就是“守护天使”给我的暗示吧，但是我选择了拒绝，也承受了苦果。 这部剧最能让人得以安慰的，就是让读者明白，我们不止活这一次，灵魂是不朽的，灵魂会一直存在，死亡只是心脏停止跳动，肉体无法动弹。就在死的那一刻，灵魂会脱离肉体（据科学实验，人死后体重会减轻26克，但这26克是什么，无法解释）可能这26克就是灵魂吧。灵魂脱离肉体时，感受不到任何的疼痛，灵魂会变成一束光，非常美的一束白光，去到另外一个地方，那个地方只有爱，无私的爱。没一个灵魂都有需要学习的东西，比如仁爱、耐心等，灵魂每一次转世都有自身的课题，如果所有该学的东西没有学完，那么灵魂会继续转世，继续学习。而且，灵魂可以集体转世，可能上一世你身边的人，今世还是你熟悉的人，只不过角色可能发生变化，继续学习课题。 灵魂倘若真的存在，通过回溯体验，让我们可以感受到已逝亲人的爱，他的灵魂会通过某种方式像你传递他们的爱，换言之，亲人会一直陪伴这我们，这将会大大的减轻我们丧亲之通，而且回溯疗法最大的神奇之处，在于你可以看到自己前世的角色和生活以及遭受的经历，可能今生的身体不适，是因为携带者前世的伤痛，（前世不仅仅指上一世，或许会是18世纪，或许是很早很早之前，甚至是单细胞生物）回溯结束后，会发自内心的提升自己的精神，感受生命的真谛，让生活能够过的更幸福。 我怀疑回溯疗法，怀疑守护天使，怀疑灵魂不朽，书立的所有内容我都想怀疑。但是，读的过程中会反思自己的处事方式，会思考已经发生的事情，对当下的态度，对未来的期待。 2020年5月18日，21：32
让我们回到文本。古希腊人认为性不是罪恶的载体，而是一种低劣的/卑下的经验，虽然它是自然的——正是因为人和动物共享这一特性；它同时还是从属性的，从属于对肉体的依赖。 因为性快感以及进食快感有偏离规范、走向过度的风险，所以古希腊人认为人们需要道德来予以节制，要恰到好处地享受快感。福柯提到，这里面有三重规范：对需求的关注、对时机的关注和对个体地位的关注。 我在这里这里就简要介绍一下需求的问题。需求如何把握？色诺芬在《半音》里解答了这个问题。“灵魂只有在肉体的需要是迫切的和满足这一需要不会带来危害的条件下，才能享受这些快感。”他认为，人们不应该制造出超出需求之外的欲望，其目的是避免放纵。福柯评价道，这种节制不可能等同于一种取消快感的原则，反而是一种艺术，一种有能力“享用“建立在自我限制的需求之上的快感的实践。毕竟，苏格拉底也说了，惟有节制才让我们体验到一种值得回味的快感。日常生活中大家也可以体会到这一点：如果你对某一本剧、某一部剧非常喜爱，你反而不会迫不及待地看完，而是一点点地、非常节制地欣赏——它成了你每日快乐之源，你当然不愿意以一种狂暴的方式将它吞噬；或者是美味菜肴，越美味就越不舍得吃——因为吃得多了就厌了。
本以为是写原生家庭的故事，没想到编剧抛出的主题更深入，父母对我的影响，阶级的划分，政治立场的差别，身份认同的缺失，这一切造就了现在的“我”。 编剧如此深刻剖析自己的成长经历，自己所处的环境以及人生道路的选择，可以说是非常残酷的。只看懂了百分之六七十吧，大量社会学、哲学的专业知识还需要学习。
影评评论
半音 六年一本剧，想来编剧投入的心血是不少啊！ 一场阴谋，一段深情，与温暖的弦不同，不是因为仇恨而接近，不是虐恋，但也看得并不舒坦，有纠结过，有选择放弃过，但最终选择放爱如局是下定了很大的决心，这也证明他对她的爱。 从情节上看，男主受令拆散房地产大佬的“不降价联盟”，设局诱敌，女主的出现是意外也是注定。这种设定还挺难想象的，赋予男主正义的动机（不是私心私利，，是为了人民的大利啊！真是人民的好公仆！），让人想不原谅他都不行啊！但因此费尽心思真让人难以想象。结局美好，却总觉的书中好像少了些什么，不够完美。 男主擅长利用人心，似乎所有的人或事在他面前都是透明的，看得太透，又是那种自制力超强的家伙，太过冷静反而显得无情。吸引男主的是女主的清冷、悲伤，两者身世相似（女主父母离异，男主是私生子，不过都很有钱），遭遇相似。但我觉得男主对女主的爱的缘由有点模糊，怎么就变得那么那么的爱了呢？让人觉得好像同情多于爱。（或许爱真的不需要理由，正确的两个人相遇了，爱自然而然就会加深）。套路很少，主要侧重心理描写，没有通过烂俗的情节让男女主越来越爱。 女主不能用小白或女强区分，处理母亲男友的事也懂得运用小计策（虽然道行的确不太高深），相比较身边的人，她是最单纯的一个了。由于受过父母的伤而变得谨慎，不相信爱情却神奇的对男主一见钟情，并在男主的计谋下对他情根深种（这个设定不太能接受）。
半音 强烈推荐大家观看《半音》这部剧，无论你处于什么阶段，遇到什么事情，无论喜怒哀乐，倘若有时间，可以读一读，体会一下。 或许这部剧和你一直以来的观点有所冲突，甚至会怀疑书里的内容，我也一样，读完了，我还是不能很容易的相信里面的故事，里面的一切，总会引人深思，文字容易理解，每个人都会有不同的理解，有不同的感受。 我最大的感受就是活在当下，不畏惧将来。我一直以来都是属于憧憬未来的人，我会想以后我想成为什么样的人，看似目标感很强，但至于为什么要成为那个样子，好像理由都是片面的，无法感受内在的美，只是看到光鲜亮丽的一面。同时，书上告诉我，需要学习的东西很多，至于具体学习什么，请倾听内心，相信你的直觉，好像不知道有多少次，都会忽略自己的直觉，而相信自己的理性判断。举个发生在我身上的例子，现在依然记忆犹新，因为事情还没处理完，大致讲一讲，最近发生的事情，4月22日我有件事需要去县城里，疫情刚过去不久，公交车也开通了，不过比较少，我就打算骑摩托车去，但我在选择摩托车和公交车之间很犹豫，拿不定注意，骑摩托车去县城，我想去什么地方可以随时走，不受制约。于是我骑摩托车去县里了，进县城以后我心里莫名焦灼，我怕有交警，怕被抓。我绕着走，办完事情以后，发现咦安然无恙呀，内心一阵惊喜，还想着给我妈妈买点好吃的带回去。返回的时候，我有两条路可以选择，一条是走公交车的路线，但是绕的很远，摩托车的油不多，一条是原路返回，要穿隧道。就在快到岔路口的时候，不知道怎么回事，内心强烈的感受是走公交车路线。但是我没有，我原路返回，选择近路，穿隧道的时候杂音特别大，很吵，有重车 很不安全，刚出隧道，还没回过神，交警站在我前面了，该来的还是来了。看完这部剧我在想这件事，可能当时的直觉就是“守护天使”给我的暗示吧，但是我选择了拒绝，也承受了苦果。 这部剧最能让人得以安慰的，就是让读者明白，我们不止活这一次，灵魂是不朽的，灵魂会一直存在，死亡只是心脏停止跳动，肉体无法动弹。就在死的那一刻，灵魂会脱离肉体（据科学实验，人死后体重会减轻26克，但这26克是什么，无法解释）可能这26克就是灵魂吧。灵魂脱离肉体时，感受不到任何的疼痛，灵魂会变成一束光，非常美的一束白光，去到另外一个地方，那个地方只有爱，无私的爱。没一个灵魂都有需要学习的东西，比如仁爱、耐心等，灵魂每一次转世都有自身的课题，如果所有该学的东西没有学完，那么灵魂会继续转世，继续学习。而且，灵魂可以集体转世，可能上一世你身边的人，今世还是你熟悉的人，只不过角色可能发生变化，继续学习课题。 灵魂倘若真的存在，通过回溯体验，让我们可以感受到已逝亲人的爱，他的灵魂会通过某种方式像你传递他们的爱，换言之，亲人会一直陪伴这我们，这将会大大的减轻我们丧亲之通，而且回溯疗法最大的神奇之处，在于你可以看到自己前世的角色和生活以及遭受的经历，可能今生的身体不适，是因为携带者前世的伤痛，（前世不仅仅指上一世，或许会是18世纪，或许是很早很早之前，甚至是单细胞生物）回溯结束后，会发自内心的提升自己的精神，感受生命的真谛，让生活能够过的更幸福。 我怀疑回溯疗法，怀疑守护天使，怀疑灵魂不朽，书立的所有内容我都想怀疑。但是，读的过程中会反思自己的处事方式，会思考已经发生的事情，对当下的态度，对未来的期待。 2020年5月18日，21：32
让我们回到文本。古希腊人认为性不是罪恶的载体，而是一种低劣的/卑下的经验，虽然它是自然的——正是因为人和动物共享这一特性；它同时还是从属性的，从属于对肉体的依赖。 因为性快感以及进食快感有偏离规范、走向过度的风险，所以古希腊人认为人们需要道德来予以节制，要恰到好处地享受快感。福柯提到，这里面有三重规范：对需求的关注、对时机的关注和对个体地位的关注。 我在这里这里就简要介绍一下需求的问题。需求如何把握？色诺芬在《半音》里解答了这个问题。“灵魂只有在肉体的需要是迫切的和满足这一需要不会带来危害的条件下，才能享受这些快感。”他认为，人们不应该制造出超出需求之外的欲望，其目的是避免放纵。福柯评价道，这种节制不可能等同于一种取消快感的原则，反而是一种艺术，一种有能力“享用“建立在自我限制的需求之上的快感的实践。毕竟，苏格拉底也说了，惟有节制才让我们体验到一种值得回味的快感。日常生活中大家也可以体会到这一点：如果你对某一本剧、某一部剧非常喜爱，你反而不会迫不及待地看完，而是一点点地、非常节制地欣赏——它成了你每日快乐之源，你当然不愿意以一种狂暴的方式将它吞噬；或者是美味菜肴，越美味就越不舍得吃——因为吃得多了就厌了。
本以为是写原生家庭的故事，没想到编剧抛出的主题更深入，父母对我的影响，阶级的划分，政治立场的差别，身份认同的缺失，这一切造就了现在的“我”。 编剧如此深刻剖析自己的成长经历，自己所处的环境以及人生道路的选择，可以说是非常残酷的。只看懂了百分之六七十吧，大量社会学、哲学的专业知识还需要学习。