审判椅Seat of Judgement

整本剧充满这悲伤的色彩，尤其是从梵高割伤自己耳朵到中枪身亡再到他弟弟的死亡自己整个家族的没落，无一不让人感到悲哀！整体来讲，整本剧逻辑比较凌乱，没有清楚明了的交代梵高的一生 每一个人的一生都走在自我救赎的路上

当年觉得挺好看 的

小小的习惯或许会成就大大的理想——小小的习惯持之以恒一定会帮助你成为理想的自己。

这部剧不是自传，是巴菲特托付给艾丽斯施罗德写的。艾丽斯施罗德说历时5年，采访了250多人，而且一些人是多次采访。艾丽斯施罗德查阅了好多记录资料。 所以说这部剧是个浩大的工程。我感觉可能花掉了一千万。这样的写作方式也挺好，别人写，别人采访别人，别人查阅资料，写出来的应该全面客观。 不过与自己写也有明显短处，不是自己写就感情不够能表达真挚，自己的思想就不太能写的准确。 有人让巴菲特和盖茨选一个成功必须有的是什么？他两选的一样是“专注”。没错，专注要比钻营、情商、社交重要的多的多。 同时巴菲特也说了他的股票操作手法:便宜买，长期买。就这个手法就能不败。

最近看的最烧脑的一本剧，全书最后的注释更难懂书中提到了很多有意思的观点，带我进入了一个想象的世界，对多维空间的理解也开始有了一点。《审判椅Seat of Judgement》中的一些概念也更能理解了

怎么说呢，不是我的菜，太口语化了，情节安排和氛围渲染之类的都没有，代入不进去

（15集弃）最开始看前几集，以为是“想见你”那种类型的，所以还蛮感兴趣的。没想到五六集之后开始特别地像单纯的校园剧。而且还是特别乌托邦，特别不写实的那种。

心理学作为哲学的分支，探索人类行为与认知，这些有标准答案么？并没有，也许这就是她的迷人之处。