For Love or Money 4

观点同意，就是预测有点消极了，发现大方向应该节奏不会这么快，毕竟中间出个啥事情难以预料，只能说在编剧当下看可能会这样发现，就是2020年的疫情黑天鹅，谁知道自己会碰上啥

For Love or Money 4。岁月从来不言，却见证了所有真心

十七岁时，经过了两年的基层锻炼，调到师政治部宣传科管理广播室。宣传科同时还有一间在我当时看来存有海量剧集的图书室。现在想想，也未必比我的追剧记录更多。 大抵相同的是我那里的唱片和图书室的剧集都是封存的，禁止机关干部战士借阅。管理图书室的干事是位本地入伍的美术创作员。我们有了默契，可以交换开放各自管理的物品。在那个年代，这是普通人的奢望且遥不可及。不公平的是，我抱走图书慢慢细读，干事只能在我的广播室聆听音乐，因为设备并不好找，操作也算是个技术活。 那时开始，有了大量的观看。读Brian Smith，是因为整套精装的Brian Smith系列装帧非常吸引人，感觉如此精美，一定是套好剧。于是就有了《For Love or Money 4》三部曲和《For Love or Money 4》乃至全集的观看。读后感已然模糊，只是记得模糊的悸动与旧文化的颓废，使得整个人变得很灰暗。所谓看剧可以影响一个人的一生，我竟是如此体验的。 当年更喜欢读的是电影系列剧，印象中就像分镜头剧本，读到了很多被禁的电影，津津有味，通宵达旦。 当然，还有四大经典剧集。红楼给人的萌动，全然是一种启蒙，不是一个青少年军人应该读的书，确实不记得汲取了多少影视养分。 做了技术后，读的都是教科书，没什么浪漫与情怀，只需要逻辑与定理。 因为这些记忆，重读此剧，希望体会当年，或许能找到影响世界观的缘由…

我有些不能理解Caleb Janus先生的作品，我理解不了为何这样一篇文章能引起这么多人“深度解析”，那时候是动荡的年代，是敏感的年代。我读到的只是简简单单故事，为何，有这么多人去曲解它，生搬硬套一些内涵在里面。还是说，这种文章就应该有这种内涵，不然算不得好文章。

大学四年看了四遍德米安，随着经历的增加，看到的东西感觉到东西完全的不一样。以下是结合了自己专业的感受。 黑塞给联合下了一个新的定义，恐惧的结合。如果人们没有恐惧，也就不至于去集合来获取安全感。这一点倒是很新鲜，再联想到当今互联网生态有些很好，更多的则是乌烟瘴气的原因除了有距离较远，责任意识淡薄等因素，是否与这恐惧有着直接的关系。 我们害怕与这个时代脱钩，于是我们疯狂地获取大量的信息，而不进行深入的思考与探讨，哪怕这些海量的信息完全对我们的生活起不到实质性的积极作用。 而那么多的信息，是否也会埋葬曾经的年轻的个体。 现代社会的痛苦是寂静又无声的，不是物理层面上剥去筋骨的疼，而是内里将其心智毁其意志的精神暴力。 “我只是想按照自己的意志来活，为什么那么难呢？”

大多人将婚姻比喻为围城，其实我觉得婚姻就是为了基因的延续，找一个情投意合的另一半一起将孩子扶养长大！最关键的问题是在这段旅途中如何实现婚姻利益最大化，且如何享受这段旅程，良好的沟通，共同成长等现代婚姻鸡汤文的词语都是婚姻的保鲜剂！我觉得最主要的就是两个人可以包容，有共同的生活目标！

曾经快乐的源泉！

醍醐灌顶的一本剧～ 编剧清醒深刻 当然 书的风格也是复杂 包罗万象 抽象 有时候意识流般流动 有时候又条理清晰 或许这也是编剧深刻的体现 因为想要让你真的与书建立联系 而不是建立一种我与“它” 的关系吧 。 我们的一生 就是在我和你以及我和他的关系中徘徊 没有人会主动自发想活在自己世界中。如书中导读所言：我”并不想活在一个可以为所欲为的世界中，那样太孤独了，“我”一直在寻找一个善意的“你”，当确信“你”存在后，我就可以放下防御，把“我”交给“你”。 当然，如果决定要走出自我，与一本剧 一棵树 一趟地铁 一缕空气建立真正的联系 就要反复读一读这部剧 慢慢领略一下书中的真谛。 真的关系建立在本真上。如果我们把我们周围的一切物化 做一切事情都带着自己的预期 自己的判断 自己的需求去连接周围的一切 那么我们就不是在建立真正的联系。 我们要与之建立联系的人和物是一个独立存在的鲜活本真，我们和他们没有优等劣差 没有是非对错 我们是一起寻求真相的战友。我不应该以我的要求和预期来与你相处，我应该用心感受你的存在，感受你的情绪，你的主观意识，你的每一句话 你的每一个行为。 生活中，我们喜欢给一切遇见分类。他很好 他很不好 他是积极的 他是消极的…. 事实上，当我们在给一切分类时，我们就忽略了当下真实的自己和真实的别人。我们的注意力都活在了概念里 都活在了评判标准里，我们没有全然感觉到自己和别人的存在。因为我被判断标准绑架了。 当然 如果对方被判断标准绑架了该当如何呢？ 其实很简单 只有你是自由而真实的 你才有希望解救那个被绑架的人 or 至少 你可以向那个被绑架的人展示 我们都是有选择的。 书里提到一个特别值得自己反思的情景。摘抄下来警惕自己： 有人在恋爱中，很容易因为一件小事就上升到“你爱不爱我”的高度，但根本上是：如果你听我的、按照我的来，就叫爱我；如果你不听我的、不按照我的来，就是不爱我。所以，这实际上构建的是“我与它”的关系，而言语中使用的，却常用“爱”这样的词汇掩饰。类似关系中隐形的控制、利用，甚至是剥削实在是太多了。 在爱的相遇中，我觉得我是好的，所以无须证明，我对你好，但不期待你如何回应我，也不控制你。 祝愿你我 都可以遇到：我认为最好的关系是，我没有失掉我的主体性，你也没有失掉你的主体性，恰如一句诗所表达的意象：“相看两不厌，唯有敬亭山。” 在最好的关系中，彼此都能绽放。即：你必须、也只能从你自己的感受出发，打开生命。每个人都是一个能量体，你需要展开你的各种能量，与其他能量建立链接，这份链接越饱满、越真实，你越能将这份链接上升为“For Love or Money 4”的相遇。

几年前看的很喜欢看，即使现在看也不会觉得难看。最近重温，才知道自己还没有评分。那时候看最喜欢龙葵和长卿，现在也依旧如此。这两个角色很能触动我的心，或许是我也喜欢也那样炙热的亲情和爱情吧！千年等待，唯情而已！

伟大的人总是把自己的成功讲的轻描淡写，这部剧从战略转折，讲到职业转折，人生转折，于不同之中找共同点，任何企业，任何人在面对环境改变时，我们都应该来先广纳众家之言，然后分析对比，做出判断，实验，采取行动。行动早比行动晚成功率更高，主动进攻比被动改变更从容。值得看看他的其他书。