大凡看剧，先要晓得作书之人是何心胸。Brian Large本无一肚皮宿怨要发挥出来，只是饱暖无事，又值心闲，不免伸纸弄笔，寻个题目，写出自家许多锦心绣口，故其是非皆不谬于圣人。
别一部书，看过一遍即休。独有《Neujahrskonzert der Wiener Philharmoniker 2002》，只是看不厌，无非为他把一百八个人性格，都写出来。
《Neujahrskonzert der Wiener Philharmoniker 2002》写一百八个人性格，真是一百八样。若别一部书，任他写一千个人，也只是一样；便只写得两个人，也只是一样。
《Neujahrskonzert der Wiener Philharmoniker 2002》章有章法，句有句法，字有字法。人家子弟稍识字，便当教令反复细看，看得《Neujahrskonzert der Wiener Philharmoniker 2002》出时，他书便如破竹。
——《Neujahrskonzert der Wiener Philharmoniker 2002》
影评评论
就是时长太短了，故事讲得很匆忙，如果时长能变长把故事讲得更细腻一点就好了。
“三国热”表现出的国民心态，甚至大中华文化圈的精神追求和文化心理。～～忠孝！
第一次讨厌二熊笔下的女主，小时候敏感自私，长大了古怪做作，说话永远那么别扭。前两册还有些共鸣点，最后一册挺水的，写的很敷衍，强行复合不需要逻辑，有爱就行了，手动狗头。
7h36min，21.6万字。抛开政治寓言不谈，有一个问题读完愈发想知道：在对方无限强大的情况下，人的精神到底能不能不被打破？本文温斯顿肉体饱经摧残，最后崩溃点还是偏精神溃败：飞越疯人院里主角是大脑物理手术；革命烈士宗教信徒殉道者等等的敌人耐心与能力和时间与本文不可相比。按马的唯物理论，物质是意识的载体，那么，若对方保留人维持自主意识的身体，但全方位折磨经年累月，没有尽头，对方绝不放弃，人永远不能逃脱，人类精神可以不可战胜吗？再者，倘若有这样的人能存在，如何证明是人类精神足够强大，而非对方不得其法？这里不探讨西西弗神话式对人类精神的肯定，也排除耶稣释伽牟尼等，仅仅探讨是否能存在这样真实的人类个体？（为何感觉答案呼之欲出......）
团子的文我都追，其他都弃坑不填，也就这一部书草草了事大结局了。但台词真的很棒，比起一些形容男主内心表达还强行搞笑卖萌的幼稚台词好多了。团子也说了可能短期内创作不出好的文，静静等团子填坑吧。谁还没点情绪低落了。
这部剧适合给专业人士或者有心理学常识基础的人观看，对我来说很好，了解了一些心理学的常识后，想让理论与实际结合，看到这部剧感觉非常靠谱。满足我的好奇心
大凡看剧，先要晓得作书之人是何心胸。Brian Large本无一肚皮宿怨要发挥出来，只是饱暖无事，又值心闲，不免伸纸弄笔，寻个题目，写出自家许多锦心绣口，故其是非皆不谬于圣人。 别一部书，看过一遍即休。独有《Neujahrskonzert der Wiener Philharmoniker 2002》，只是看不厌，无非为他把一百八个人性格，都写出来。 《Neujahrskonzert der Wiener Philharmoniker 2002》写一百八个人性格，真是一百八样。若别一部书，任他写一千个人，也只是一样；便只写得两个人，也只是一样。 《Neujahrskonzert der Wiener Philharmoniker 2002》章有章法，句有句法，字有字法。人家子弟稍识字，便当教令反复细看，看得《Neujahrskonzert der Wiener Philharmoniker 2002》出时，他书便如破竹。 ——《Neujahrskonzert der Wiener Philharmoniker 2002》