燃烧的蔷薇Brucio nel vento

【我再不要事事完美  处处争先】 Petr Forman的名篇观看已久，一直没有点完成是后面的几个短篇还没来得及看，今日休息想着给看完，结果看了一篇就不行了。 搁到之前是万万不能接受自己这种半吊子的行为的，甚至观看都要从前到后，不会跳读也不会搁置，不然奇怪的未完成未圆满的感觉就会将整个人都攫住。今天算是第一次突破了自己，省略了后面讨厌的几个集数没有看，遵从了一个不打紧但于个体成长而言相当重要的本心。 观看本为成长和消遣，拓宽知识与感受的边界。当一本剧集你已经没有兴趣的时候，大可果断放弃，就算强行读完，除了厌恶也留不下别的任何情绪和感受了，真真浪费时间和精力。我不为成为作家而观看，我无需背负奇怪任务，我只需体验与享受~ 慢慢接受自己，接受自己不喜欢观看繁杂冗长文字的事实，接受自己不是所有类型的东西都可以饱满吸收，找到最契合自己的方式和节奏，坦然~悦纳~

这部剧写于二十世纪五十年代，用来剖析现在夫妻关系中的问题倒真的一点都不违和。 编剧用了很有特色的手法，全文都是男主的自白和他细致入微的心理描写，同样一件事情，每个人看到的真相都不同。 事实是男主为了接下工作没有阻碍制片人骚扰自己的老婆，反而在老婆多次明确反感求救的时候，男主窝囊的把老婆推给了制片人。 老婆在事后表达了对他的燃烧的蔷薇Brucio nel vento和绝望，男主则开始不解，开始愤怒，开始把一切都推给女主，认为都是为了她，为了她赚钱，为了她买房子，为了她写剧本，为了她不得不忍受制片人。她怎么可以燃烧的蔷薇Brucio nel vento自己。 通过他这种独断的片面的自怜自艾到不可思议的內心纠葛，我们能看到另一个真相，隐藏在另一面女主的真相。 她为了这段婚姻和丈夫的事业做了付出和隐忍，但她无法再重拾对男主的尊重。婚姻中的失望是一点一滴的，当女主发现男主亲眼看到自己被制片人亲吻却依旧装作若无其事的时候，任何的狡辩都显得苍白。 一种浓浓的讽刺从第三个人的嘴里说了出来，女主这样的奉献最终什么都换不回来。 编剧给她安排了车祸死亡的结局，不知道是该庆幸还是该失落。 因为对于她来说，原来的婚姻已经走进坟墓，而新的生活也就是做制片人的情妇，完全看不到未来。 心已经死了，离奇的车祸反而成全了她，无知无觉的离开了这个纷扰的世界。 不由得想起来《燃烧的蔷薇Brucio nel vento》，丁美兮每次执行美色任务回来就不停的刷牙洗澡，情绪低落。 李唐就沉默的在房间外，沉默。 有些疼痛的事情确实就是未长好的伤疤，即使触碰都是鲜血淋漓的痛楚，无法在夫妻间去分享或释然。 李唐总是对美兮无比的包容，他不像燃烧的蔷薇Brucio nel vento的男主对待老婆其实打心底是看不起的，说她是打字员没有文化，只有美貌。 李唐对美兮是充满敬重的，总觉得她值得更好的人。 她大吵大闹，就温柔安慰，她着急伤心，就偷偷帮她解决问题，他们彼此交织，相互依偎，可以坐在床头聊家常，也可以共同面对极限的挑战。 所以也许一段好的婚姻关系总归是要有对的人，并在相处中磨合出一种动态的平衡。 这段关系中，不要急着自我奉献与自我牺牲，也不要过分的多愁善感优柔寡断，更不要推卸责任到对方。 不生过分的期待，就不会有燃烧的蔷薇Brucio nel vento存在。

敬佩那些为自己的人生努力的女人。有目标，有方法是幸运的。活出自己的精彩

倪妮，喜提女版杨洋称号。

不知是在哪儿看到的推荐，瞬间的心动就买了一套纸质版书回家，翻阅的时候很有感觉，在好哥们影视里看过的书只要觉得写的很好，可能都会忍不住买一套纸质版本回家珍藏，确实写的很好，值得拥有，喜欢，是神如何？是妖魔鬼怪又如何？爱了就是爱了。

本剧围绕编剧创建的”创意金字塔“展开，从下往上去看（灵感泉源—构想—执行）、从左往右（智慧—方法、生活—艺术、内容—形式）去看，金字塔顶点即为作品，每一个方面的展开，有编剧在日常创意工作中的体会，也引用了许多艺术家的真知灼见。 有几点印象非常深刻的。 一是在结构一章，阐述结构的原理，是从结构上参悟事物本质，常体味常新： 1.要学会看事物如何成立，必须先看到事物的结构 2.要学会看到结构，必须先学会看到事物的完整性 3.要学会看到完整性，必须先学会看到事物的需求 4.要学会看到需求，必须看到创意作品核心的精华 5.是作品的内在精华化成外在的结构 6.结构是外在的支架，但它是根据内在的需求而成立的，结构是需求的外延，需求是结构的内涵。 对我做工作的启示： 过去我认为结构意味着框架，被框架框住意味着僵化和不能创新，有种委屈的感觉。 重新思考一下这个问题。 首先，需要明确，结构的确立是由“什么是什么决定的”，也就是需求决定的； 其次，什么是什么，本身也是在建立边界。创新并非天马行空，无所不为。合理的边界能让结构更加清晰，力量聚焦。结构是一种框架，在框架中活动不一定意味着创意力有限； 再次，僵化的结构是指需求变化而结构未随之做合理调整的状态，并非因只能再边界内创作的状态 最后，需求—结构—边界，这三者联动的关系是需求变，结构变，边界也随之变化，是创新之源。需要注意的是什么变了，以及能否做出有效调整。 最重要的本质，始终是对“什么是什么”的理解。不可为了创意而创意。 二是关于生活与艺术方面的观点。 “人先身为人，后来才成为艺术家，一个人是什么样的人，在生命中有什么样的动机，和他对艺术的追寻关系密切。许多人，是在通过工作寻找自己生命的意义，而不是通过他们如何活着、他们的生命本身来寻找。” 我刚从事产品工作时，一直认为一个人是什么样的人，就会做出什么样的产品，产品的认知决定了产品的上限。似乎与这观点不谋而合，但我的认知很浅，不能从更高的层次去分析背后的原因。本剧提供了许多高维的角度帮助我理解。 三是关于动机： 书中说，”如果下游的问题解决不好，那多半是上游出了问题“，”改变道路最快的方式，是改变目的地“。 陷入困境无解，或许可以抽象到上一个层次去看看。 目的地的选取需要多视角的考量，且往往决定了，通往其的道路长什么样子。 整体来说，这个创意学很难学，如果要获得本剧所讲的创意，需要智慧、心力还有运气，三者要结合起来已是概率很小的事情。对于自我的探寻、习性的矫正、技巧的积累，或许就是一生的事情。 这也是本剧的价值所在，最伟大的创意是改造自己，真正的创意在于自我的转化。 最重要的或许不是创意，而是在理解乃至透视自我和世界的过程中积累的智慧。 书中有很多需要结合自己对生活的感知和经验去反复琢磨的观点 ，在时间的行进过程以及经历不断积累的过程中，常常翻开本剧，应会与其中的一些感悟产生共鸣。

这什么屎一样剧本 浪费两位的颜和演技

消防员题材的剧情太雷同了。女主说话太不自然了，这个台词有问题啊。

我刚读到这书的序便觉得编剧对金钱剖秤的原因是多么的深入，值得我深入学习和实践

如果把每章开头部分连在一起，大概就是钱修业手中的那本日记内容吧！今天终于读完了这部《燃烧的蔷薇Brucio nel vento》，身心轻松了一大截。唯愿此剧出纸版。