农大学毕业的女孩腊梅为了完成母亲的遗愿，放弃了在城市的工作，依然决然地选择了回到自己的家乡，决定用所学知识带领具有上千年花木种植历史的乡亲们一起致富。 当腊梅从自己花地出来后，巧遇一直对其有好感
好剧，第2本比第1本讲的还要好。适合对经济和金融学没有基础的人来看（就比如我）。第2本用几个历史事件，简洁但明了准确地解释了一些经济金融词汇，让零基础的人也能开始入门。 读了几本混子曰的书，总结一下：这类书非常适合初学者观看。学科专业的人可能没有感觉，甚至不屑一顾。但是，对于大众来说就非常的友好了，就像科普一样，只不过他是讲社会科学的。 期待他们的下一套书。
科长的文字真好，读完就知道为什么吕新雨说：“其实讨论贾樟柯很难，他给批评家留的空间很小，因为他是他自己电影最好的理论家，他把自己的电影说得滴水不漏。” 觉得科长特别能打动我是因为他有特别强烈的冲动去追求真实，这太难得了。 我们这一代人从小见过了太多东西，每个人都自以为掌握了一部分世界的真理，但其实看来看去只有周围的一小块地方。电影永远是最好的观察世界的方式，但是越来越少电影会体察他人的生活。电影是我们对抗遗忘的武器，但是我们放弃记忆的权利。 这不应该，去年看《那都不是事》，有人批评科长一直在自我重复，但我想说，这就是科长电影里最迷人的东西。因为他想要的是真实，不是真相。 电影是拍给大众看的，但大众喜欢的并不代表是对的，向来如此。
我是个内向者，选择看这部剧是想发挥自己的性格优势，再取长补短吧。书里很多都是举例说明的，内容比较多，我就挑选了我想要的去看的。 简单记录一下我的感受呀～ 内向性格与外向性格各有优势，没有好坏。其实我的潜意识里，我喜欢外向的人。（我做不到他们那样，所以很羡慕，觉得自己好弱，看完感觉有点释怀了哈哈）外向者社交能力强，大胆表现，走到哪里都能和对方聊上一嘴。而我这个内向者就不行，我总是会观察判断对方，是不是我想聊天的人，才选择要不要聊。如果在社交场合，在外向者面前，不想说话莫名尴尬，我就毫无存在感，导致我不喜欢参加各种party哈哈哈。看完这部剧发现，那些在party上能说会道、游刃有余的人，可能是伪装出来的，并不能判定他是个外向者还是内向者。那反过来，我也可以伪装，去融入这个party，显得我就是个外向者。下次我可以尝试一下，不过我🐟是比较擅长这个，所以我偷偷崇拜他哈哈哈🤫 在工作方面，我也有很大体会。外向者一般是喜欢表现的，不管是开会还是各种公开场合，总是喜欢表现，领导也很喜欢这类人。而我就是要分场合和领导性格，才会想要不要发言。我遇到过两个不同性格的领导，第一个领导特别强势，控制欲极强，她说你做就可以了，不需要你提供意见，我就会很受约束，这会打击积极性和创新性。这种情况，我是不太会去表达我的想法，即使去表达，也是私下，不会在公开场合提。第二个领导就像朋友，很温和，喜欢收集员工的建议。在这样的团队里面，我很自由，我总会有很多想法和点子，每次开会，我的问题和想法最多，也都会提出来，感觉脑子就是灵活运转，同时幸福感提升。 那这两种情况在本剧里也有提到，我这种性格，还是适合第二种情况哈。当然不能保证遇到的leader风格一样，所以要去适应它，接受它，自我伪装，融入到这个环境当中，并尝试去发挥自己的才能。 总之，想训练自己的双重性格啦，在不同的场合，调动出适合的性格，感觉这功能好强大啊哈哈哈～ 最后我想和自己说：“认识自己、接受自己、完善自己。” ——By Jamie 2019年10月26日
米哈里的这本《那都不是事》，远不如第一本《那都不是事》。 几乎没有什么新的东西，把各场景下如何创造心流的方法和注意事项讲了出来，但如果读过《那都不是事》，就会感觉都是在重复《那都不是事》的内容。
自古以来文人墨客大多矜持放纵或心怀兼济天下之大志，然而所有的骄傲不过是待价而沽，寻找时机将自己的一身才华抱负以较高的价钱尽数售与帝王之家，幻想着以一己之力挽来海晏河清，最后才发现世事皆空，在无奈与悲愤中离开这个浊世。
小桥的《那都不是事》应该是多年来官场剧集中的上乘之作。这次看到这部姊妹篇，确实写的也很好。没有穿越的神奇，没有特异功能。写的真实流畅。很多内容观点思路也很有可借鉴意义。
会赞美，喜笑颜开，招人喜欢，切记不要虚伪的赞美别人。。 会幽默 生活中你会发现有幽默的点缀，生活才能更有趣。 会拒绝，合理的拒绝免遭日后的麻烦。
刚读完崔文化的那都不是事，因为在看《那都不是事》这部80年代的电影，电影里看放这首歌，就点开了，听着朴树的送别，我泪眼婆娑，不喜欢这首歌，因为每次听着就想哭，我不喜欢也不习惯分别，小时候送别大哥走的时候，是我印象里第一次因为分别哭，想起前段时间读娟姨的遥远的向日葵，娟姨说人那是被时间磨损的啊，人是被无数次的分别磨损的。 崔文化说当初写这部剧的时候，是为了让实际的童年过去，心灵的童年永存下来。书的语言很朴素，和电影里的对白一样，既然是出于孩子之口，天真烂漫多一点，我推荐大家读完书去把这部电影找出来看了一遍，六岁英子那双清澈透明的眼睛让人忘不了，善良、聪明、大胆，眼神空白却又丰富，似乎能把人看干净，一种朴素的执着，真诚又有温度，欢乐天真的童心与复杂而无奈现实又如此格格不入，让人感觉莫名的伤感，感觉有一些东西被我们遗忘了，会让我们对人物的影响更加饱满些。 五个平凡的故事，失去女儿疯癫的秀贞，为了供弟弟上学盗窃的厚嘴唇叔叔，可怜的兰姨娘，失去两个孩子的宋妈，还有慈爱的爸爸，那种沉沉的相思和淡淡的哀愁，却在我们的心中，挥之不去。《那都不是事》用五个的离别告诉我们：所谓成长，就是一场又一场的离别。但那些人、那些事，却会永远留在我们的心间，陪伴我们走完剩下的旅途。其中有很多文字让读者总能心头一震。如:夏天过去，秋天过去，冬天又来了，骆驼队又来了，但是童年却一去不还！如:不能再写下去了，文字总是要含蓄的，也像酒一样，浅斟最好。如:英子啊，你要勇敢一点啊，硬着头皮去做，再大的困难总能过去的。如:“爸爸的花儿落了，我也不再是小孩子了” 是啊，爸爸的花儿落了，英子也长大了，童年也回不去了。但是很感谢这部剧，让我们重新被童年温暖了一回，让我们发现那片童真，原来一直都在。 这部剧，给我最深的感触是人总要在别离中学会成长。书中离别的时候，没有那么多的煽情话语，只是简简单单的事情，读来就不觉潸然泪下，就如有的书友所说其实真正的离别，没有长亭外没有古道边也没有劝君更尽一杯酒。只是在一个和平常一样撒满阳光的清晨，有人依旧拿起衣服出了门，有人永远的留在了昨天。也理解了朴树为什么唱这歌时，难以自已，成长，果真就是一场场别离的累积。 “我不知道离别的滋味是这样凄凉，我不知道说声再见要这么坚强。 ——宫崎骏” 人生就是这样的，悲观离合，但这也许这就是它的魅力所在吧！ 2022年03月14日于上海
影评评论
好剧，第2本比第1本讲的还要好。适合对经济和金融学没有基础的人来看（就比如我）。第2本用几个历史事件，简洁但明了准确地解释了一些经济金融词汇，让零基础的人也能开始入门。 读了几本混子曰的书，总结一下：这类书非常适合初学者观看。学科专业的人可能没有感觉，甚至不屑一顾。但是，对于大众来说就非常的友好了，就像科普一样，只不过他是讲社会科学的。 期待他们的下一套书。
科长的文字真好，读完就知道为什么吕新雨说：“其实讨论贾樟柯很难，他给批评家留的空间很小，因为他是他自己电影最好的理论家，他把自己的电影说得滴水不漏。” 觉得科长特别能打动我是因为他有特别强烈的冲动去追求真实，这太难得了。 我们这一代人从小见过了太多东西，每个人都自以为掌握了一部分世界的真理，但其实看来看去只有周围的一小块地方。电影永远是最好的观察世界的方式，但是越来越少电影会体察他人的生活。电影是我们对抗遗忘的武器，但是我们放弃记忆的权利。 这不应该，去年看《那都不是事》，有人批评科长一直在自我重复，但我想说，这就是科长电影里最迷人的东西。因为他想要的是真实，不是真相。 电影是拍给大众看的，但大众喜欢的并不代表是对的，向来如此。
我是个内向者，选择看这部剧是想发挥自己的性格优势，再取长补短吧。书里很多都是举例说明的，内容比较多，我就挑选了我想要的去看的。 简单记录一下我的感受呀～ 内向性格与外向性格各有优势，没有好坏。其实我的潜意识里，我喜欢外向的人。（我做不到他们那样，所以很羡慕，觉得自己好弱，看完感觉有点释怀了哈哈）外向者社交能力强，大胆表现，走到哪里都能和对方聊上一嘴。而我这个内向者就不行，我总是会观察判断对方，是不是我想聊天的人，才选择要不要聊。如果在社交场合，在外向者面前，不想说话莫名尴尬，我就毫无存在感，导致我不喜欢参加各种party哈哈哈。看完这部剧发现，那些在party上能说会道、游刃有余的人，可能是伪装出来的，并不能判定他是个外向者还是内向者。那反过来，我也可以伪装，去融入这个party，显得我就是个外向者。下次我可以尝试一下，不过我🐟是比较擅长这个，所以我偷偷崇拜他哈哈哈🤫 在工作方面，我也有很大体会。外向者一般是喜欢表现的，不管是开会还是各种公开场合，总是喜欢表现，领导也很喜欢这类人。而我就是要分场合和领导性格，才会想要不要发言。我遇到过两个不同性格的领导，第一个领导特别强势，控制欲极强，她说你做就可以了，不需要你提供意见，我就会很受约束，这会打击积极性和创新性。这种情况，我是不太会去表达我的想法，即使去表达，也是私下，不会在公开场合提。第二个领导就像朋友，很温和，喜欢收集员工的建议。在这样的团队里面，我很自由，我总会有很多想法和点子，每次开会，我的问题和想法最多，也都会提出来，感觉脑子就是灵活运转，同时幸福感提升。 那这两种情况在本剧里也有提到，我这种性格，还是适合第二种情况哈。当然不能保证遇到的leader风格一样，所以要去适应它，接受它，自我伪装，融入到这个环境当中，并尝试去发挥自己的才能。 总之，想训练自己的双重性格啦，在不同的场合，调动出适合的性格，感觉这功能好强大啊哈哈哈～ 最后我想和自己说：“认识自己、接受自己、完善自己。” ——By Jamie 2019年10月26日
米哈里的这本《那都不是事》，远不如第一本《那都不是事》。 几乎没有什么新的东西，把各场景下如何创造心流的方法和注意事项讲了出来，但如果读过《那都不是事》，就会感觉都是在重复《那都不是事》的内容。
自古以来文人墨客大多矜持放纵或心怀兼济天下之大志，然而所有的骄傲不过是待价而沽，寻找时机将自己的一身才华抱负以较高的价钱尽数售与帝王之家，幻想着以一己之力挽来海晏河清，最后才发现世事皆空，在无奈与悲愤中离开这个浊世。
小桥的《那都不是事》应该是多年来官场剧集中的上乘之作。这次看到这部姊妹篇，确实写的也很好。没有穿越的神奇，没有特异功能。写的真实流畅。很多内容观点思路也很有可借鉴意义。
会赞美，喜笑颜开，招人喜欢，切记不要虚伪的赞美别人。。 会幽默 生活中你会发现有幽默的点缀，生活才能更有趣。 会拒绝，合理的拒绝免遭日后的麻烦。
刚读完崔文化的那都不是事，因为在看《那都不是事》这部80年代的电影，电影里看放这首歌，就点开了，听着朴树的送别，我泪眼婆娑，不喜欢这首歌，因为每次听着就想哭，我不喜欢也不习惯分别，小时候送别大哥走的时候，是我印象里第一次因为分别哭，想起前段时间读娟姨的遥远的向日葵，娟姨说人那是被时间磨损的啊，人是被无数次的分别磨损的。 崔文化说当初写这部剧的时候，是为了让实际的童年过去，心灵的童年永存下来。书的语言很朴素，和电影里的对白一样，既然是出于孩子之口，天真烂漫多一点，我推荐大家读完书去把这部电影找出来看了一遍，六岁英子那双清澈透明的眼睛让人忘不了，善良、聪明、大胆，眼神空白却又丰富，似乎能把人看干净，一种朴素的执着，真诚又有温度，欢乐天真的童心与复杂而无奈现实又如此格格不入，让人感觉莫名的伤感，感觉有一些东西被我们遗忘了，会让我们对人物的影响更加饱满些。 五个平凡的故事，失去女儿疯癫的秀贞，为了供弟弟上学盗窃的厚嘴唇叔叔，可怜的兰姨娘，失去两个孩子的宋妈，还有慈爱的爸爸，那种沉沉的相思和淡淡的哀愁，却在我们的心中，挥之不去。《那都不是事》用五个的离别告诉我们：所谓成长，就是一场又一场的离别。但那些人、那些事，却会永远留在我们的心间，陪伴我们走完剩下的旅途。其中有很多文字让读者总能心头一震。如:夏天过去，秋天过去，冬天又来了，骆驼队又来了，但是童年却一去不还！如:不能再写下去了，文字总是要含蓄的，也像酒一样，浅斟最好。如:英子啊，你要勇敢一点啊，硬着头皮去做，再大的困难总能过去的。如:“爸爸的花儿落了，我也不再是小孩子了” 是啊，爸爸的花儿落了，英子也长大了，童年也回不去了。但是很感谢这部剧，让我们重新被童年温暖了一回，让我们发现那片童真，原来一直都在。 这部剧，给我最深的感触是人总要在别离中学会成长。书中离别的时候，没有那么多的煽情话语，只是简简单单的事情，读来就不觉潸然泪下，就如有的书友所说其实真正的离别，没有长亭外没有古道边也没有劝君更尽一杯酒。只是在一个和平常一样撒满阳光的清晨，有人依旧拿起衣服出了门，有人永远的留在了昨天。也理解了朴树为什么唱这歌时，难以自已，成长，果真就是一场场别离的累积。 “我不知道离别的滋味是这样凄凉，我不知道说声再见要这么坚强。 ——宫崎骏” 人生就是这样的，悲观离合，但这也许这就是它的魅力所在吧！ 2022年03月14日于上海