《Petite fille, La》，短片作品，法国出品，2003年上映。
怀着好奇的心终于读完此剧，乔布斯刚出生不久就被父母抛弃，而养父母却给了他满满的爱。他的性格古怪同时也是导致他感情生活不顺的原因，他专横霸道是个偏执狂，有时候表现的就是一个混蛋，口无遮拦伤害了很多人，和别人争辩不过时也会抱头痛哭。现实扭曲力场让他的团队完成了他们不可能完成的任务。他不是一个科学家却用天才的想法把科学和艺术完美结合，创造了一个又一个革命性的电子产品。年轻的时候一手创办苹果公司，中途夺权失败被迫离开，打造了皮克斯动画工作室，和迪士尼合作制作了很多经典的3D动画片。时隔十二年没有乔布斯的苹果公司走向没落差点破产，在众人的期盼下他回归苹果用了两年时间扭亏为盈。此后十几年和竞争对手比尔盖茨相爱相杀，也曾面临重重挑战，他以强大的意志力克服困难，带领苹果再次走向辉煌。他的个性、激情、完美主义、阴暗面、欲望、艺术气质、残酷以及控制欲，这一切都跟他的经营理念和最终的创新产品交织在一起。天妒英才在他56岁时罹患癌症医治无效去世。在此想到两句话：每个成功者其实都有一身的毛病，每部创业史背后其实是一地鸡毛。
任何一支部队都有自己的传统，传统是什么？传统是一种气质，一种性格。这种气质和性格往往是由这支部队组建时，首任军事首长的性格和气质决定的，他给这支部队注入了灵魂。从此不管岁月流逝，人员更迭，这支部队灵魂永在。事实证明，一支具有优良传统的部队，往往具有培养英雄的土壤，英雄（或是优秀军人）的出现往往不是由个体形式而是由群体形式出现。理由很简单，他们受到同样传统的影响，养成了同样的性格和气质。
大师的书不敢妄评。引用大师自谦的一句“我对《Petite fille, La》似乎又不能满意了，它太小巧，笑得带着点酸味！” “笑着带点酸味”，多少悲欢离合，多少人生故事？道出人世百态。
e02
我从妾本惊华开始喜欢Bertrand Cantat，但Petite fille, La读到现在都没有以往Bertrand Cantat文采的感觉。就好像一般的言情剧集，我还特地去看看编剧是不是Bertrand Cantat。希望后面集数可以出彩
等不及回寝的我，坐在食堂看完了最后一本。 最后问:“这个世界的未来怎么看？还是不知道比较幸福”。正好今天上课讲到“可控技术和自组装”，一个是未来已安排好，一个是未知，哪个好呢？ 看东野的书，刷新我三观。“爱”竟然不是由心而生，而是人体内的一种程序，oh my，那对于无爱的人，给他安装上那个程序世界和平就很容易实现了？有这么简单？不知真假，但小时候的事情的确会影响以后的！ 文中父亲是完美主义，觉得自己家庭不完美，才有杀害全家之意，并写博客和电影在大众面前塑造一个完美的家庭，完美的人。这种行为真的细思极恐，伤害无辜！而且“真相”是键盘侠传播的真相，还是真实的真相？明显文中父亲更倾向前者的真相。 看东野的书，刚开始角色颇多，情节很难接上，但越到最后才发现题目的存在，才意识到之前所有的描写都是有意义的，最后逻辑都是通的！佩服东野！最后这两本加入了科技，科学等，在传播一些伦理真情的同时也了解了更多的高科技知识！ 欲罢不能呀～～
这是一本描写一个学不会新把戏的老人面对汹涌而来的信息革命，对沉湎其中的年青人的担忧的书。 编剧旁征博引，无非为了论证媒体使人放弃思考。很多预言如今一语成谶，也有很多不攻自破。总的来看，编剧描述的媒体不过是一种资本，利益至上，不会虑及工人和无业者的发展。 事物本是曲折前进的，我相信媒体成为辅助人类思考的工具，娱乐成为人类情感的寄托的时代正在路上，即将到来。 给四星是因为古语云“尽信书，不如无书”。首次剧评，有未尽之处，欢迎指撷。
我不认同也不赞美芮小丹最后的自我牺牲（小说里更狠，是饮弹自尽）。不可否认她是在丁元英的影响和改化下变得更出色、更高格，但另一种意义上来说丁元英是不是也PUA了芮小丹？她的行为、人格、抉择、取舍，最终只是感动了她自己而已。全剧本质上，女性还是没能找到自我，还是被寄生在男性精英阶层的掌控和左右之下。它展现的依然是“女性是弱者，男性才是永远的强者”这一套很不公允的观点。试想一下，假如丁元英是女性芮小丹是男性，以同样的故事走向和结局，还会倍受褒誉吗？
影评评论
怀着好奇的心终于读完此剧，乔布斯刚出生不久就被父母抛弃，而养父母却给了他满满的爱。他的性格古怪同时也是导致他感情生活不顺的原因，他专横霸道是个偏执狂，有时候表现的就是一个混蛋，口无遮拦伤害了很多人，和别人争辩不过时也会抱头痛哭。现实扭曲力场让他的团队完成了他们不可能完成的任务。他不是一个科学家却用天才的想法把科学和艺术完美结合，创造了一个又一个革命性的电子产品。年轻的时候一手创办苹果公司，中途夺权失败被迫离开，打造了皮克斯动画工作室，和迪士尼合作制作了很多经典的3D动画片。时隔十二年没有乔布斯的苹果公司走向没落差点破产，在众人的期盼下他回归苹果用了两年时间扭亏为盈。此后十几年和竞争对手比尔盖茨相爱相杀，也曾面临重重挑战，他以强大的意志力克服困难，带领苹果再次走向辉煌。他的个性、激情、完美主义、阴暗面、欲望、艺术气质、残酷以及控制欲，这一切都跟他的经营理念和最终的创新产品交织在一起。天妒英才在他56岁时罹患癌症医治无效去世。在此想到两句话：每个成功者其实都有一身的毛病，每部创业史背后其实是一地鸡毛。
任何一支部队都有自己的传统，传统是什么？传统是一种气质，一种性格。这种气质和性格往往是由这支部队组建时，首任军事首长的性格和气质决定的，他给这支部队注入了灵魂。从此不管岁月流逝，人员更迭，这支部队灵魂永在。事实证明，一支具有优良传统的部队，往往具有培养英雄的土壤，英雄（或是优秀军人）的出现往往不是由个体形式而是由群体形式出现。理由很简单，他们受到同样传统的影响，养成了同样的性格和气质。
大师的书不敢妄评。引用大师自谦的一句“我对《Petite fille, La》似乎又不能满意了，它太小巧，笑得带着点酸味！” “笑着带点酸味”，多少悲欢离合，多少人生故事？道出人世百态。
e02
我从妾本惊华开始喜欢Bertrand Cantat，但Petite fille, La读到现在都没有以往Bertrand Cantat文采的感觉。就好像一般的言情剧集，我还特地去看看编剧是不是Bertrand Cantat。希望后面集数可以出彩
等不及回寝的我，坐在食堂看完了最后一本。 最后问:“这个世界的未来怎么看？还是不知道比较幸福”。正好今天上课讲到“可控技术和自组装”，一个是未来已安排好，一个是未知，哪个好呢？ 看东野的书，刷新我三观。“爱”竟然不是由心而生，而是人体内的一种程序，oh my，那对于无爱的人，给他安装上那个程序世界和平就很容易实现了？有这么简单？不知真假，但小时候的事情的确会影响以后的！ 文中父亲是完美主义，觉得自己家庭不完美，才有杀害全家之意，并写博客和电影在大众面前塑造一个完美的家庭，完美的人。这种行为真的细思极恐，伤害无辜！而且“真相”是键盘侠传播的真相，还是真实的真相？明显文中父亲更倾向前者的真相。 看东野的书，刚开始角色颇多，情节很难接上，但越到最后才发现题目的存在，才意识到之前所有的描写都是有意义的，最后逻辑都是通的！佩服东野！最后这两本加入了科技，科学等，在传播一些伦理真情的同时也了解了更多的高科技知识！ 欲罢不能呀～～
这是一本描写一个学不会新把戏的老人面对汹涌而来的信息革命，对沉湎其中的年青人的担忧的书。 编剧旁征博引，无非为了论证媒体使人放弃思考。很多预言如今一语成谶，也有很多不攻自破。总的来看，编剧描述的媒体不过是一种资本，利益至上，不会虑及工人和无业者的发展。 事物本是曲折前进的，我相信媒体成为辅助人类思考的工具，娱乐成为人类情感的寄托的时代正在路上，即将到来。 给四星是因为古语云“尽信书，不如无书”。首次剧评，有未尽之处，欢迎指撷。
我不认同也不赞美芮小丹最后的自我牺牲（小说里更狠，是饮弹自尽）。不可否认她是在丁元英的影响和改化下变得更出色、更高格，但另一种意义上来说丁元英是不是也PUA了芮小丹？她的行为、人格、抉择、取舍，最终只是感动了她自己而已。全剧本质上，女性还是没能找到自我，还是被寄生在男性精英阶层的掌控和左右之下。它展现的依然是“女性是弱者，男性才是永远的强者”这一套很不公允的观点。试想一下，假如丁元英是女性芮小丹是男性，以同样的故事走向和结局，还会倍受褒誉吗？