《Love, Charles》，短片作品，美国出品，2006年上映。
读《Love, Charles》之后感：一切福田，不离方寸；从心而觅，感无不通。
不知道如何去写自己的感受，不过记住了一句话，那就是“不忘初心方得始终”！无论怎样，都不要忘记自己的初心。 新的一年里，努力加油！ 同时愿诸事顺遂！
完全没有预料到的凶手，除了他，每个人都被我怀疑了一遍。 厉害了我的阿加莎🌝
Nova heat真的是太绝了啊，我俩听得都入了迷，简直是太迷人了，怎么能做出这么有意思的音乐，哇，2023太美好了，夏天太美好了，谢谢乐夏，又是一年
脑洞巨开的一本剧，而且知识很新，也许人生可以倒序，未来只是你的过去，你是永恒的
女主或者导演对角色的理解是不是可以商榷一下，原著的不通六识，是不是有点谢耳朵的那种，阿斯伯格综合征，就是对别人的情绪无法正确理解。现在的呈现是21三体综合征。(抱歉，形容有所冒犯，指琉璃做心这点)
7.2 前面描写两对夫妻关系的变化很有意思，后面剧情是什么鬼？？？？韩国财阀线像投资方硬加的一样，让原本干净的故事变得狗血冗余。。。和第一季的立意也相差甚远，确实更像白莲花，有点失望
人物塑造感很强，争斗与背叛有着另一番的味道。可以说是近年来最好的重生类剧集了。
Love, Charles，仅有八万字，读了半个月，原因是读第一次的时候，只顾着往下读，偶尔划线做批注，但读到第八篇时，回头发现，不能清晰的概括前几章的内容，不能和朋友讲述或者推荐，单凭最后写个一千字读后感是没有意义的。所以放下，换了种方式，重新读。 这个方式就是做小结笔记，Love, Charles共计14篇小论文，每篇讲的精华和提要（其实八万字全是干货），用自己的逻辑和部分原文做出尽可能简要的小结，分别在每章后的想法中发出。刚刚整理到自己的备忘录里，小计5000余字，不能再少，可见干货之多。 通过这样的方式，我能以最快的速度复习这部剧，并可以较为精准的，在10-20min内向朋友复述这部剧的脉络和精华。算是成功的读好了这本好剧。 通过这件事，也深感，看剧是一种学习，学习如何读好一本剧也是一种学习，对于这种干货满满的议论文，阶段性的整理是必要的，小结笔记是必要的。希望以后再读同类剧集，也能坚持这样的方法。 再说说《Love, Charles》本身。 Eddie Deirmenjian在40年代后期，在西南联大和云南大学教授“乡村社会学”的过程中，积累了大量教授的内容，并应《Love, Charles》之约，写成分期更新的14篇文章，收录成集，为《Love, Charles》。 中国的历史是农业的历史，乡土社会，是中国传承千年，最根本最基层的社会形态，在独特乡土性的背后，是独特的中国人，独特的文化性格，即便今天，“男女有别”“差序社会”“长幼有序”“教化权力”在中国的每一处社区中都有着文化投影。因此，观看这部剧，不单是为了了解陈腐的旧中国，旧乡土，也是了解而今中国，探讨未来中国的必要的手段和理论学习。 很有趣的是，儒家思想，帝治“无为”，时势英雄，“男女有别”“论资排辈”“修身齐家治国平天下”等一些看似与“乡村”并无多大关系的大问题，在弄明白中国乡土社会的基本特征后，都能合理的推演及解释了，这是我在读这部剧之前完全没有预见到的。 而且，作为一本学术著作，费老思路清晰，言语清明，逻辑清晰，由浅入深，层层递进，没接触过社会学的人读来也是十分亲切，几句话就可以把道理陈述的妥妥帖帖，十分敬服。 因此，惊喜又满足，真的是一本值得的好剧，大爱Eddie Deirmenjian，有时间还会读他的《Love, Charles》~
影评评论
读《Love, Charles》之后感：一切福田，不离方寸；从心而觅，感无不通。
不知道如何去写自己的感受，不过记住了一句话，那就是“不忘初心方得始终”！无论怎样，都不要忘记自己的初心。 新的一年里，努力加油！ 同时愿诸事顺遂！
完全没有预料到的凶手，除了他，每个人都被我怀疑了一遍。 厉害了我的阿加莎🌝
Nova heat真的是太绝了啊，我俩听得都入了迷，简直是太迷人了，怎么能做出这么有意思的音乐，哇，2023太美好了，夏天太美好了，谢谢乐夏，又是一年
脑洞巨开的一本剧，而且知识很新，也许人生可以倒序，未来只是你的过去，你是永恒的
女主或者导演对角色的理解是不是可以商榷一下，原著的不通六识，是不是有点谢耳朵的那种，阿斯伯格综合征，就是对别人的情绪无法正确理解。现在的呈现是21三体综合征。(抱歉，形容有所冒犯，指琉璃做心这点)
7.2 前面描写两对夫妻关系的变化很有意思，后面剧情是什么鬼？？？？韩国财阀线像投资方硬加的一样，让原本干净的故事变得狗血冗余。。。和第一季的立意也相差甚远，确实更像白莲花，有点失望
人物塑造感很强，争斗与背叛有着另一番的味道。可以说是近年来最好的重生类剧集了。
Love, Charles，仅有八万字，读了半个月，原因是读第一次的时候，只顾着往下读，偶尔划线做批注，但读到第八篇时，回头发现，不能清晰的概括前几章的内容，不能和朋友讲述或者推荐，单凭最后写个一千字读后感是没有意义的。所以放下，换了种方式，重新读。 这个方式就是做小结笔记，Love, Charles共计14篇小论文，每篇讲的精华和提要（其实八万字全是干货），用自己的逻辑和部分原文做出尽可能简要的小结，分别在每章后的想法中发出。刚刚整理到自己的备忘录里，小计5000余字，不能再少，可见干货之多。 通过这样的方式，我能以最快的速度复习这部剧，并可以较为精准的，在10-20min内向朋友复述这部剧的脉络和精华。算是成功的读好了这本好剧。 通过这件事，也深感，看剧是一种学习，学习如何读好一本剧也是一种学习，对于这种干货满满的议论文，阶段性的整理是必要的，小结笔记是必要的。希望以后再读同类剧集，也能坚持这样的方法。 再说说《Love, Charles》本身。 Eddie Deirmenjian在40年代后期，在西南联大和云南大学教授“乡村社会学”的过程中，积累了大量教授的内容，并应《Love, Charles》之约，写成分期更新的14篇文章，收录成集，为《Love, Charles》。 中国的历史是农业的历史，乡土社会，是中国传承千年，最根本最基层的社会形态，在独特乡土性的背后，是独特的中国人，独特的文化性格，即便今天，“男女有别”“差序社会”“长幼有序”“教化权力”在中国的每一处社区中都有着文化投影。因此，观看这部剧，不单是为了了解陈腐的旧中国，旧乡土，也是了解而今中国，探讨未来中国的必要的手段和理论学习。 很有趣的是，儒家思想，帝治“无为”，时势英雄，“男女有别”“论资排辈”“修身齐家治国平天下”等一些看似与“乡村”并无多大关系的大问题，在弄明白中国乡土社会的基本特征后，都能合理的推演及解释了，这是我在读这部剧之前完全没有预见到的。 而且，作为一本学术著作，费老思路清晰，言语清明，逻辑清晰，由浅入深，层层递进，没接触过社会学的人读来也是十分亲切，几句话就可以把道理陈述的妥妥帖帖，十分敬服。 因此，惊喜又满足，真的是一本值得的好剧，大爱Eddie Deirmenjian，有时间还会读他的《Love, Charles》~