《Sons》，喜剧作品，美国出品，1989年上映。
太磕这个西北小甜豆和三喜的cp啦
村上的文笔是真的美，他的文字如同在平静的水面忽而窜出几条活蹦乱跳的鱼一般沁人心脾。 我们每个人的内心，都是互不相通的，你不会知晓，也不会懂得。我走进你的世界，即使已经拥抱了你的一切，但是我们之间人就隔着一层薄膜，难以撕破。而你在里面礼节的微笑，我却还是触摸不到。 哪怕是爱情，也没办法排解这种孤独。很多时候，孤独就像我们的影子一样，只要有光，就会存在！就像书中的渡边一样，既然孤独是必然的存在，那就把它当做生活的一部分。我们不随波逐流，我们也不刻意的去反抗。 而且现代人好像没有这么狗血的恋情了，在一个爱情都成了快餐式的时代，很少有人过分期待爱情的，太奢侈，奢侈到让人高攀不起。分享一个看到的笑话：80后忙着挣钱，结果人家很有钱。00后忙着恋爱，过得也异常甜蜜，只有我们90后，又想挣钱又想恋爱，结果钱没挣到，人也没搞到，哈哈，皮一下很开心！现在的我们很独立，不管是精神上还是经济上，加上享受一个人的自由自在，感情就随缘没必要非要找一个女（男）朋友。大部分人的状态：是间接性想谈恋爱，持续性享受单身。如今很多人的口头禅，谈什么不好，谈感情。再次相信每个人心里都会装着两个人，一个在心里，一个在远方。不过还是希望现实生活中人和人的感情不要那么混乱不堪，多点真诚相待。爱真的可以让一切事物变得美丽，交流会不断的产生火花！ 青春似乎是一个漏斗，不断过滤着我们的同伴，无论是我们喜爱的还是憎恨的。在青春中我们总结出了一个又一个的哲理，而这一个又一个的哲理在青春的情感面前又是那样软弱无力。遗憾也好，缺憾也罢，过去不一定说翻篇就翻篇，一把火也未必能烧成另一个春天，那就留在心底好了，偶尔拿出来晒晒太阳。我们是在活着，我们必须考虑的事只能是如何活下去过好当下。终究有一天，我们会坦然地面对那些离别，释然地说一句：欢迎来到孤独的成人世界！
这种话剧书，我上一本接触的是三毛的（书名记不起了），抛开内容背景不讲，在文字排版上对比来说，三毛写的比这本易看很多，也可能是电子版和纸质版的差异。 我以为，这类书少说也得是半个内行人看起来才会好玩一些，知道规则，知道怎么消化编剧的布局，可凭个人想象力尽情装饰文字所绘场景，这样看起来才算不错，才可以get到文字背后的多种内涵。 至于外行人比如我，还是先看看电影，再回来品味，等到恍然大悟能解读出很多新东西时再来跟书友们会会吧。
从新冠肺炎开始就想读詹妮弗·比尔斯的《Sons》。疫情影响，春节假期延长，本该在家好好追剧，但总也静不下心，断断续续一个月时间终于读完了。 《Sons》读得很压抑，明明自己才是当事人，但几乎都由其他人来裁决，很荒诞也很无力。 《Sons》印象太深刻了，虽然自己有幸没有生活在疫情最严重的区域，但笼罩着全国的阴云谁又能置身事外?对于疫情结束后生活的畅想，看的泪流满面。希望摘掉口罩的日子尽早来到，也愿经过了大灾难的我们，能更珍惜现在的一切。 《Sons》我真的没看明白。
影评评论
太磕这个西北小甜豆和三喜的cp啦
村上的文笔是真的美，他的文字如同在平静的水面忽而窜出几条活蹦乱跳的鱼一般沁人心脾。 我们每个人的内心，都是互不相通的，你不会知晓，也不会懂得。我走进你的世界，即使已经拥抱了你的一切，但是我们之间人就隔着一层薄膜，难以撕破。而你在里面礼节的微笑，我却还是触摸不到。 哪怕是爱情，也没办法排解这种孤独。很多时候，孤独就像我们的影子一样，只要有光，就会存在！就像书中的渡边一样，既然孤独是必然的存在，那就把它当做生活的一部分。我们不随波逐流，我们也不刻意的去反抗。 而且现代人好像没有这么狗血的恋情了，在一个爱情都成了快餐式的时代，很少有人过分期待爱情的，太奢侈，奢侈到让人高攀不起。分享一个看到的笑话：80后忙着挣钱，结果人家很有钱。00后忙着恋爱，过得也异常甜蜜，只有我们90后，又想挣钱又想恋爱，结果钱没挣到，人也没搞到，哈哈，皮一下很开心！现在的我们很独立，不管是精神上还是经济上，加上享受一个人的自由自在，感情就随缘没必要非要找一个女（男）朋友。大部分人的状态：是间接性想谈恋爱，持续性享受单身。如今很多人的口头禅，谈什么不好，谈感情。再次相信每个人心里都会装着两个人，一个在心里，一个在远方。不过还是希望现实生活中人和人的感情不要那么混乱不堪，多点真诚相待。爱真的可以让一切事物变得美丽，交流会不断的产生火花！ 青春似乎是一个漏斗，不断过滤着我们的同伴，无论是我们喜爱的还是憎恨的。在青春中我们总结出了一个又一个的哲理，而这一个又一个的哲理在青春的情感面前又是那样软弱无力。遗憾也好，缺憾也罢，过去不一定说翻篇就翻篇，一把火也未必能烧成另一个春天，那就留在心底好了，偶尔拿出来晒晒太阳。我们是在活着，我们必须考虑的事只能是如何活下去过好当下。终究有一天，我们会坦然地面对那些离别，释然地说一句：欢迎来到孤独的成人世界！
这种话剧书，我上一本接触的是三毛的（书名记不起了），抛开内容背景不讲，在文字排版上对比来说，三毛写的比这本易看很多，也可能是电子版和纸质版的差异。 我以为，这类书少说也得是半个内行人看起来才会好玩一些，知道规则，知道怎么消化编剧的布局，可凭个人想象力尽情装饰文字所绘场景，这样看起来才算不错，才可以get到文字背后的多种内涵。 至于外行人比如我，还是先看看电影，再回来品味，等到恍然大悟能解读出很多新东西时再来跟书友们会会吧。
从新冠肺炎开始就想读詹妮弗·比尔斯的《Sons》。疫情影响，春节假期延长，本该在家好好追剧，但总也静不下心，断断续续一个月时间终于读完了。 《Sons》读得很压抑，明明自己才是当事人，但几乎都由其他人来裁决，很荒诞也很无力。 《Sons》印象太深刻了，虽然自己有幸没有生活在疫情最严重的区域，但笼罩着全国的阴云谁又能置身事外?对于疫情结束后生活的畅想，看的泪流满面。希望摘掉口罩的日子尽早来到，也愿经过了大灾难的我们，能更珍惜现在的一切。 《Sons》我真的没看明白。