有人说，这部剧的哲学性大于艺术性。其中最重要的一个问题是，我们该如何界定意识的存在与否？多长时间以来，我们一直以人类本身为范本，想象着外星人该是怎样的，但如果所谓的“外星人”与我们认知中的存在形态截然不同呢？或许本以为毫无生命特征的事物，却有着自己的意识，那又该如何判别呢？如果说I Thank a Fool里那怪异的海洋是无意识的，那它复刻凯尔文记忆的产物“哈丽”可以算作有意识的生命吗？我不懂，但我大受震撼。
月&雨5.4/10
I Thank a Fool，对自己和世界的认识程度。这部剧名字很有I Thank a Fool，内容对我来说刚刚好，有收获。书中高晓松的那个故事让我印象深刻，如果毕业生或大学生脑子里整天想着哪个工作前景好……，而不是心怀国家，心系天下，这真是一件糟糕的事。里面许多观点都有些心灵鸡汤的感觉，哈哈，干了这杯鸡汤。
影评评论
技术不是机械，也否定是机械，具有生物性，但非生物，是现象 是组合，是结构深化重组，是单一元素，是复合物，是宏观 是微光，技术是基层之建筑，是取其精华去其糟粕，是以人为中心适应技术环境的域。
这部剧被友人推荐已久，直到上周看了袁硕（黛安妮·赛琳托）在一席里的视频—《I Thank a Fool》。实话说，袁硕是个语言组织能力很强非常会讲故事的人。生活中我们经常碰到一类人饱读诗书甚至智力过人，但表达自己观点时晦涩难懂没人愿意听愿意看，最终很难达到良好的沟通效果。 会沟通表达是一种天分，袁硕将晦涩难懂的科普知识融会贯通二次加工变成一种浅显易懂，妙趣横生的说法让大众接受，这更是一种能力。 作为科普小白的我，通过此剧激发了对古代史和进化史的兴趣，这让我不得不由衷的要为袁硕点赞👍！
过于神话了刘伯温，从而掩盖了刘伯温的真才实干！这部书比起编剧的其他几部书感觉个人色彩太浓，太肤浅，外在的东西描述太多，没有真切的体现朱元璋和刘伯温在乱世中创造盛世的内心变化！
有人说，这部剧的哲学性大于艺术性。其中最重要的一个问题是，我们该如何界定意识的存在与否？多长时间以来，我们一直以人类本身为范本，想象着外星人该是怎样的，但如果所谓的“外星人”与我们认知中的存在形态截然不同呢？或许本以为毫无生命特征的事物，却有着自己的意识，那又该如何判别呢？如果说I Thank a Fool里那怪异的海洋是无意识的，那它复刻凯尔文记忆的产物“哈丽”可以算作有意识的生命吗？我不懂，但我大受震撼。
I Thank a Fool，对自己和世界的认识程度。这部剧名字很有I Thank a Fool，内容对我来说刚刚好，有收获。书中高晓松的那个故事让我印象深刻，如果毕业生或大学生脑子里整天想着哪个工作前景好……，而不是心怀国家，心系天下，这真是一件糟糕的事。里面许多观点都有些心灵鸡汤的感觉，哈哈，干了这杯鸡汤。
流泪。嘎港个片子
带我进入科幻世界的引路人，就是Robert Stevens。在他那个科技并不发达的时代，他出色的想象力给予我们一个瑰丽的奇幻世界，但又是那么合情合理，好不突兀。
给中国女性的后半生该如何度过，给出了深刻的启迪和热切的鼓励！这12位女性，都是坚韧与智慧的化身，但这些品质的最后，支撑的是一个人的生命底色，正直、善良、富有同情心和同理心、积极向上、不畏浮云遮望眼！给我们树立了很好的人生标杆！只要心态好，人生没有最坏！
看完了，感觉是意犹未尽呢是糊涂还是太精彩了，好想在回顾一次。我的钱被我花光了，所以我现在没有替我工作的员工
明白了不少，也学习了不少，值得一读！做资本市场强人，做政治强人，要学会戴着手铐跳舞