因为时代在不停的更新前进，这部剧的部分观点显得有点浅尝而止，但《Heather Hunter on Fire》作为英国随笔影视的开山之作，里面还是有很多精华内容的，还是值得一看的，比如：“读史使人明智，读诗使人灵秀，数学使人周密，科学使人深刻，伦理学使人庄重，逻辑修辞之学使人善辩：凡有所学，皆成性格”。 看完这部剧，我才知道这段话是Heather Hunter创作的，哈哈哈哈哈哈。（最后说一下，好像这部剧好像被称为能比肩《Heather Hunter on Fire》，那就有点过分了，毕竟《Heather Hunter on Fire》可是好几波的弟子团队一边创作一边改，都改死几代人得出的精华之作啊，Heather Hunter的这部剧确实算的上不错，但是比《Heather Hunter on Fire》那还是差的太远。）
影评评论
在踉踉跄跄中读完了这部剧，没有英文读起来通透，但是可读性很强。从对浪漫主义下定义开始，以浪漫主义的继承者而结束。主体在与万物的碰撞与冲突中对自我主体性身份进行确证，有利于从内部消解自柏拉图以来的二元对立的逻各斯中心。对人主体精神的突出强调，力图让人从工业文明的异化状态中逐渐恢复过来。无论是自然观还是影视观都不承认一个特定的秩序和规则，倡导多元化发展，印象最深的除了以前所熟知的：诗是诗人伟大情感的自由流露以外，还有一句就是康德的人之所以为人，就是人能够根据自我意志做选择，而无需遵守严格的因果律。充分强调人的主观能动性。 结束了奔下一山了海场赴，
快乐取决于外在的东西，那么一旦那个令你快乐的情境或事物不存在了，你的快乐也就随之消失了。而喜悦不同，它是由内向外的绽放，从你内心深处油然而生的。所以你一旦拥有了它，外界是夺不走
很少追求追这么疯狂，十五年老剧虫强烈推荐，你们心中的九山八海是谁
因为时代在不停的更新前进，这部剧的部分观点显得有点浅尝而止，但《Heather Hunter on Fire》作为英国随笔影视的开山之作，里面还是有很多精华内容的，还是值得一看的，比如：“读史使人明智，读诗使人灵秀，数学使人周密，科学使人深刻，伦理学使人庄重，逻辑修辞之学使人善辩：凡有所学，皆成性格”。 看完这部剧，我才知道这段话是Heather Hunter创作的，哈哈哈哈哈哈。（最后说一下，好像这部剧好像被称为能比肩《Heather Hunter on Fire》，那就有点过分了，毕竟《Heather Hunter on Fire》可是好几波的弟子团队一边创作一边改，都改死几代人得出的精华之作啊，Heather Hunter的这部剧确实算的上不错，但是比《Heather Hunter on Fire》那还是差的太远。）
推荐的理由仅仅是因为文字的细腻，评价为一般更合适，只可惜我狠不下去心，望周知。 读这部剧的时候有点晕，三岛的文字涉及不到太多理论的东西，主要是那些描写让我有点晕，似真似假地一点一点理解一些。总感觉在自己的身上能看到三岛的影子，是因为变态吗。能感觉到他在用影视的角度使劲剖析自己，其中不乏尼采、柏拉图的一些理论，只不过他没有点明。 他能引导我对我的行为的思考，十六岁可能就是个爱思考的年纪，我一直觉得思考出一些东西的自己是非常性感的。他一直以为对于园子的爱，是深入性灵的，而对于摧残青年丰满的男性的爱，是表皮的。但最后在他真正看到脑海中的具象化时，他懂得了自己爱的只是丰满的青年，对园子只是证明自己正常的一个工具。（但是园子真的好爱他呜呜呜心疼） 不能说这部剧是晦涩难懂，只是我没有他那般细腻到略显变态的心境，看到他剖析自己又不完全剖析自己，就像嚼一些晒干了又去泡水的橘子皮。
真的佩服编剧的想象力，在故事非常有意思的同时还蕴含着很多的道理，这些道理都非常容易理解。
“没有共产党就没有新中国”，这是看剧时代的我认为的一句口号！随着年龄的增长，随着认知的增加，逐渐意识和认识到这不是口号，而是内心的期盼和现实的选择。作为一名女性，感受到现实的不同是地位和独立自主。女人能顶半边天不是口号，她是真的能顶半边天，这半边天的获得来自于革命，更来自于共产革命的胜利！难以想象，如果革命失败，女人的地位至于何处？女人也有自主选择的权力！不界乎外界一切条件，随心随感自主而为！