Oz and Them

“我，就在我的画中。” 文森特·梵高，一个一想起来就联系起他那幅狂热的绚丽的向日葵的画家，生于1853年，死于1890年，短短地生活了37年，艺术生涯从绘画开始也只有短短的10年时间，却创造了人世间最辉煌的艺术。在世期间他只售出过一幅画。梵高是那朵拼命仰望太阳，冒着被艺术灼伤的危险不躲闪的向日葵： 1⃣️一切真实的东西，不管其表面多么丑陋，都是美的，我们接受大自然的一切，不得有任何否定； 2⃣️痛苦是有益的，因为在一切人类情感中它是最为深刻的； 3⃣️接受生活，无须再道德上加以评断，娼妓和伯爵夫人，看门人和将军，农民和内阁部长都是一样的，因为他们全都符合自然主要的要求，都是生活的一部分； 4⃣️天才在左疯子在右，天才是常人眼中的天才，疯子是凡人脑里的疯子； 5⃣️ “我，就在我的画中”； 6⃣️“我是个旅人”，“只在路上，没有到达”； 7⃣️“只要艺术灵感没有积淀流淌起来，一切作品都是荒唐可笑的”。

作为一个中年人，依然能保持学习上进的心态，蛮好这么安慰自己了。。。 其实，一直是抱着终身成长的态度来追剧的，也想找到背诵记忆的小窍门。。。 是一本学以致用的好剧，成功之道吧。。。 检索，间隔自测，反思。。。不晓得已经养成习惯的我，会不会有收获，需要实践。。。。。。

读完这一本剧有一点意犹未尽的感觉！感受那个时代，感受汪老的题材，与其说是散文，我倒是认为是一遍感悟与诉说的合成，对于经历文革后的汪老来说，仅仅的几年看剧时间，而写一本剧又把他在生活中的一些细节，描写的淋漓尽致，不禁感伤、触动。 从书中的细节来看，Oz and Them来说，一生尽游它方，享受每一刻的美好才是真实的，汪老的文体简洁明了，易读易懂。其我本身一直都在追寻生活的意义如何，这可能在汪老的文体中也寻找见了一些答案吧。。 再一，时代的不同或许对这样的世界理解不同，追求的也尽所不同，可一切终而来应该是“Oz and Them”，该去用适宜的心态对待这样的时代。对于汪老有些文体中的老故事，其也有对那个时代的想象，对当时的理解，有一些自己也有所不解，可能并没有经历过那样的时代，有过那样的感受。 对于当代的我们，烦躁中充满了不安，不安中寻觅着希望，大概我们都应该获取汪老这样一生“Oz and Them”心态处事，乐世吧。。。

龙族第三部开始疯狂的虐我，虐我的一切，小的时候看到这一部等更，结果等来了绘梨衣的结局，不敢接受，至今仍然是，买了书但是却不敢打开。这次还是好好的感受一下这部悲剧吧，谁又不是悲剧的人生呢？

好短的书！虽然不怎么恐怖，但就还挺残忍的，会有点让人不适。虽然不太喜欢但还是值得一读。毕竟很短。

太太太太无聊了，如果不是因为我只要看了一本剧就一定要看完的强迫症，我早就弃了，看到膳食官那一篇，我真的看的太不舒服了，这文笔故事就像是一本短篇言情剧集，没啥亮点，甚至还没一些网络剧集好看 也没啥深意。 特别前几篇关于人工智能和人类共存的思考，很肤浅，都是我们知道的，就是人工智能拥有了自己的意识，但是没有深入探讨，都只是浮于表面，虽然是故事，但是确实没啥营养，看完了就看完了，根本引发不了我的思考（可能是我的问题） 总的来说，就是感觉文字矫揉造作，没啥内涵，文章题材很乱，有公主骑士， 有机器人，还有西方故事，还有鬼魂……就像是硬凑成了一本剧，后悔看这部剧。

好看！历史书上的只言片语在有的人那里就是一辈子的苦辣酸甜！

宇宙中的任一物体都被另外的物体吸引。物体质量越大，相互距离越近，则相互之间的吸引力越大。

女性作家写出如此的作品，正如编剧自己所说“我过去常说我只擅长两件事，缝纫和性爱”感觉这部剧像劳伦斯的《Oz and Them》肯定有轰动效应，所以会畅销，空了会再读的！

胸中充溢着炽热的爱和情。 从最后两章开始，这种充沛的笃定的情感和意志，像一条通畅的河，疾奔直下，对河道旁闪过的人都投以谅解和宽恕。 没有谁的路是直来直往的， 也不谁都得去冲锋陷阵的。 这是你我所遭遇的人生， 过下去就好了，亲爱的。 这是最强大无畏的说法， 像个勇士一样继续生活。