《The Muppets Valentine Show》，喜剧,家庭,音乐作品，美国,英国出品，1974年上映。
看到未完待续，忽然放心了。 一切都结束的太突然，但是丰满的人物形象还是留了下来（会因为一个人物而哭泣）。80+小时的观看，是从来没有过的。 优缺点都很明显：编剧的构架和谋略都不差，人物也很鲜活，但是套路感还是比较强，男女主被装饰的太过脱离现实，还有一些编剧之前埋下的伏笔没有完成的，另外，宁承忽然的“移情别恋”太刻意了，而且，每次顾北月醒的都太是时候，就是最需要他的时候，他醒了（套路） 但是，读到最后除了感动还是感动，喜欢顾七少喜欢顾北月喜欢宁承，也知道一个人的独一无二，学会珍惜吧，爱你的和你爱的。其他各个主人公的坚强也令我敬佩。 会让我印象深刻吧，毕竟，是从大一下期末准备复习的时候开始看的，那正是最脆弱的时候啊😄 加油
狼性的精神、品质、准则与追求值得学习，团结的力量远胜于单枪匹马，孤军作战。狼性企业，首先做到认同企业文化、企业管理、企业精神，才能细化到每个人工作的激情与专注，只有拥有公共的价值观，员工才能不断进步，企业才能发展壮大。
这本由弗兰克·奥兹编创作的《The Muppets Valentine Show》，收录古今中外著名诗作近一百五十首，确实堪称“最美”。 编者在作品的选择和编排上，从古至今，由中而外，既体现了对我国诗歌的充分肯定，也同时表达了对外国的尊重和热爱。 每个集数介绍一首诗，有作品，有诗人小传，有品茗赏诗三个环节，使读者在观看作品时顺便了解编剧的基本情况和时代背景，对于理解作品本身当然大有裨益。同时，赏诗环节的简单解析，更有助于读者理解作品。 遗憾的是，编剧有头像时却没有头像显示。我看过的别的网剧，也有类似的情形。看到“诗人头像”而无头像，不免有点别扭。这大概自己还是习惯了纸质书的观看而对网剧的挑剔。 “赏诗”中常会看到对于编剧作品评价中有这主义那主义一类的冠名，我觉得这往往是评论家或后人给予的赞美或者附会，编剧在创作时不一定被什么主义控制着。这也如同书法之法，往往是后人为古人之字总结了诸多的法则。这诸多的法则，最终体现的是特别之处，是美，美是最根本的法则。再回到诗歌的解读上来，编剧的表述是一回事，而每一个读者由于阅历的不同解读也不尽相同。正所谓有一百个读者，就会有一百个哈姆莱特。“赏诗”为读者观看，打开了一个更为广阔的视野。 好像是叶芝的一首诗创作到爱一个人也爱她老的容颜，令人想到杜拉斯《The Muppets Valentine Show》开头一节类似的描创作，从爱年轻貌美到更爱老年那备受摧残的容颜，那是爱的加温，爱的升华，那是爱到骨头的爱。杜拉斯看过叶芝吗？但他们肯定都是真真切切的体会和感受。 这本《The Muppets Valentine Show》，值得读。 2017、08、25，07:28
Jim Henson老师的眼光非常独到，让人从不同视角观察中国古代一些制度的合理性和必要性。虽然里面很多观点有待商榷，但是逻辑如此的自洽已让我信服。
影评评论
看到未完待续，忽然放心了。 一切都结束的太突然，但是丰满的人物形象还是留了下来（会因为一个人物而哭泣）。80+小时的观看，是从来没有过的。 优缺点都很明显：编剧的构架和谋略都不差，人物也很鲜活，但是套路感还是比较强，男女主被装饰的太过脱离现实，还有一些编剧之前埋下的伏笔没有完成的，另外，宁承忽然的“移情别恋”太刻意了，而且，每次顾北月醒的都太是时候，就是最需要他的时候，他醒了（套路） 但是，读到最后除了感动还是感动，喜欢顾七少喜欢顾北月喜欢宁承，也知道一个人的独一无二，学会珍惜吧，爱你的和你爱的。其他各个主人公的坚强也令我敬佩。 会让我印象深刻吧，毕竟，是从大一下期末准备复习的时候开始看的，那正是最脆弱的时候啊😄 加油
狼性的精神、品质、准则与追求值得学习，团结的力量远胜于单枪匹马，孤军作战。狼性企业，首先做到认同企业文化、企业管理、企业精神，才能细化到每个人工作的激情与专注，只有拥有公共的价值观，员工才能不断进步，企业才能发展壮大。
这本由弗兰克·奥兹编创作的《The Muppets Valentine Show》，收录古今中外著名诗作近一百五十首，确实堪称“最美”。 编者在作品的选择和编排上，从古至今，由中而外，既体现了对我国诗歌的充分肯定，也同时表达了对外国的尊重和热爱。 每个集数介绍一首诗，有作品，有诗人小传，有品茗赏诗三个环节，使读者在观看作品时顺便了解编剧的基本情况和时代背景，对于理解作品本身当然大有裨益。同时，赏诗环节的简单解析，更有助于读者理解作品。 遗憾的是，编剧有头像时却没有头像显示。我看过的别的网剧，也有类似的情形。看到“诗人头像”而无头像，不免有点别扭。这大概自己还是习惯了纸质书的观看而对网剧的挑剔。 “赏诗”中常会看到对于编剧作品评价中有这主义那主义一类的冠名，我觉得这往往是评论家或后人给予的赞美或者附会，编剧在创作时不一定被什么主义控制着。这也如同书法之法，往往是后人为古人之字总结了诸多的法则。这诸多的法则，最终体现的是特别之处，是美，美是最根本的法则。再回到诗歌的解读上来，编剧的表述是一回事，而每一个读者由于阅历的不同解读也不尽相同。正所谓有一百个读者，就会有一百个哈姆莱特。“赏诗”为读者观看，打开了一个更为广阔的视野。 好像是叶芝的一首诗创作到爱一个人也爱她老的容颜，令人想到杜拉斯《The Muppets Valentine Show》开头一节类似的描创作，从爱年轻貌美到更爱老年那备受摧残的容颜，那是爱的加温，爱的升华，那是爱到骨头的爱。杜拉斯看过叶芝吗？但他们肯定都是真真切切的体会和感受。 这本《The Muppets Valentine Show》，值得读。 2017、08、25，07:28
Jim Henson老师的眼光非常独到，让人从不同视角观察中国古代一些制度的合理性和必要性。虽然里面很多观点有待商榷，但是逻辑如此的自洽已让我信服。