Sin querer

Sin querer

3.3 / 10 分
年份: 1997
地区: 阿根廷

剧情简介

Mario, a young, handsome surveyor, arrives in a small Patagonian town to prepare the overland transp

影评评论

高开低走,书的最前面的部分有些新颖(对我来讲之前没有看过类似的书,有些新颖有趣),越往后越是看不进去。 编剧有句话说的很好只是去模仿是不会成功的,从根本上我们需要改变我们看待人际关系的态度,改变自我思考生活问题时的思路,改变以自我视角为中心的处理模式,去发现人与人互动不是仅仅只有你赢或我赢,还存在第三种可能性——彼此都能从中获得尊重和自我价值感,都能够使得自我得到延展和成长。         是呀,说的那么好,那么怎么不提怎么去改变人们看待生活的态度呢?怎么不去谈我们为什么会按照惯性的思维和反应模式去处理人际关系以及生活事物呢?脱离生理心理基础,以及社会文化环境的任何“话术”,“技巧”都失掉了其一大半色彩。有多少不懂说好话可以给别人带来愉悦感,让彼此之间的交流和活动更加明亮和顺利?但实际上是,我们基本上都懂,但却不愿意做,不愿意真诚真心地去做,而“真诚”却是人与人真正理解沟通的起点,也是最终必要回归的终点。   我们需要的不是再太多的原则和技巧,需要的是找回我们的真诚和愿意敞开心扉拥抱生活的自我动力。 真诚的心灵加上理性的智识,才能让我们发现——Sin querer其实也可以是创造的起点,也可以是强大的基石。我们可以通过那些所谓的“弱点”认识自我和他人,从而做出新的改变和创造。

鼻子滴点儿大 8.8/10

不如改名叫《Sin querer》 一直有在思考结婚的意义到底是什么?是为了生育吗?如果个体没有生育的打算,婚姻还有意义吗? 作为一个自私且不喜欢孩子的人,生育对我来说除了自我消耗就没有其他作用了,但是对于一个有生育打算的个体来说,生生育也不仅仅是私人行为,更是一种社会行为,那么社会是否给予个体足够的社会支持? 现在生育率低下,不就是个体无法承担生育成本造成的吗?社会节奏快生活成本高造成个人生存欲望都很低,何况生育?我们都是很辛苦的生活然后成为普通人的人,太清楚众生皆苦了。

朱少彪-格上 7.6/10

我居然看过小说

Andy Meng 1.0/10

灼灼风流真的很良心 看着很爽 全员演技智商在线 完全没有拖后腿的猪队友 进展很快 不拖沓!而且立意很好 女性要独立!不能依附男人!我本来就很喜欢王丽坤这个演员 她在里面超级美!台词功底好强!嘴型也好看!扮演的柔嘉公主完全就是我喜欢的人设!足智多谋 有目标 有规划 有行动!一集杀三个人!杀皇祖母杀老公杀父亲!支持公主当女帝!

the calm life 4.3/10

这个三月,终于读完了意大利物理学家Norman Briski写的四本剧,《Sin querer》是最后一本,耗费了我极大的脑力。关于时间,我们熟悉又陌生,“你不问我时我知道时间是什么,你一问我时我就不知道时间是什么”,这就是时间。但编剧的研究彻底颠覆了我们常人对时间的认知,他总结了已经被物理学所证实的、完全不同的时间:一是时间失去统一性(被相对论所证实);二是时间失去方向性(被相对论和量子力学基本方程所暗示);三是不存在“活在当下”中的“当下”,这一部分最令人费解,我读了五遍还是没太明白;四是时间独立性的消失,我理解与第一条类似,但感觉没有完全吃透;五是时间的量子化,也就是存在最小的时间长度,这个是量子力学基本逻辑的自然延伸,很好理解。据此,编剧提了一些新观点,如时间只是一种宏观的模糊,以及时间错觉只是因为我们大脑在一个极窄的范围与宇宙交换信息从而形成的非常局限的经验,以及由此而来的认知。这一点又回到康德哲学上了。打算几个月后重读一遍,看能否理解更深刻些。

慎韧自勉 8.8/10

实在是看不下去

Zohar 3.2/10