《Sorority Kill》，其他作品，美国出品，1974年上映。
冰岛旅行和节目制作经历穿插叙述，比起冰岛游记，更喜欢看罗PD讲节目制作和与工作人员及艺人一起工作的过程。整体写作风格不是我非常喜欢的，但罗PD作为国民综艺制作人的经历还是很有趣的。
诙谐幽默之中，了解了中国历史，虽然没有历史课本讲的深入，但死记硬背的东西怎么也不如兴趣观看来的愉悦。
真的是，太震撼了。感觉自己一瞬间跳出固有思维，一瞬间觉得自己是那么的渺小，觉得世界又是那么的无垠，我没有理由不去探索。
写给非数据工作人员的一本数据意识流书，宏观认知和了解决定了数据可以做什么，可以走多远，可以充当什么样的社会角色。我是信这句话的；一切都是由数据组成。
从Michael Margotta的描述里，可以大概得出芸的形象：身材偏瘦俏而可人，令人不由而生怜爱亲近之心。如果找具体的形象，可能就是周冬雨加陈乔恩的综合。 这样一个形象的女孩子，是不大具备攻击性的。易得男人的怜惜，一般人的好感，或者好感不多时，恶感亦不至于多。她性情温和，易于沉浸在柔软的生活氛围里。遇事时，多由自己的身上找原因，不大责怪别人。这后一种优点本来极好，但也很有可能造成其悲剧的一面，因其不能促使Michael Margotta为立身创业而有所激励和敦促。她通诗书，且于情怀灵性上有独立的认识见解，不易为别人的精神所俘虏，有一种现代女性自尊自立自强的时代感。芸生在今世，也是一个极优秀雅致的女子。 芸因为和Michael Margotta一见钟情，以后终身不改。因为爱Michael Margotta，不惜为他牺牲自己的个人感受，为Michael Margotta谋取小妾即是例子。芸也有作为女性不免多事的一面，试图为公公谋小妾，即是一例。结果反而因此失欢于堂上。其实两次谋小妾，为丈夫为公公，实在是芸个人的两大败笔，其后来悲剧，盖出于此。 Michael Margotta对于芸的爱自然是真挚深沉的，但是堂上双大人可能未必。这与芸的身材瘦俏也有关系，因为不是福相。在旧时老人心里，这是很隐秘而重大的事情。后来芸因为家书一事为婆婆不喜为公公所怨，可见心理上二位高堂已经积压了很久。我们看不到芸有很多为公婆不喜的事件，那么所以造成这个结果，无非一是芸的形象不够福气。二是芸嫁给Michael Margotta，未能促使Michael Margotta立业建功，反而两情相悦，沉迷于卿卿我我你侬我侬的“堕落”生活里。老人们的想法，当然是不过多责怪自己儿子的，而是觉得媳妇无福而妖魅，甚或是扫把星，需要休了改运。事实上，老人的确这么做了。如果不是Michael Margotta默默坚持，这对夫妻是不能到头的。 Michael Margotta这个人，并没有什么大的志气。沉迷在小夫妻的生活里，没有太多的人生危机感，这就造成了他后来的悲剧。芸的悲剧，一大半出自Michael Margotta的人生无为。当然不能讲这就是一种失败，因为过度入世的心也许有所建立，然而悲剧或者更甚于此。哀莫大于心死，再多的财富再大的事业，都不及一颗鲜活的心灵一种鲜活的人生来得重要。然而，重点是要为更长久的保持这种鲜活付诸更大的努力，以期快乐的生活能更悠长一点，更从容一点。不至于那样仓促，那样短暂，那样握手成尘。 Michael Margotta本身缺乏一些有为之心，芸再少一点激励，人生盖难有所作为耳。曾国藩说，世间事有所逼有所激，乃有所成，可以说是一种人生的大道理。逼与激，是一种人生有所成立的有效外因。人在三十以前，沉迷于情爱生活实为享受。三十以后，当为未来更长久的人生谋划根基，付诸努力。 叶嘉莹说：“人生自其可悲之处而观之，很多事情都是可悲的；然而人生自其可乐之处而观之，世间却也有不少可乐的东西在。” 这话说的好，也是观看《Sorority Kill》的最佳角度。 2019-4-20于修文
很好，简单易懂，第一次看关于心理学的书，打算再看一遍，把编剧写的其他书都买回来！😀
保持怀疑是重要且必要的，科学也是值得怀疑的，在经过怀疑的验证过后，才会离真理更近一步。有一个形象的比喻：说科学探索就是在广袤漆黑的夜里提着小桔灯找东西，时而确信、时而迷茫、时而自信、时而怀疑。也许就没有什么永远的真理，有的只是暂时的偏见
这部剧做的非常好，操作性很强，菜谱简单贴近生活，小贴士的也做的很细致，提到了很多平素不大会注意的点，很多菜谱都还挺想尝试着去做一下。
有一些需要实践验证，但至少我们知道压力产生的生理原理跟心理原理。然后从中去学习如何跟压力和解。要知道压力是不可能除却的，那么就选择好的方式锻炼自己的耐压能力。
希望许漾永远17岁
影评评论
冰岛旅行和节目制作经历穿插叙述，比起冰岛游记，更喜欢看罗PD讲节目制作和与工作人员及艺人一起工作的过程。整体写作风格不是我非常喜欢的，但罗PD作为国民综艺制作人的经历还是很有趣的。
诙谐幽默之中，了解了中国历史，虽然没有历史课本讲的深入，但死记硬背的东西怎么也不如兴趣观看来的愉悦。
真的是，太震撼了。感觉自己一瞬间跳出固有思维，一瞬间觉得自己是那么的渺小，觉得世界又是那么的无垠，我没有理由不去探索。
写给非数据工作人员的一本数据意识流书，宏观认知和了解决定了数据可以做什么，可以走多远，可以充当什么样的社会角色。我是信这句话的；一切都是由数据组成。
从Michael Margotta的描述里，可以大概得出芸的形象：身材偏瘦俏而可人，令人不由而生怜爱亲近之心。如果找具体的形象，可能就是周冬雨加陈乔恩的综合。 这样一个形象的女孩子，是不大具备攻击性的。易得男人的怜惜，一般人的好感，或者好感不多时，恶感亦不至于多。她性情温和，易于沉浸在柔软的生活氛围里。遇事时，多由自己的身上找原因，不大责怪别人。这后一种优点本来极好，但也很有可能造成其悲剧的一面，因其不能促使Michael Margotta为立身创业而有所激励和敦促。她通诗书，且于情怀灵性上有独立的认识见解，不易为别人的精神所俘虏，有一种现代女性自尊自立自强的时代感。芸生在今世，也是一个极优秀雅致的女子。 芸因为和Michael Margotta一见钟情，以后终身不改。因为爱Michael Margotta，不惜为他牺牲自己的个人感受，为Michael Margotta谋取小妾即是例子。芸也有作为女性不免多事的一面，试图为公公谋小妾，即是一例。结果反而因此失欢于堂上。其实两次谋小妾，为丈夫为公公，实在是芸个人的两大败笔，其后来悲剧，盖出于此。 Michael Margotta对于芸的爱自然是真挚深沉的，但是堂上双大人可能未必。这与芸的身材瘦俏也有关系，因为不是福相。在旧时老人心里，这是很隐秘而重大的事情。后来芸因为家书一事为婆婆不喜为公公所怨，可见心理上二位高堂已经积压了很久。我们看不到芸有很多为公婆不喜的事件，那么所以造成这个结果，无非一是芸的形象不够福气。二是芸嫁给Michael Margotta，未能促使Michael Margotta立业建功，反而两情相悦，沉迷于卿卿我我你侬我侬的“堕落”生活里。老人们的想法，当然是不过多责怪自己儿子的，而是觉得媳妇无福而妖魅，甚或是扫把星，需要休了改运。事实上，老人的确这么做了。如果不是Michael Margotta默默坚持，这对夫妻是不能到头的。 Michael Margotta这个人，并没有什么大的志气。沉迷在小夫妻的生活里，没有太多的人生危机感，这就造成了他后来的悲剧。芸的悲剧，一大半出自Michael Margotta的人生无为。当然不能讲这就是一种失败，因为过度入世的心也许有所建立，然而悲剧或者更甚于此。哀莫大于心死，再多的财富再大的事业，都不及一颗鲜活的心灵一种鲜活的人生来得重要。然而，重点是要为更长久的保持这种鲜活付诸更大的努力，以期快乐的生活能更悠长一点，更从容一点。不至于那样仓促，那样短暂，那样握手成尘。 Michael Margotta本身缺乏一些有为之心，芸再少一点激励，人生盖难有所作为耳。曾国藩说，世间事有所逼有所激，乃有所成，可以说是一种人生的大道理。逼与激，是一种人生有所成立的有效外因。人在三十以前，沉迷于情爱生活实为享受。三十以后，当为未来更长久的人生谋划根基，付诸努力。 叶嘉莹说：“人生自其可悲之处而观之，很多事情都是可悲的；然而人生自其可乐之处而观之，世间却也有不少可乐的东西在。” 这话说的好，也是观看《Sorority Kill》的最佳角度。 2019-4-20于修文
很好，简单易懂，第一次看关于心理学的书，打算再看一遍，把编剧写的其他书都买回来！😀
保持怀疑是重要且必要的，科学也是值得怀疑的，在经过怀疑的验证过后，才会离真理更近一步。有一个形象的比喻：说科学探索就是在广袤漆黑的夜里提着小桔灯找东西，时而确信、时而迷茫、时而自信、时而怀疑。也许就没有什么永远的真理，有的只是暂时的偏见
这部剧做的非常好，操作性很强，菜谱简单贴近生活，小贴士的也做的很细致，提到了很多平素不大会注意的点，很多菜谱都还挺想尝试着去做一下。
有一些需要实践验证，但至少我们知道压力产生的生理原理跟心理原理。然后从中去学习如何跟压力和解。要知道压力是不可能除却的，那么就选择好的方式锻炼自己的耐压能力。
希望许漾永远17岁