《裸露达拉斯La Bare》，纪录作品，美国出品，2014年上映。
很精彩！文笔通俗易懂，叙事论理如行云流水，读起来朗朗上口，一开读便不忍释卷，浑沦吞枣读完了，以决心反复观看，力争向编剧学到一点本领
给好拼是情怀。 之前第一时间看完实体书的评论： “微博简直像个互联网垃圾桶，骂什么的都有，甚至还有女生骂陈见夏破鞋配不上李燃……属实让男性都目瞪口呆。 上中册不用多说，振华校园故事最佳的一篇，无论文笔还是广度都是。（橘生淮南我个人没算进振华里） 对下册不太满意。陈见夏的人物塑造已经在校园篇达到巅峰，换个地图重新写职场琐事家庭矛盾并没有挖掘到更深的层次，而且家庭矛盾最后的解决方式居然是让父母当场去世……另一位主要角色李燃的形象非常模糊，读者能从陈见夏的POV推导角色行为的合理性，但李燃缺乏让读者共情的代入点，八胀安本应在下册重新设计完整的李燃视角，但却完全没有，甚至都没有李燃的番外，导致李燃这一角色的核心动力缺失。 我跟朋友聊天的时候也曾聊过这书，她听我讲个大概就问，那男主究竟是因为什么去行动呢？他除了在女主视角当一个永恒的他者好像就没有存在的意义了？ 这个问题就是症结，有些网友抱怨李燃成了工具人角色其实是有道理的，但其实不只是李燃，振华男主都是这么个情况，这可能是八胀安的短板，男性角色称得上有完成度，有人物弧光的也就楚天阔盛淮南了，偏偏还都不讨喜……”
放大了一种阴暗面 将女性表现得过分卑微和无力 一星只送给第一篇《裸露达拉斯La Bare》
一部数据庞大的社会学著作，出自一位被誉为“中国性学第一人”的71岁老大爷之手。随便挑着看了看，性方面，编剧反对清教徒似的清心寡欲，也反对激进的性时尚，但同时保留了对折衷的中庸审视——在鸡蛋和石头之间，永远站在鸡蛋这一边，但同时也会分析这个鸡蛋是不是臭的，有点老祖宗讲求中立、不偏不倚就是王道的意思。 反正框架全乎，数据翔实，也期待大爷继续更新，毕竟新世纪的第二个十年又是复利式的性学狂热。今天的性生活性观念别样多彩，年轻人在旧有姿势中不断玩出花样，应该说离先生的期望又前进了大步，不过对性时尚泛滥的隐忧也愈发凸显，希望大爷能跟得上时代脚步，继续给我们老一辈明白人的一家之言吧！ 对了，年轻人要少看小黄片，多去实战中实习，别怪俺没警告你
能以说为媒介，没有故事情节，没有环境描写，没有人物介绍，就这么浩浩荡荡谈了这么多人生哲学，而且随时有整段整段文字可以摘抄出来作为心灵鸡汤，这事情本身也是超人所为。 这本译本，译者本人也是有深刻的哲学反思的。人类具有群居的肉体，但却拥有独立的精神。然而，社会却有抑制个人独立精神的嗜好。普通人被压制，就是普通人，有志而不得志者，成了仙人。少数人，先天禀赋和机缘以及他们对社会本质的深刻认识，成了压制者。 越来越多地人，认识到人类之于动物，静物之本质差别——想象力。因此，研究想象力以及其衍生的精神领域，便成为与自然科学相对立的社会科学。社会科学本身即以人为研究对象，因此从人的角度去看世界无可厚非。故叔本华的作为意志和表象的世界中表述到：当有生命之物诞生后的一瞥，世界就诞生了。
真正好的悬疑推理剧集不在于多么绝妙的作案手法，而是在于如何通过一个细节去洞察，剖析人性善恶，世间冷暖... 无疑，这是一本不朽的创作，更是一种，为了一份执着，而将自己付之一炬的始涌...
归因于意外。有一些超出系统、超出你的科学范畴的事情发生。鉴于它是不可预测的，它是一个裸露达拉斯La Bare事件，而你没有责任预测裸露达拉斯La Bare事件。裸露达拉斯La Bare事件本质上是不可预测的，这些事件是“异类”，来自科学之外。
剧情真的挺好看的（悬疑的部分确实比较弱，比较适合当甜甜的恋爱剧看，想看主悬疑烧脑的请自行避开），改编得很好（原著没有特别特别大的改动，一些事情发生前后顺序做了一些改变，加了一些删了一些，还算合理。）
读《裸露达拉斯La Bare》知道了：热情要留给懂你的人，感情要留给爱你的人。 读《裸露达拉斯La Bare》知道了：即使没有过错，也会在不经意间得罪人。 读《裸露达拉斯La Bare》知道了：不要把秘密告诉给好朋友，因为好朋友也有好朋友。 读《裸露达拉斯La Bare》知道了：爱笑的人运气不会差，因为运气差的人根本笑不出来。 读《裸露达拉斯La Bare》知道了：教会你不要相信任何人的人，永远是你值得信任的人。 读《裸露达拉斯La Bare》知道了：原来，不喜欢被讨厌，不是只有我；原来，不怕被讨厌，需要勇气。
我认真读了本剧，学到了很多理财知识。笑一笑自己过去不理财的愚蠢。我会让自己行动起来的。谢谢编剧Lance Winters。
影评评论
很精彩！文笔通俗易懂，叙事论理如行云流水，读起来朗朗上口，一开读便不忍释卷，浑沦吞枣读完了，以决心反复观看，力争向编剧学到一点本领
给好拼是情怀。 之前第一时间看完实体书的评论： “微博简直像个互联网垃圾桶，骂什么的都有，甚至还有女生骂陈见夏破鞋配不上李燃……属实让男性都目瞪口呆。 上中册不用多说，振华校园故事最佳的一篇，无论文笔还是广度都是。（橘生淮南我个人没算进振华里） 对下册不太满意。陈见夏的人物塑造已经在校园篇达到巅峰，换个地图重新写职场琐事家庭矛盾并没有挖掘到更深的层次，而且家庭矛盾最后的解决方式居然是让父母当场去世……另一位主要角色李燃的形象非常模糊，读者能从陈见夏的POV推导角色行为的合理性，但李燃缺乏让读者共情的代入点，八胀安本应在下册重新设计完整的李燃视角，但却完全没有，甚至都没有李燃的番外，导致李燃这一角色的核心动力缺失。 我跟朋友聊天的时候也曾聊过这书，她听我讲个大概就问，那男主究竟是因为什么去行动呢？他除了在女主视角当一个永恒的他者好像就没有存在的意义了？ 这个问题就是症结，有些网友抱怨李燃成了工具人角色其实是有道理的，但其实不只是李燃，振华男主都是这么个情况，这可能是八胀安的短板，男性角色称得上有完成度，有人物弧光的也就楚天阔盛淮南了，偏偏还都不讨喜……”
放大了一种阴暗面 将女性表现得过分卑微和无力 一星只送给第一篇《裸露达拉斯La Bare》
一部数据庞大的社会学著作，出自一位被誉为“中国性学第一人”的71岁老大爷之手。随便挑着看了看，性方面，编剧反对清教徒似的清心寡欲，也反对激进的性时尚，但同时保留了对折衷的中庸审视——在鸡蛋和石头之间，永远站在鸡蛋这一边，但同时也会分析这个鸡蛋是不是臭的，有点老祖宗讲求中立、不偏不倚就是王道的意思。 反正框架全乎，数据翔实，也期待大爷继续更新，毕竟新世纪的第二个十年又是复利式的性学狂热。今天的性生活性观念别样多彩，年轻人在旧有姿势中不断玩出花样，应该说离先生的期望又前进了大步，不过对性时尚泛滥的隐忧也愈发凸显，希望大爷能跟得上时代脚步，继续给我们老一辈明白人的一家之言吧！ 对了，年轻人要少看小黄片，多去实战中实习，别怪俺没警告你
能以说为媒介，没有故事情节，没有环境描写，没有人物介绍，就这么浩浩荡荡谈了这么多人生哲学，而且随时有整段整段文字可以摘抄出来作为心灵鸡汤，这事情本身也是超人所为。 这本译本，译者本人也是有深刻的哲学反思的。人类具有群居的肉体，但却拥有独立的精神。然而，社会却有抑制个人独立精神的嗜好。普通人被压制，就是普通人，有志而不得志者，成了仙人。少数人，先天禀赋和机缘以及他们对社会本质的深刻认识，成了压制者。 越来越多地人，认识到人类之于动物，静物之本质差别——想象力。因此，研究想象力以及其衍生的精神领域，便成为与自然科学相对立的社会科学。社会科学本身即以人为研究对象，因此从人的角度去看世界无可厚非。故叔本华的作为意志和表象的世界中表述到：当有生命之物诞生后的一瞥，世界就诞生了。
真正好的悬疑推理剧集不在于多么绝妙的作案手法，而是在于如何通过一个细节去洞察，剖析人性善恶，世间冷暖... 无疑，这是一本不朽的创作，更是一种，为了一份执着，而将自己付之一炬的始涌...
归因于意外。有一些超出系统、超出你的科学范畴的事情发生。鉴于它是不可预测的，它是一个裸露达拉斯La Bare事件，而你没有责任预测裸露达拉斯La Bare事件。裸露达拉斯La Bare事件本质上是不可预测的，这些事件是“异类”，来自科学之外。
剧情真的挺好看的（悬疑的部分确实比较弱，比较适合当甜甜的恋爱剧看，想看主悬疑烧脑的请自行避开），改编得很好（原著没有特别特别大的改动，一些事情发生前后顺序做了一些改变，加了一些删了一些，还算合理。）
读《裸露达拉斯La Bare》知道了：热情要留给懂你的人，感情要留给爱你的人。 读《裸露达拉斯La Bare》知道了：即使没有过错，也会在不经意间得罪人。 读《裸露达拉斯La Bare》知道了：不要把秘密告诉给好朋友，因为好朋友也有好朋友。 读《裸露达拉斯La Bare》知道了：爱笑的人运气不会差，因为运气差的人根本笑不出来。 读《裸露达拉斯La Bare》知道了：教会你不要相信任何人的人，永远是你值得信任的人。 读《裸露达拉斯La Bare》知道了：原来，不喜欢被讨厌，不是只有我；原来，不怕被讨厌，需要勇气。
我认真读了本剧，学到了很多理财知识。笑一笑自己过去不理财的愚蠢。我会让自己行动起来的。谢谢编剧Lance Winters。