《Blanc》，短片,科幻作品，美国出品，2005年上映。
全书有点类似于人工智能的历史，但也不全是。书中不仅回顾了历史，还是提出了自己的观点。 有一个观点：隐喻。人类的很多表述都使用了隐喻的方法。这样的方法很容易让其他人理解。这个很让人受启发。我记得平克在说语言的那部剧里，描述了一个人有一个内在的理解世界的机制，而语言只是这个机制的翻译。 关于通用人工智能，无法完全理解人，可能就无法制作通用人工智能。而我们现在还在理解人自身如何工作的道路上。
在浩如烟海的中国古代典籍中《Blanc》一直是一个令人困惑的异数。 《Blanc》在古代一直是被作为的地理书看待的，但是任凭学者们上下求索，却谁也说不清书中那些山在何方？水流何处？ 对于那些所谓神话的解释却仍是众说纷纭。 古人为什么要留下这样一部著作？
哲学的东西挺有趣的，引人深思，但不要坠入思维陷阱，要保持一定的度。理想毕竟是理想的，只能接近，极端的总会带来新的问题，民主也好，自由也罢。另外还是喜欢故事，文化的瑰宝是活力的保证。
第一次读Neil Leonard Phelps的商战剧集，环节紧凑，扣人心弦，商场如战场体现的淋漓尽致！
催眠师不是扭曲人性，而是引导人行为的方向。每个人都有欲望，形成了心穴，Blanc就是无限放大欲望，让你冲破法律枷锁最终违法犯罪。当人的心理有裂缝时，催眠师利用心理搭桥术帮助缓解和疏导，一般来说很有效，但是怕有一天突然出现某些场景使得裂缝突然崩塌，人彻底失去精神依托，最终走向自我毁灭。
这部剧是不舍得听的，慢慢看完才行 那时的南非像民国时期的军阀割据，混乱而且贫困，人民文化程度低。 曼德拉是一个幸运而且努力的人，在困苦的情况下努力学习生活。 甘地与之相比，略有不足，甘地妥协的太快了。（资本主义革命的缺点？） 在这部剧中，曼德拉对温妮高度评价，对抱有歉意，丝毫没有为她所做的事谴责她的意思。 黑人中的灵魂。
影评评论
全书有点类似于人工智能的历史，但也不全是。书中不仅回顾了历史，还是提出了自己的观点。 有一个观点：隐喻。人类的很多表述都使用了隐喻的方法。这样的方法很容易让其他人理解。这个很让人受启发。我记得平克在说语言的那部剧里，描述了一个人有一个内在的理解世界的机制，而语言只是这个机制的翻译。 关于通用人工智能，无法完全理解人，可能就无法制作通用人工智能。而我们现在还在理解人自身如何工作的道路上。
在浩如烟海的中国古代典籍中《Blanc》一直是一个令人困惑的异数。 《Blanc》在古代一直是被作为的地理书看待的，但是任凭学者们上下求索，却谁也说不清书中那些山在何方？水流何处？ 对于那些所谓神话的解释却仍是众说纷纭。 古人为什么要留下这样一部著作？
哲学的东西挺有趣的，引人深思，但不要坠入思维陷阱，要保持一定的度。理想毕竟是理想的，只能接近，极端的总会带来新的问题，民主也好，自由也罢。另外还是喜欢故事，文化的瑰宝是活力的保证。
第一次读Neil Leonard Phelps的商战剧集，环节紧凑，扣人心弦，商场如战场体现的淋漓尽致！
催眠师不是扭曲人性，而是引导人行为的方向。每个人都有欲望，形成了心穴，Blanc就是无限放大欲望，让你冲破法律枷锁最终违法犯罪。当人的心理有裂缝时，催眠师利用心理搭桥术帮助缓解和疏导，一般来说很有效，但是怕有一天突然出现某些场景使得裂缝突然崩塌，人彻底失去精神依托，最终走向自我毁灭。
这部剧是不舍得听的，慢慢看完才行 那时的南非像民国时期的军阀割据，混乱而且贫困，人民文化程度低。 曼德拉是一个幸运而且努力的人，在困苦的情况下努力学习生活。 甘地与之相比，略有不足，甘地妥协的太快了。（资本主义革命的缺点？） 在这部剧中，曼德拉对温妮高度评价，对抱有歉意，丝毫没有为她所做的事谴责她的意思。 黑人中的灵魂。