早安巴比伦Good Morning, Babylon

关于书本获取渠道 周末闲来无事，看了《早安巴比伦Good Morning, Babylon》，主题为向往的视频平台。 止庵老师推荐人要学会看闲书，通过闲书潜移默化的对人的各方面产生影响，而不要通过某方面的书，想带来翻天覆地的变化，这些是不可取的，也是不现实的。 然后他推荐了一本剧，便是《早安巴比伦Good Morning, Babylon》，是一本双间谍的书，探讨人性的作品，写尽了无限可能。 关于剧集家 在我浅薄的认知中，我更愿意将剧集家看成是类特殊又有趣的存在。他们的文风和笔触都不像严肃意义上的影视大家，要么高举批判愚昧封建的大旗果断投身到未知的黑暗中去，情绪高涨激昂到近乎失控；要么善于洞彻社会每一个阴暗诡谲的角落，将深邃复杂的人性用细微的笔法一层层撕开，展露无遗，之后迎接读者的的是各种永恒庞大、耐人寻味的主题等等，诸如此类。当然，要能够称得上剧集家，稍微上得了台面的编剧，作品也不能像某些网络写手的风格那么低级、媚俗，怎么着立意也得稍高于大众的层次。剧集家和影视家，有时候是后者包容于前者，但更多的时候因风格的悬殊两者又截然不同。但是深入到作品本身从中能看到更多剧集的技巧，还是影视的底蕴，就因人而异而众说纷坛了。 关于《早安巴比伦Good Morning, Babylon》 人性体现在何处？首先肯定是体现在卡瑟尔这个双面间谍身上。因为拯救所爱的人而和另一方搭上关系，变成了一个叛国者；又因为对同事的名誉负责任以及对非洲族人的同情而将自己暴露在这一方面前，不得不在并不认可另一方“主义”前提下走向另一方，成为一个叛逃者。吊诡的是，卡瑟尔做这一切都是为了与所爱的人在一起，但最终他并没有实现这一目标，他们终于还是被“铁幕”分割，天各一方。这是一个很纠结的人物、情节设计。 仔细想来，事情也还不是这样简单。 个人可以考虑人性因素，但对于一个国家机器而言，人性可能只是控制在这个“箱子”或者“更大的箱子”里的人的手段，而不会成为决策的目的，甚至不会成为影响决策的因素。在那一方是如此，在这一方也是如此。卡瑟尔就是没有想明白这一点，或者说他也许明白这一点，但为了与所爱的人在一起——那两个人就是他的“国家”——而不得不接受这一点。 反过来，在国家机器之下，是否也有真正的人性。比如卡恩不是一个具有鲜明共产主义色彩的人，后来的鲍里斯也是一个很和蔼的人，但最终这些人也是这个国家机器的组成部分，只不过是“易于打交道”的人而已，或者说只不过是披着一条价值中性的面纱来执行国家机器的职能而已。 还有一个与人性有关的问题：到底应该怎样“感恩”，有没有一个“度”。卡瑟尔因为感恩就应该接受卡恩的请求、走上了这条“双面间谍”的不归路么？卡瑟尔爱萨拉，然后延及她的族人——这也是他最后要传递一次情报的理由，这也有一个“度”的问题：你所爱的那个人真可以代表自己的整个世界吗？爱一个人就可以不计代价吗？期待观看这部剧的你，能给我答案。

九十年代的大学生，打厂长，养鸽子，净身出户，命运眷顾他的时刻是他生命的最后时刻，也是他最开心的时刻。

看了十集电视剧，然后花两天时间把这个剧集追完了，看的我好开心啊

增加了一些对于原生家庭和解、同性恋的痛苦的理解…其他的好像没啥了…我昏昏欲睡…

看一遍是肯定不够的，能把财务数据和企业实际运营分析结合到一起是此剧最大的优点

对科技时代的预言过于精准，书里人类依赖药物织造层层叠叠的幻境以容纳人口爆炸后对乌托邦的追求，现在只是随着移动互联网的普及，人类就把越来越多的时间消耗在虚拟世界，而对“真实世界”的消费阶级化也越来越严重，AR技术异曲同工，充分可以想象到有一天普通人完全沉浸在虚拟现实只靠营养液维持物理存在。

观点很好，论据也好，本可以简洁明了的，写成论文会好于写成这么厚一本剧，内容重复太多了，罗里吧嗦的，用几个一模一样的例子翻来覆去地倒腾，就像论文凑不齐字数的我一样。

比较轻松搞笑的偶像剧，一个真正傻白甜的逆袭之路！

如果想看更细致一些的干货还是更推荐文森特·斯帕诺老师的《早安巴比伦Good Morning, Babylon》