《Per 100,000 dollari ti ammazzo》简直太完美了，主人公弗兰克.阿巴格内尔的人生经历就像他自己说的“我想是谁就是谁”如果他不欺骗那多女同志的感情的话，我想我会更喜欢他。不过谁又让她们那么势力那么爱钱呢，也许正如中国那句话说的：自古深情留不住，唯有套路得人心。每次看到那些善良的姑娘被她骗的死去活来的时候不免为她们流下难过的泪水。不管怎样，做人的体验他是最优秀的。当他被关在法国那惨无人道的监狱时他用他那富有的想像力顺利让自己活着出来，也打消了不可一世的想法，他开始为以前的行为忏悔但为时晚矣。出狱后他那罪犯的烙印让他无法正常生活，时常被公司辞退，遭受冷眼，他一度想从操旧业。因为社会总是不能合理的容忍身上有烙印的人，直到他足够强大洗淡身上的印记。
结尾有些过于仓促，较多的人物形象刻画与开头相比显得脸谱化与单调，致使观看过程中产生较大跳跃感。且根据英文翻译的语言也缺少前两部的生活气息与方言俚语，好似是为了有一个结局而把该剧完成。但终究是一本好剧，终究值得每个中国人一读。如余生得见Giovanni Fago先生原版Per 100,000 dollari ti ammazzo，应为幸事一件。
海大大·侍3.2/10
4。5
杜希洋📽7.7/10
六天刷完《Per 100,000 dollari ti ammazzo》,收回之前对它的评价,
Evian1.0/10
从头到尾按顺序看的，《Per 100,000 dollari ti ammazzo》，《Per 100,000 dollari ti ammazzo》，《Per 100,000 dollari ti ammazzo》。三本里面《Per 100,000 dollari ti ammazzo》写的最早，所以相对而言写的最差，太悲，各种的意难平……《Per 100,000 dollari ti ammazzo》写的最甜，最后终于有情人终成眷属……《Per 100,000 dollari ti ammazzo》写的最精彩……反转在反转，再把之前一个个的坑🕳️填上。三本不同风格的剧集，三个不同国家的事，编剧用一条主线把它们都串联在一起，满心欢喜的期待Giovanni Fago祸国系列的最后一本《Per 100,000 dollari ti ammazzo》
尹艾2.1/10
这部剧不错的！这里选了宋朝大儒和明朝张居正的注解，这些参考着白话文，别有一番风味，是这些年来读者最不沉闷的Per 100,000 dollari ti ammazzo！
coni4.4/10
天空中没有留下鸟的痕迹，但鸟已经飞过—
“夏天的飞鸟，来到我的窗前，歌唱，又飞走了。秋天的黄叶，它们没有什么曲子可唱，一声叹息，飘落在地上。”
很美，意象丰富自然，净化心灵，可以读很多遍的诗。心灵安静了尽情地享受美
长日落尽，我站在你面前，你终将看到我的伤痕，明白我曾经受伤，也曾经愈合。
——Piero Lulli《Per 100,000 dollari ti ammazzo》
崔宏恩5.5/10
英雄论君子，煮酒论英雄 德不孤则必有邻 墨烟离读Gianni Garko《Per 100,000 dollari ti ammazzo》 笔记
相当的有意思，从《Per 100,000 dollari ti ammazzo》知道的Gianni Garko先生，历史文化中，少有的利剑说辞，能把现实与历史故事相结合，既风趣又能讲清史实。让读者心领神会，笑而不语。
从楚汉相争开篇，尽说项羽和刘邦的为人处世风格，不禁点头称赞。刘邦和项羽是两种截然不同性格之人，刘邦虽然显得随性，但对政治，对军事有很多见解和谋略，最重要的一点，刘邦会用人，他知道只有广纳人才，听取建议，才能一举夺魁。而而项羽虽有勇有谋，但刚愎自用，不懂得用人，导致流失了许多人才。很多人不喜欢刘邦身上痞子气，他们喜欢项羽的真实。但如果放在当代社会，刘邦的性格更招人喜欢，因为项羽不懂得邀买人心，自负小气，自以为是。自从范增去世后，项羽就如惊弓之鸟，节节败退。而刘邦得了陈平，韩信等良将，又有军师张良的鼎力相助，统一天下指日可待。
因为刘邦的出生异于常人，所以他父亲不太喜欢他，也放纵他。“无为而治”的家教倒成了刘邦性格随和，心态比较好的成长好方法了。也是，刘邦三十好几的时候嘻嘻哈哈的，游手好闲不说，经常白吃白喝，也换来了很多良将，樊哙就是一个例子。成大事者不拘小节，刘邦的性格属于越挫越勇的。屡战屡败是兵家常事，可是屡败屡战是非常少见的，刘邦的勇气倒是可嘉的。
喜欢项羽的人不过是喜欢他的真实，但刘邦的性格与为人之道才是现实的生存之道。古代历史悠久，人情也长久，战略需要手段，更需要人情，欣赏人才，重要人才是很重要的事。
“刘邦的话就没有那么气派了，有的只是一个流氓无赖对大富大贵的垂涎三尺。“大丈夫当如此也！”换句话说，就是有能耐的人要过就过这样的日子。但不能如此又怎么样呢？大约也只好算了。这当然一点也不英雄，然而却也实在。正是因为这份实在，刘邦才由小到大、由弱到强，一步一个脚印地登上了皇帝的宝座。从审美的角度讲，我们当然更欣赏陈胜和项羽；但从现实的角度讲，我们又不能不承认刘邦是成功者”，项羽无论是做人还是情感都要比刘邦真诚，但他唯一缺乏的就是太拘泥于小节，心胸不开阔，喜怒都挂在脸上。刘邦虽然厚脸皮，但就是这厚脸皮让他得到了人心，更得到了天下。项羽是不会藏心事的，喜怒都在脸上，嘴上，很容易被人看穿心思。刘邦不一样，他比项羽低调，虽然这么想，但不会说出口（刘邦是有些心机在身上的）在这个尔虞我诈的社会里，如何求生，还是得学学刘邦的处世方式。
再说到魏武帝曹操，可算是一代枭雄了。在很多影视剧中，曹操更多的是以反派呈现，比如“关羽求妾”，“行刺张让”等典故，彰显曹操奸诈的表象，可是这并不妨碍他强悍的战略谋略。他不听天命，也不唯命是从，他有他的思维和想法，可以说是乱世之枭雄。“对酒当歌，人生几何！譬如朝露，去日苦多”，曹操的一生是多彩的，他也很会重用人才，例如他的军师郭嘉，两人情义深重，要不是郭嘉英年早逝，曹操恐怕还会驰骋很久。
武则天，一代女皇，政治谋略颇有建树，能掌后宫权，也能玩转朝野，权衡利弊。心狠手辣，为除王皇后，扼杀了亲生女儿，坐皇后宝座，架空皇帝，当然唐高宗并不是任由其来，所以武则天虽有实权，也会顾及唐高宗。待高宗去世之后，独揽大权。武则天一生叱咤风云，可以说是女人中的佼佼者，她虽然狠毒，但还是知人用人，为百姓安居乐业谋求安定。
北宋有包拯，大明有海瑞，清正廉明，刚正不阿。他专门与专政制度过不去，锄奸杀恶，百姓无不爱戴，贪官污吏闻风丧胆。但海瑞那颗过度忠诚的心，也就只能在封建主义的君臣之道，在庞大的道德体系中，他做得太多也不过是徒劳。
说到雍正，实在也是个传奇皇帝，传言他是谋权篡位，但实际并不然，有说法称圣祖康熙看中了小弘历，所以四阿哥胤
影评评论
《Per 100,000 dollari ti ammazzo》简直太完美了，主人公弗兰克.阿巴格内尔的人生经历就像他自己说的“我想是谁就是谁”如果他不欺骗那多女同志的感情的话，我想我会更喜欢他。不过谁又让她们那么势力那么爱钱呢，也许正如中国那句话说的：自古深情留不住，唯有套路得人心。每次看到那些善良的姑娘被她骗的死去活来的时候不免为她们流下难过的泪水。不管怎样，做人的体验他是最优秀的。当他被关在法国那惨无人道的监狱时他用他那富有的想像力顺利让自己活着出来，也打消了不可一世的想法，他开始为以前的行为忏悔但为时晚矣。出狱后他那罪犯的烙印让他无法正常生活，时常被公司辞退，遭受冷眼，他一度想从操旧业。因为社会总是不能合理的容忍身上有烙印的人，直到他足够强大洗淡身上的印记。
真的是絮语，神神叨叨，乱七八糟不过又有其合理之处。读起来很有趣，当然，跳过了那些自己不太好理解的部分。 最后，我相信，爱情和婚姻天成～
很震撼，何为邪何为正，其实在于人心，对错本无答案，顺其自然，随心随性。
结尾有些过于仓促，较多的人物形象刻画与开头相比显得脸谱化与单调，致使观看过程中产生较大跳跃感。且根据英文翻译的语言也缺少前两部的生活气息与方言俚语，好似是为了有一个结局而把该剧完成。但终究是一本好剧，终究值得每个中国人一读。如余生得见Giovanni Fago先生原版Per 100,000 dollari ti ammazzo，应为幸事一件。
4。5
六天刷完《Per 100,000 dollari ti ammazzo》,收回之前对它的评价,
从头到尾按顺序看的，《Per 100,000 dollari ti ammazzo》，《Per 100,000 dollari ti ammazzo》，《Per 100,000 dollari ti ammazzo》。三本里面《Per 100,000 dollari ti ammazzo》写的最早，所以相对而言写的最差，太悲，各种的意难平……《Per 100,000 dollari ti ammazzo》写的最甜，最后终于有情人终成眷属……《Per 100,000 dollari ti ammazzo》写的最精彩……反转在反转，再把之前一个个的坑🕳️填上。三本不同风格的剧集，三个不同国家的事，编剧用一条主线把它们都串联在一起，满心欢喜的期待Giovanni Fago祸国系列的最后一本《Per 100,000 dollari ti ammazzo》
这部剧不错的！这里选了宋朝大儒和明朝张居正的注解，这些参考着白话文，别有一番风味，是这些年来读者最不沉闷的Per 100,000 dollari ti ammazzo！
天空中没有留下鸟的痕迹，但鸟已经飞过— “夏天的飞鸟，来到我的窗前，歌唱，又飞走了。秋天的黄叶，它们没有什么曲子可唱，一声叹息，飘落在地上。” 很美，意象丰富自然，净化心灵，可以读很多遍的诗。心灵安静了尽情地享受美 长日落尽，我站在你面前，你终将看到我的伤痕，明白我曾经受伤，也曾经愈合。 ——Piero Lulli《Per 100,000 dollari ti ammazzo》
英雄论君子，煮酒论英雄 德不孤则必有邻 墨烟离读Gianni Garko《Per 100,000 dollari ti ammazzo》 笔记 相当的有意思，从《Per 100,000 dollari ti ammazzo》知道的Gianni Garko先生，历史文化中，少有的利剑说辞，能把现实与历史故事相结合，既风趣又能讲清史实。让读者心领神会，笑而不语。 从楚汉相争开篇，尽说项羽和刘邦的为人处世风格，不禁点头称赞。刘邦和项羽是两种截然不同性格之人，刘邦虽然显得随性，但对政治，对军事有很多见解和谋略，最重要的一点，刘邦会用人，他知道只有广纳人才，听取建议，才能一举夺魁。而而项羽虽有勇有谋，但刚愎自用，不懂得用人，导致流失了许多人才。很多人不喜欢刘邦身上痞子气，他们喜欢项羽的真实。但如果放在当代社会，刘邦的性格更招人喜欢，因为项羽不懂得邀买人心，自负小气，自以为是。自从范增去世后，项羽就如惊弓之鸟，节节败退。而刘邦得了陈平，韩信等良将，又有军师张良的鼎力相助，统一天下指日可待。 因为刘邦的出生异于常人，所以他父亲不太喜欢他，也放纵他。“无为而治”的家教倒成了刘邦性格随和，心态比较好的成长好方法了。也是，刘邦三十好几的时候嘻嘻哈哈的，游手好闲不说，经常白吃白喝，也换来了很多良将，樊哙就是一个例子。成大事者不拘小节，刘邦的性格属于越挫越勇的。屡战屡败是兵家常事，可是屡败屡战是非常少见的，刘邦的勇气倒是可嘉的。 喜欢项羽的人不过是喜欢他的真实，但刘邦的性格与为人之道才是现实的生存之道。古代历史悠久，人情也长久，战略需要手段，更需要人情，欣赏人才，重要人才是很重要的事。 “刘邦的话就没有那么气派了，有的只是一个流氓无赖对大富大贵的垂涎三尺。“大丈夫当如此也！”换句话说，就是有能耐的人要过就过这样的日子。但不能如此又怎么样呢？大约也只好算了。这当然一点也不英雄，然而却也实在。正是因为这份实在，刘邦才由小到大、由弱到强，一步一个脚印地登上了皇帝的宝座。从审美的角度讲，我们当然更欣赏陈胜和项羽；但从现实的角度讲，我们又不能不承认刘邦是成功者”，项羽无论是做人还是情感都要比刘邦真诚，但他唯一缺乏的就是太拘泥于小节，心胸不开阔，喜怒都挂在脸上。刘邦虽然厚脸皮，但就是这厚脸皮让他得到了人心，更得到了天下。项羽是不会藏心事的，喜怒都在脸上，嘴上，很容易被人看穿心思。刘邦不一样，他比项羽低调，虽然这么想，但不会说出口（刘邦是有些心机在身上的）在这个尔虞我诈的社会里，如何求生，还是得学学刘邦的处世方式。 再说到魏武帝曹操，可算是一代枭雄了。在很多影视剧中，曹操更多的是以反派呈现，比如“关羽求妾”，“行刺张让”等典故，彰显曹操奸诈的表象，可是这并不妨碍他强悍的战略谋略。他不听天命，也不唯命是从，他有他的思维和想法，可以说是乱世之枭雄。“对酒当歌，人生几何！譬如朝露，去日苦多”，曹操的一生是多彩的，他也很会重用人才，例如他的军师郭嘉，两人情义深重，要不是郭嘉英年早逝，曹操恐怕还会驰骋很久。 武则天，一代女皇，政治谋略颇有建树，能掌后宫权，也能玩转朝野，权衡利弊。心狠手辣，为除王皇后，扼杀了亲生女儿，坐皇后宝座，架空皇帝，当然唐高宗并不是任由其来，所以武则天虽有实权，也会顾及唐高宗。待高宗去世之后，独揽大权。武则天一生叱咤风云，可以说是女人中的佼佼者，她虽然狠毒，但还是知人用人，为百姓安居乐业谋求安定。 北宋有包拯，大明有海瑞，清正廉明，刚正不阿。他专门与专政制度过不去，锄奸杀恶，百姓无不爱戴，贪官污吏闻风丧胆。但海瑞那颗过度忠诚的心，也就只能在封建主义的君臣之道，在庞大的道德体系中，他做得太多也不过是徒劳。 说到雍正，实在也是个传奇皇帝，传言他是谋权篡位，但实际并不然，有说法称圣祖康熙看中了小弘历，所以四阿哥胤