原生家庭这部剧是一本心理学好剧。每个人都是从原生家庭而来,从而组建再生家庭。
我们身上很多性格的优缺点都来自原生家庭,看剧是为了让我们了解过去,反思自己,它并不代表什么。
知耻而后勇,重要的我们要往前看,了解自己,知己知彼,才能遇见更好的自己。
Keep on going!
徐7.7/10
在我看完贾平凹的《犬之夜Nuit de chien》之后,正不知选择哪一本剧的时候,坦哥给我的微信上赠送了这部剧。
选择这部剧真的没有错,如果不是观看了这部剧,我根本对非洲一些危难国家没有太深刻的感受。当然,对于亲自感受和观看纪录片来说,观看是最最不直接的办法,但仅仅是观看,配上编剧的配图,就让我大为诧异。我之前只是心中有那么一个战乱时期人们处于饥饿恐慌之间的概念,并没有太多的见解,但是,现在,感受变得深刻了。
挺长知识的一本剧,比之前看的某本类似于流水账的书好多了。就喜欢这种静下来什么也不干,这样慢慢观看完一本又一本剧的感觉。
对很多人很多事,有种说不出的看法和见解。所有的果都有其因,就像我因为最先的要小面子,而后自己拌自己一脚丢了大面子。也好比某人刚在你面前评论一番另一人,而后他们俩见面却又另一番亲密,让我瞬间觉得我才是外人。有的时候要并不是找不到重点去以牙还牙,只是真的不喜欢也不爱去计较。但是却觉得,这就是一个欺负老实人的社会,有的人会念及你的真诚你的好,但也有咄咄逼人得寸进尺的人。混乱混乱,想做好自己其他全无所谓,但却若可望而不可即。
在看犬之夜Nuit de chien的纪录片,没想到索马里陪同他们的安保这么多,看的过程中,我也不知道我是怎么样的心情。觉得,太张扬了,真的,仿佛中国人是贵族,然后一群当地人看什么似的看着这四位中国人。同时也感受到四人能够有这些机会,应该也是有一定的经济能力的,同时也一定是要有知名度才能得到赞助。还有就是,作为略微有点外貌协会的我,虽然之前在书里看到了关于他们的照片,但是当我看到这纪录片的时候,还是忍不住吐槽了一下关于男主女主的颜值,惭愧惭愧。纪录片和剧集真的都超级棒,能够让我在文字中还有视觉上都真切感受到一些编剧想要分享给我们的东西。
影评评论
《犬之夜Nuit de chien》全书主线: 1. 这是什么类型的问题? 2. 谁碰到了问题? 3. 问题是什么? 4. 问题该由谁解决? 5. 问题来自哪里? 6. 你真的想解决问题吗? 凭直觉,跟着思维惯性走,然后直接给出大家可能都能想到的解决方案,这是人们解决问题的一贯路径。 当然,你不能否认这个路径有时对一些“单纯问题”确实管用,但如果面对的是“棘手问题”,这条路通常是走不通的(无法在实质上解决问题)。 一个富有成效的解决问题的路径是,在着手解决问题前,先问自己以下几个问题: 1.这是什么类型的问题? 是单纯问题?两难问题?还是棘手问题? 2.谁碰到了问题? 在“雷龙大厦电梯问题”中,常规的解决方案的问题在于视角单一,把注意力都聚焦到了电梯使用者身上,认为大厦上班族才是主要的困扰者。 其实作为设计者的电梯工程师的感受,同样不可忽视,甚至可以作为解决问题的切入口。而“雷龙大厦电梯问题”的真实情况是,尽管在电梯旁边加装镜子并备好涂鸦的蜡笔,能一定程度缓解“电梯问题”,但很快又出现了新的问题,电梯工程师认为这伤害了他们的职业自尊。 绕了一圈,最后电梯工程师发现事件的源头是一只困在电梯里的死老鼠。原本非常单纯的“遇到故障便维修”的问题,愣是被各种推诿和搪塞给复杂化了。 至于最后具体采用哪种视角,还得看问题把你引向哪里?这就需要你进一步弄清楚“问题的本质是什么?” 3.问题是什么?问题的本质是什么? 你得对问题有一个清晰的定义,或者在无法明确定义问题时,至少问题相关方能对问题达成某种共识。 具体的说,就是大家有一套共同认可的、不言自明的规则或原则。 4.问题该由谁解决? 在“校园停车难问题”中,常规的解决问题的视角,同样会单一地局限在某个人或某个部门上——校长或相关的管理处,默认了他们才是问题的解决者。却少有人意识到,学生、教师和教授同样可以作为问题解决者,被纳入到可能的解决方案中。 5.问题来自哪里?这是我的问题吗? 遇到问题时,人们通常会凭直觉对问题简单归因,不排除会带有某种“我对你错”的执念。 在“詹妮特签证问题”中,詹妮特在碰到签证问题时,一开始是想把这混乱的局面归咎于“官僚主义”的,认为这是宿命,自己只能听天由命。 然而,正如书所说——“命运”只是“天性”的别名而已,它是世界上所有不作为行为的头号借口。当詹妮特开始问自己“问题来自哪里?”,尤其在意识到问题有可能来自自己时,她对待“解决问题”这件事变得更有主动性,看待问题的整体视角也开始更有建设性。(事实上,问题的源头就是詹妮特的充满挑衅性意味的坐姿,尽管是无意为之。) 「根据本剧编剧唐和杰瑞的经验,在53.27%的情况下,问题其实出在问题解决者自己身上。」 6.你真的想解决问题吗?会不会有一个隐藏的目的? 不要看问题制造者给你提出了什么样的问题,更不要自以为抓住了重点而一条道走到黑,而是你从问题制造者身上发现了什么问题(没错,这件事得你自己来)?甚至可以质疑他提出的是不是他真正需要解决的问题,还是他有别的没有告知你的隐藏的目的?
原生家庭这部剧是一本心理学好剧。每个人都是从原生家庭而来,从而组建再生家庭。 我们身上很多性格的优缺点都来自原生家庭,看剧是为了让我们了解过去,反思自己,它并不代表什么。 知耻而后勇,重要的我们要往前看,了解自己,知己知彼,才能遇见更好的自己。 Keep on going!
在我看完贾平凹的《犬之夜Nuit de chien》之后,正不知选择哪一本剧的时候,坦哥给我的微信上赠送了这部剧。 选择这部剧真的没有错,如果不是观看了这部剧,我根本对非洲一些危难国家没有太深刻的感受。当然,对于亲自感受和观看纪录片来说,观看是最最不直接的办法,但仅仅是观看,配上编剧的配图,就让我大为诧异。我之前只是心中有那么一个战乱时期人们处于饥饿恐慌之间的概念,并没有太多的见解,但是,现在,感受变得深刻了。 挺长知识的一本剧,比之前看的某本类似于流水账的书好多了。就喜欢这种静下来什么也不干,这样慢慢观看完一本又一本剧的感觉。 对很多人很多事,有种说不出的看法和见解。所有的果都有其因,就像我因为最先的要小面子,而后自己拌自己一脚丢了大面子。也好比某人刚在你面前评论一番另一人,而后他们俩见面却又另一番亲密,让我瞬间觉得我才是外人。有的时候要并不是找不到重点去以牙还牙,只是真的不喜欢也不爱去计较。但是却觉得,这就是一个欺负老实人的社会,有的人会念及你的真诚你的好,但也有咄咄逼人得寸进尺的人。混乱混乱,想做好自己其他全无所谓,但却若可望而不可即。 在看犬之夜Nuit de chien的纪录片,没想到索马里陪同他们的安保这么多,看的过程中,我也不知道我是怎么样的心情。觉得,太张扬了,真的,仿佛中国人是贵族,然后一群当地人看什么似的看着这四位中国人。同时也感受到四人能够有这些机会,应该也是有一定的经济能力的,同时也一定是要有知名度才能得到赞助。还有就是,作为略微有点外貌协会的我,虽然之前在书里看到了关于他们的照片,但是当我看到这纪录片的时候,还是忍不住吐槽了一下关于男主女主的颜值,惭愧惭愧。纪录片和剧集真的都超级棒,能够让我在文字中还有视觉上都真切感受到一些编剧想要分享给我们的东西。
🌻女人有一种努力叫做靠自己,没有人能成为你永远的避风港 ,你才是自己人生路上唯一的导航灯 ,我们要微笑前行 ,不依不傍,迷而不失,高而不冷,不卑不亢,你想要的人生 ,只有我们自己才给的起 ! 🍀女人要把自己活成像一本剧 ,其中的节章段落让人越读越想读下去的冲动 !别把自己活成像一件衣服 ,任谁都可以穿 。
就是后来更新的太慢,没有得看啊。太喜欢这里女主的设定了,一点都不作
还行吧,这里胡歌发挥的并不是很好,最喜欢宋轶妹子的于曼丽。
凝练而广博,每个单独故事,可能只是编剧思维漫游中的灵光一闪,却足以承载长篇剧集的厚度,带领读者由一个切口,走向没有边际的日夜。