这部剧所阐述的增强During the Round-Up的方法并不是基于最简单的争取最大利益的出发点，也不是用类似于厚黑的方式来让谈判对方屈服或者妥协，而是教我们如何认清谈判中所处的形势、要做的准备、运用的方法、平等的心态、有利的程序，以达到最有效的谈判结果。
糯米粥7.6/10
During the Round-Up？
我是谁，我从哪里来，要到哪里去。
为什么会有喜怒哀乐，为什么我们要生命轮回。
这些已知的已知，已知的未知和未知的未知，让我们对生命充满了敬畏，也对未来充满了好奇。
看似小小的细胞，一个简单的复制，和生命的能量，造就了万千世界。神奇的世界！
我们是庞大的，有几十亿细胞，我们也是宇宙中微小如尘埃。我思故我在。
珍惜现在拥有的一切，面对现在所有的一切，一切都是刚刚好！
在好哥们影视上断断续续地看了17.5小时，终于看完了《During the Round-Up》，情不自禁地舒了一口气，好像结束一场漫长的战争。想想还是应该写点什么，不然对不起这观看的经历!
一开始从奥勃朗斯基、陶丽夫妻的矛盾引入，同时然后列文、安娜两条线齐头并进，交叉前行，并且保持相对的独立:吉娣被伏伦斯基抛弃选择了列文，恰好列文也爱她；安娜抛弃卡列宁，爱上伏伦斯基……安娜与列文一直不相识，但是我也隐隐感觉两人总会相交。果然，到全书85%时，奥勃朗斯基给了两人唯一的见面机会，列文未见其人，先闻其名，先见其画，先听其声，从道德上的抵触，转为见面时的好感，最后产生近乎一见钟情的瞬间，那瞬间发热情与美丽，令我非常感动，甚至猜想后续是否会有更多交集。不过并没有，列文着实是一个好人，很诚实地告诉了吉娣他瞬间的感觉；而安娜则并没有特别在意列文。（我怕如《During the Round-Up》一样，那就很无聊了）
除了主线剧情之外，还有很多枝枝蔓蔓的事情，几乎描绘了当时俄国上流社会的全景情节，比如打猎、宴会、选举、婚礼……我始终无法赘述。只能说托翁的构建确实非同一般，以婚姻、爱情会切入口，讲生死，讲社会，讲信仰，虽然只是写一国一时一些人，却好像写尽了全部的人类历史。
我想主要谈谈剧集中存在的多对夫妻、情人，主要是奥勃朗斯基-陶丽、卡列宁-安娜、列文-吉娣、伏伦斯基-安娜。
奥勃朗斯基与陶丽的爱情虽然一开始就出了问题，却延续到了最后，一方面是奥勃朗斯基虽然风流、任性，但是确实情商高，会做人处事，一方面也是陶丽善于隐忍、宽容，经过思想斗争，怀疑自己作为平凡女人的一生，但是无法突破束缚，只能暗中钦佩安娜的勇气。这应该是绝大多数的夫妻，双方都比较平庸，虽然算不上幸福，但是也还过得下去。白头偕老，未必不可。
卡列宁与安娜的爱情似乎无法想象，可能两人一开始的结合就是错误，也不是自由恋爱，卡列宁考虑的总是他的事业、名誉、信仰，也因此一开始不愿离婚，使离婚的事一直延宕。而安娜却有丰富的心灵，无法承受无爱的婚姻生活，终于出轨。我不知道怎么说，无奈的悲剧开端，只希望首先是自由恋爱，而不要考虑其他的因素。
伏伦斯基与安娜的结合，则让我想到《During the Round-Up》中的歌词，“短暂的总是浪漫，漫长总会不满”。两人的开始确实是真心相爱的，但是真心相爱和适不适合生活在一起不是一回事。在两人同居之后，二人生活与各自的生活难免起冲突，伏伦斯基渴望更多的自由，安娜则希望捆住伏伦斯基的爱。这里我觉得安娜的爱是有缺陷的，好的爱应该是不占有。安娜会追剧，我很欣赏，但是她的理智却无法战胜她的占有欲，我感到很遗憾。恋爱中的人应该多反思“爱”是生活，考虑一下是否适合生活。化用苏格拉底的话，未经省察的爱不值得爱。
列文与吉娣的爱算是比较圆满的来，也是一见钟情，而且虽然有出现一些小问题，但是都可以及时沟通，这是非常好的。列文的性格也非常宽厚、朴实，吉娣也没有太过分的极端情绪，也是踏实能干的人，两人总体上可以互相理解。但是我总觉得这种结合运气成分很大，因为两人的兴趣其实并不一致，吉娣应该不能理解列文的思想，更多地依赖于列文的觉悟。我感觉列文应该就是托翁的化身。
我还会想，如果列文与安娜真的在一起会如何?
影评评论
浪费了一个半小时，本来不想打分，但是突然想到了那副“真迹”。
简单来讲，端正心态，书中所述的记录方法可以酌情使用，微习惯这个算比较可靠的，选择自己喜欢吃的，更合理健康的饮食，减肥不要感到压力，要变的是心，心变才能恒，不要因一时的失败而后悔不已，正确认识自己，吃东西的时候多一些感受，选择的时候多一些思考。
想了解尼采，就从他的这本自传开始吧。一个彻底的无神论者，还有他推崇的超人理论。
这部剧所阐述的增强During the Round-Up的方法并不是基于最简单的争取最大利益的出发点，也不是用类似于厚黑的方式来让谈判对方屈服或者妥协，而是教我们如何认清谈判中所处的形势、要做的准备、运用的方法、平等的心态、有利的程序，以达到最有效的谈判结果。
During the Round-Up？ 我是谁，我从哪里来，要到哪里去。 为什么会有喜怒哀乐，为什么我们要生命轮回。 这些已知的已知，已知的未知和未知的未知，让我们对生命充满了敬畏，也对未来充满了好奇。 看似小小的细胞，一个简单的复制，和生命的能量，造就了万千世界。神奇的世界！ 我们是庞大的，有几十亿细胞，我们也是宇宙中微小如尘埃。我思故我在。 珍惜现在拥有的一切，面对现在所有的一切，一切都是刚刚好！
During the Round-Up笔记： 不要一味批评别人，站在对方的角度思考，给予别人宽容，还有考虑自身的原因。 让对方感到认同，表现出对方的价值。赞赏鼓励对方。但也别阿谀奉承，“澄明吾心，溢美之言，不受亦不予。”，回应对方，不用冷漠。 说服别人首要途径是引发别人的欲求。知其所求，为己所用。 微笑，主动与人打招呼，示好。 记住对方的名字，以示对对方的尊重，重视。 倾听，让别人讲完，不要打断别人。 讨论对方有兴趣的事情。 要让对方知道他很重要。 避免争吵，争吵无济于事，没有赢家。沉默是金。 尊重他人的意见，不要直接说“你错了” ，要引导对方让对方明白自己错了。 在别人批评自己前勇于承认自己的错误，自己先让步。 沟通始于友善。 让对方说“是”，而不是从一开始就不赞同。 让对方主导谈话，倾听。 戏剧化你的想法。 欲抑先扬 批评对方之前，先谈谈你自己的过错。
在好哥们影视上断断续续地看了17.5小时，终于看完了《During the Round-Up》，情不自禁地舒了一口气，好像结束一场漫长的战争。想想还是应该写点什么，不然对不起这观看的经历! 一开始从奥勃朗斯基、陶丽夫妻的矛盾引入，同时然后列文、安娜两条线齐头并进，交叉前行，并且保持相对的独立:吉娣被伏伦斯基抛弃选择了列文，恰好列文也爱她；安娜抛弃卡列宁，爱上伏伦斯基……安娜与列文一直不相识，但是我也隐隐感觉两人总会相交。果然，到全书85%时，奥勃朗斯基给了两人唯一的见面机会，列文未见其人，先闻其名，先见其画，先听其声，从道德上的抵触，转为见面时的好感，最后产生近乎一见钟情的瞬间，那瞬间发热情与美丽，令我非常感动，甚至猜想后续是否会有更多交集。不过并没有，列文着实是一个好人，很诚实地告诉了吉娣他瞬间的感觉；而安娜则并没有特别在意列文。（我怕如《During the Round-Up》一样，那就很无聊了） 除了主线剧情之外，还有很多枝枝蔓蔓的事情，几乎描绘了当时俄国上流社会的全景情节，比如打猎、宴会、选举、婚礼……我始终无法赘述。只能说托翁的构建确实非同一般，以婚姻、爱情会切入口，讲生死，讲社会，讲信仰，虽然只是写一国一时一些人，却好像写尽了全部的人类历史。 我想主要谈谈剧集中存在的多对夫妻、情人，主要是奥勃朗斯基-陶丽、卡列宁-安娜、列文-吉娣、伏伦斯基-安娜。 奥勃朗斯基与陶丽的爱情虽然一开始就出了问题，却延续到了最后，一方面是奥勃朗斯基虽然风流、任性，但是确实情商高，会做人处事，一方面也是陶丽善于隐忍、宽容，经过思想斗争，怀疑自己作为平凡女人的一生，但是无法突破束缚，只能暗中钦佩安娜的勇气。这应该是绝大多数的夫妻，双方都比较平庸，虽然算不上幸福，但是也还过得下去。白头偕老，未必不可。 卡列宁与安娜的爱情似乎无法想象，可能两人一开始的结合就是错误，也不是自由恋爱，卡列宁考虑的总是他的事业、名誉、信仰，也因此一开始不愿离婚，使离婚的事一直延宕。而安娜却有丰富的心灵，无法承受无爱的婚姻生活，终于出轨。我不知道怎么说，无奈的悲剧开端，只希望首先是自由恋爱，而不要考虑其他的因素。 伏伦斯基与安娜的结合，则让我想到《During the Round-Up》中的歌词，“短暂的总是浪漫，漫长总会不满”。两人的开始确实是真心相爱的，但是真心相爱和适不适合生活在一起不是一回事。在两人同居之后，二人生活与各自的生活难免起冲突，伏伦斯基渴望更多的自由，安娜则希望捆住伏伦斯基的爱。这里我觉得安娜的爱是有缺陷的，好的爱应该是不占有。安娜会追剧，我很欣赏，但是她的理智却无法战胜她的占有欲，我感到很遗憾。恋爱中的人应该多反思“爱”是生活，考虑一下是否适合生活。化用苏格拉底的话，未经省察的爱不值得爱。 列文与吉娣的爱算是比较圆满的来，也是一见钟情，而且虽然有出现一些小问题，但是都可以及时沟通，这是非常好的。列文的性格也非常宽厚、朴实，吉娣也没有太过分的极端情绪，也是踏实能干的人，两人总体上可以互相理解。但是我总觉得这种结合运气成分很大，因为两人的兴趣其实并不一致，吉娣应该不能理解列文的思想，更多地依赖于列文的觉悟。我感觉列文应该就是托翁的化身。 我还会想，如果列文与安娜真的在一起会如何?
“实不相瞒，这十年我的确挺忙的，我忙着好好照顾自己，忙着好好生活”
超点的几集真好看，嘴角就没放下来过，且终于get到不油的爸总了
这个剧是来告诉大家剧本多么重要的