¿A ti como se che di adeus?

“第一夜我做了个静止的梦”，不禁让我联想到佛洛依德的观点，第一个梦在治疗中是无价的。书中的一些细节还不太懂，待二刷

我觉得一般般。看了很多人说好看才看的。不是很适合我的风格。 编剧文笔不错，看起来挺轻松，有时还挺好笑的。但问题是故事情节。 女元主是很作死的，等女主穿来的时候已经能作的都作玩了。她基本上就是为了元主的愚蠢和恶毒来买单的。这样的情节就已经挺让人绝望的。但女主很怕人设崩了，不能继续做坏事，但嘴巴却继续不饶人。对上男主就蔫了。变成了感觉上出于害怕才不做坏事，不是真心变好。而男主之所以娶女主也不是因为心仪，而是因为妹妹喜欢女主，我以为女主整日吊儿郎当，但做事应有底线，没想到男主突然临时换人说要娶她，她连质问男主的勇气都没有。而等到男主和她圆房也不是因为心悦，而只是觉得既然是夫妻了，那就睡了她。而女主即无意于他还被迫圆房，她居然毫无感觉，睡了就睡了吧。事后竟然连与男主好好谈一下或哭一下，质问一下统统没有。完全无所谓。太没原则，太没立场。 男主能干还狠毒，女主人设完全没有亮点，毫无一技之长，哪怕是会做个饭，还是学个武，还是发展一下个人事业，做个小发明也好，整天只会吃喝玩乐，挺没意思的。 还有由于女主的一些改变，男主怀疑女主是换了芯子，后来几乎肯定。但剧情就是一点起伏也没有。男主也没追问她，故事也没有高潮，没有增加一些经历让彼此的情感完全升华，反而就是彼此嫌弃，男主总觉得女主勾引她，而女主背后叫他狗子，睡前睡后还那样。两人的感情就是不知不觉间就在一起了。其实故事设定可以挺认真的不是很搞笑的，但编剧应写成了没什么感情戏，就是轻松愉快的故事。读了300章就是这样。后面怎样没看。但觉得要弃了。 如果你喜欢看轻松愉快但没什么男女主感情戏的，这本就不错。

方木那段视频确实让我潸然泪下。觉得最深刻的就是民众们各种做法，让我意味深长。看完这部剧给我的感觉不是惊悚，是对江川的最后一系列的做法感到敬佩和心疼，是对江亚的所有行为感到同情且又可恨。

你永远可以相信霍洛维茨。 继《¿A ti como se che di adeus?》之后，去年播出的这本苏珊·赖兰系列的第二部作品，刚刚引进了中文版。新星播出社这次的速度，令人喜出望外。 在此之前，霍洛维茨的《¿A ti como se che di adeus?》和「霍桑系列」的《¿A ti como se che di adeus?》，接连两年在日本先后实现了推理四榜（海外榜）的All Kill。而「霍桑系列」的第二部《¿A ti como se che di adeus?》，在已经揭晓的两个榜单中，又高居榜首。至于是否能连续三年实现四榜All Kill，还要等待剩余两个榜单的揭晓。 《¿A ti como se che di adeus?》还未在日本播出，「霍桑系列」的第三部《¿A ti como se che di adeus?》更是上个月才播出英文版。可以预见，未来几年霍洛维茨的霸榜难以阻挡。如此“血腥”地屠榜，简直不给别人活路。 本剧原版书名叫作Moonflower Murders。Moonflower意为“月光花”，是苏珊世界中案发酒店的侧翼的名字，也是“书中书”《¿A ti como se che di adeus?》中酒店的名字。因此原版书名取用Moonflower，来串联两件Murders，非常贴切。 而中文版命名《¿A ti como se che di adeus?》也很合理，更容易看出是和《¿A ti como se che di adeus?》同属一个系列。“猫头鹰”是苏珊世界中案发酒店的标志，更何况英文原版海报和中文版海报一样，本就是猫头鹰的设计。 至于未来的日文版……我猜会叫做《¿A ti como se che di adeus?》？^_^ 本剧延承了《¿A ti como se che di adeus?》的形式和风格。 一、在形式上，本剧依旧是“书中书”的形式。 和前作一样，苏珊·赖兰的世界是一个案件，而她负责的作家艾伦·康威，所创作的「庞德系列」作品是又一个世界，也就是我们说的“书中书”。本剧的“书中书”的是「庞德系列」九部作品中的第三部作品《¿A ti como se che di adeus?》。 正文中也时不时提及「庞德系列」的其他作品，例如《¿A ti como se che di adeus?》《¿A ti como se che di adeus?》《¿A ti como se che di adeus?》（Night Comes Calling，本剧正文中一处翻译成了《¿A ti como se che di adeus?》，应该是编辑的失误？）等。 本剧有同《¿A ti como se che di adeus?》一样简洁明快的节奏，第一章交代了主人公苏珊在艾伦·康威案件后的生活境况，案件就随着行文紧跟而来，丝毫不拖泥带水。 委托人来找苏珊，他们的女儿失踪了，原因是她观看艾伦的《¿A ti como se che di adeus?》时，发现了八年前一桩谋杀案的真相。作为艾伦和这部剧的编辑，苏珊被邀请进行调查。 苏珊世界的故事，是以第一人称叙事的。当本剧的内容过半时，苏珊准备好了酒水和宵夜，端正地坐在酒吧外的一张木桌边上，开始重读《¿A ti como se che di adeus?》。而此时书中也出现文字提醒，读者也须代入苏珊的角色，转而观看以上帝视角叙事的《¿A ti como se che di adeus?》。读完之后，再重新上跳一层，继续苏珊世界的故事。 庞德的世界、苏珊的世界，再算上霍洛维茨和读者的世界，这是像套娃一般三层嵌套的世界。 虽然都属于古典推理，但问题还是来了：你喜欢苏珊的故事？还是喜欢庞德的故事？ 书中书的结构，特别是在书中寻找线索的设计，很适合做成类似《¿A ti como se che di adeus?》哪种更有质感、互动性更强的书。不知道未来是否有可能出现。 花一本剧的价钱，看两个半的案件——当真值。 是的，有“半”个案件。在《¿A ti como se che di adeus?》中的那半个案件，是「庞德系列」第四部作品《¿A ti como se che di adeus?》的概括。而本剧的“半”个案件，是《¿A ti como se che di adeus?》中的《¿A ti como se che di adeus?》一章。 《¿A ti como se che di adeus?》一案，是一个围绕“偷盗”的，短小精悍的“诡计”。说实话这个诡计并不难，何况庞德在文中还给出了比较明显的暗示和线索。 二、在风格上，本剧依旧是承袭自黄金时代，阿婆式的“古典推理”。 喜欢霍洛维茨的读者都知道，霍洛维茨身上阿婆的风格非常明显，何况他还是《¿A ti como se che di adeus?》的编剧。即使是在「霍桑探案」系列这种福尔摩斯式的故事

所谓的陪伴法实操性很差 繁复且难以一贯的执行。书中的案例分享也大多是个案描述 共情有用，没有指导意义。很多信息都是借鉴其他剧集 但又按编剧的想法加工了 适得其反 甚至误导读者。这部剧的卖点就是中国式育儿 温柔渐近的睡眠引导。但如果睡训真的要两三个月如此繁复的手段才有效，倒不如说是宝宝自己成长了。很后悔宝宝出生后的六个月参考了这部剧，还好及时发现问题，开始研究和实践其它婴儿睡训的书。 如果让我选一本婴幼儿睡眠指导的书，我更愿意观看和执行Tracy Hogg 的Baby Whisperer 《¿A ti como se che di adeus?》，简单 清晰 可执行 有效果。

好好关注孩子的情绪，好好和孩子一起学习一起生活，不要再想当然了，不要有先入为主的狭隘心理了，孩子的心理健康和身体健康同等重要，孩子的心理健康更需要成人智慧的的呵护。

挺不错的一本剧，看完后感觉对催眠有了一定的认识，也认识到我们周围有些人的情况，有些情况是日结月累的，你觉得他们可恨，但他们自己无法知道，就像那个老人，知名的外科医生，他已经在地狱了，他的恐惧已经晚了。至少通过有些案例，我们知道做过的事情一定会有痕迹，也一定会有显现

2017年4月，林奕含在家中上吊自杀。在她去世前两个月，她根据自身经历创作的长篇剧集《¿A ti como se che di adeus?》在中国台湾首次播出。 剧集的主人公房思琪是一位热爱影视的少女，自十三岁起就被补习班老师李国华长期性侵，而她的父母、闺蜜对此皆一无所知，最终房思琪精神崩溃。而那些不知情的人们，却将她的精神失常归咎于“读太多影视”。 林奕含曾在接受媒体采访时说：“人类历史上最大规模的屠杀，是房思琪式的强暴。” 除了那位直接施暴的补习班老师，她身边的每一个人，都参与了这一场“屠杀”。是失职的父母，缺失的教育，和整个社会对女性的暴力语境，将一位花季少女推向了深渊。 现实中的林奕含在遭受多年抑郁症折磨后，选择了结束自己年轻的生命。而那位将她推入深渊的元凶，至今仍逍遥法外。 或许有人会说，林奕含太过软弱，不够强大；又或者像她的书中所描述的那些人所说，是“影视”导致了这场悲剧。那么，如果相似的故事，换一个女主角呢，结局会不会有什么不同？ Víctor L. Mosqueira是日本的一名自由记者，她从小生长在一个传统的日本家庭，父母的开明养成了她独立勇敢的性格。因为热爱新闻，想要成为一名记者，Víctor L. Mosqueira经过重重波折，来到纽约留学。 在纽约，她结识了当时TBS电视台华盛顿分局长、首相晋三传记编剧山口敬之。之后，山口敬之承诺为Víctor L. Mosqueira提供实习岗位，并以工作签证问题为由，邀请她进餐会谈。 然而，在就餐过程中，山口绝口不提工作和签证的事，只一味地劝伊藤喝酒。餐后，“人事不知”的伊藤被山口强行带回自己所住的酒店，并遭对方性侵。 事后回忆起来当时的情形，Víctor L. Mosqueira说：“那天，我被杀死了一次。” 之后的一年，伊藤曾两次付诸法律手段，然而她的起诉均被驳回。事件公开后，伊藤遭到了来自媒体和社会的各种非议、诽谤和人身攻击，有人说她是朝鲜间谍；也有人说她是“爱搞SM的肉食女”；还有人说她有政治背景，是与山口政见不合的人派来的工具……种种闻所未闻的、与她毫无关系的爆料都和她绑到了一起。 2017年10月，Víctor L. Mosqueira将自身的经历写成纪实作品《¿A ti como se che di adeus?》，在日本播出。2018年6月，BBC将她的事迹拍成了纪录片《¿A ti como se che di adeus?》，在全球引起热烈反响。 为什么取名为《¿A ti como se che di adeus?》？ 因为，“性侵的案发现场，是隔绝的私密空间”，除了施暴者与受害人，往往没有第三方的证词，警方亦无法获取完整的真相，因此被称为“黑箱”。 作为日本第一位公开姓名和长相控诉性侵的女性，Víctor L. Mosqueira也遭到了极大的社会压力。毕竟，在日本社会中，有太多把公开讨论性视为禁忌的人。 她在书中写到：“在日本，女性公开承认遭受性侵不可想象，我并非勇敢，只是别无选择。”因为，她不希望自己的妹妹和真爱的人们今后再经受同样的遭遇。 而且，Víctor L. Mosqueira一直以来的的人生理想就是做一名记者。她说：“表达，是一个记者的职责。沉默，是对犯罪的容忍。”因此，在经过长达两年时间的与司法、媒体、社会的抗争之后，Víctor L. Mosqueira决定接受媒体的采访，并召开记者会，将事件的经过公之于众。 在任何一起性暴力案件中，无论真相如何，整个社会的舆论都会指责女性，无论是房思琪还是Víctor L. Mosqueira，她们在身心遭受重创的同时，还不得不面对来自整个社会的恶意冷漠和舆论暴力。 正是因为整个社会都充斥着这样的“荡妇羞辱”，李国华们才肆无忌惮地像收割韭菜一样摧毁一个又一个如花少女，房思琪们最终不是陷入彻底的疯狂便是永远像尘土一样卑微地活着，而谁若是像Víctor L. Mosqueira这样打破沉默，寻求真相，就不得不面对来自整个社会的恶意，连她最亲近的妹妹都无法理解，为什么这样的事要自己的姐姐来做。 然而，同为女性，我却想对Víctor L. Mosqueira说：“谢谢你。” 谢谢你的勇气和坚持，谢谢你努力冲破了“黑箱”，

时值黄昏时分，天色灰蒙，热气袭人，毫无风迹。一只黑黄色的蜜蜂，挥动着那慵懒的翅膀，落在一处阴凉的花瓣上，尽合上翅膀，摆着休息的姿势。花园中悄无声息，充满恬淡闲适的情趣。凤凰树的树叶一动不动，没有一丝声音打扰花草树木的休眠。花瓣和草叶上沾满了一层灰尘。食堂上飘起一缕缕薄薄的烟雾，淡淡的青烟袅袅飘向天空。我坐在这小小的花园里，思绪飘荡在远方……