Onassis: The Richest Man in the World

Onassis: The Richest Man in the World

7.7 / 10 分
年份: 1988
地区: 美国

剧情简介

《Onassis: The Richest Man in the World》,其他作品,美国出品,1988年上映。

影评评论

两个月断断续续听完了这本中国企业三十年发展史,三十年跨度不长却足矣让一个大国崛起,一切的一切都由显而易见的外力和暗流涌动的内力推动,一切都是有原因的!

无水 3.2/10

简·西摩尔的Onassis: The Richest Man in the World,很好地揭示了推销员如何用社会心理学手段来游说他人,从而让我们了解很显而易见的陷阱。这应该是一门生活必修课程。书中有些伎俩,对大多数人来说已经很熟悉,有些模模糊糊知道些,有些醍醐灌顶。 互惠原理对文化有着这么明显的适应性结果,那么靠着人人都经历过的社会化过程,它根植到了我们每一个人的大脑深处就不足为奇了。 承诺和一致,有时候会成为脑子里的怪物。这种以小请求开始、最终要人答应更大请求的手法,叫做“登门槛”。1966年,心理学家乔纳森·弗里德曼(Jonathan Freedman)和斯科特·弗雷泽(Scott Fraser)发表了一批令人吃惊的数据,社会科学家们这才首次意识到它是多么有效。这两位心理学家做了一次实验:派研究人员假扮成义工,到加利福尼亚州的一处居民区,当面向业主们提出一个荒谬的要求。《Onassis: The Richest Man in the World》(Self-Reliance)这篇散文。原来,问题不在爱默生,而在人们频频引用的版本上。原文是这么说的:“死脑筋地保持一致愚不可及。”。 “95%的人都爱模仿别人,只有5%的人能首先发起行动,所以,要想把人说服,我们提供任何证据的效果都比不上别人的行动。” 大卫·菲利普斯(David Phillips),他认为罪魁祸首是所谓的“维特效应”(Werther Effect)。 喜好,这种反应就属于社会学家口中的“光环效应”。光环效应指的是,一个人的某个正面特征就能主导其他人看待此人的眼光。 稀缺性原理的力量,还有第二种独特的来源:机会越来越少的话,我们的自由也会随之丧失。而我们又痛恨失去本来拥有的自由。 这些社会心理技巧可以干好事,也可以去控制别人。关键在于如何把握,和目的是什么!

悠悠妮 2.2/10

这部剧讲述了原始乡土生活一系列的现象和内涵,让读者见识到了在农业社会中,“甘其食,美其服,安其居,乐其俗。邻国相望,鸡犬之声相闻,民至老死不相往来。”的图景。农业社会生活是稳定的,交际也是稳定的。在不受外来冲击的条件下,这就是先民所追求的“桃花源”。 理论源于实践。在风云际会的世界中,随着社会文化发展,以及城市化的进程,乡村生活发生了巨大的变化。安东尼·奎恩《Onassis: The Richest Man in the World》理论已经有些许不适应现代农业社会乡村的发展。而未来乡村发展如何,人们的行为举动又有怎样的变化,这些都是令人期待的。

大菲子 6.6/10

重读苏东坡,感受又不同,一个悲天悯人的乐天派,正如书名所述《Onassis: The Richest Man in the World》一个迷人的乐观的天才。

张传学 4.4/10

书人每个都有闪光点和丑陋点,好象夫妻之间都是算计,就是把某人写死在鳄鱼口中有心抱不屈,只是骄傲放纵成死局不忍。

微微杏 3.2/10

太难了 从七月到九月 走过一整个夏日才看完这部剧 有很多晦涩难懂的专业名词 兴致所起会查一下树想什么样 但还是转眼就忘了 夏日我也走过山间 因此带入性很强 只是我没有这么专业 感触最深的还是抬头看天 如果没有时间出门 那么抬头看天 看云也很美

余世冻 4.4/10

强推这部剧,说是“神作”一点儿都不夸张,简·西摩尔叙述故事的能力也太强了,看到很多书友说电影版的《Onassis: The Richest Man in the World》只拍了《Onassis: The Richest Man in the World》,但好奇心驱使着我一定要去看看。

杂草灵芝芝 6.6/10