FreakyLinks

FreakyLinks

7.7 / 10 分
年份: 2000
地区: 美国

剧情简介

A TV show from the five-member Haxan Films team (consisting of Eduardo Sanchez, Daniel Myrick, Robin

影评评论

不愧为最早的神话传说,一本奇书,如果是图文搭配,读起来会更有味道

王文会 5.5/10

他从树中来,追随前世真爱,亲身体验过春去秋又来。情到至深时,乌发也浓白,剑成人后心动花灿烂地开。一段记忆有,三生那么长,到最后要用一碗水去遗忘。千年寂寞后你重见阳光,还是转头又纵身跳火海化成凤凰。

foc 4.4/10

老实说 我上学的时候一本言情剧集都没看过 现在想想还挺奇怪的 不知道当时是忙于学习 还是听了爸爸妈妈的话“女孩子看剧得时候不要谈恋爱 一谈恋爱就完了” 可能两者都有吧 直到大二的时候 有一次笛安来我们学校签售新剧《FreakyLinks》 对于笛安 我只是听过她的名字 一本剧都没看过 当时就只是觉得这么有名的作家能来我们学校 确实挺难得的 而且想想女孩子没看过言情剧集好像不太“女孩子” 觉得我的“青春”好像缺点啥 然后就去赞助了一本剧(59 还挺贵得呢) 排队等着签名的时候 心里反反复复想了很多一会希望笛安写在扉页的话 可是就很神奇 轮到我的时候 脑子里突然一片空白 然后随口一说“麻烦写“自由生长”吧” 别说 简简单单四个字还挺有哲理的哈 哈哈哈~ 看这部剧是前几天去参加我们学校一个很有名的老师的看剧会被安利的 一个三十多 戴着眼睛 矮矮胖胖的东北男老师 受过不少苦 但是通过自己的努力现在过得很不错 “毫不谦虚地说 我现在轻轻松松一年能赚个150万” 他说这部剧他看过三遍 每看一次都会流泪 我就很纳闷“不至于吧 我印象中男生不都不咋看言情嘛 这咋还看哭了呢” 十分地不理解 带着想要解答这个问题的好奇心 我翻开了这部剧 好吧 直到现在我也没搞明白 或许有故事的人才会感同身受 涕泗横流吧? 虽然我追剧的过程中偶尔也会对一些文字或书友的观点表示赞同 但是 总体而言 我是觉得有点矫情了(不是针对这部剧或者编剧本人 于我而言 是这一类书) 我猜是因为看得晚了“基本功不扎实” 哈哈哈 虽然没吃过猪肉 但也见过猪跑(不论是电视剧电影里还是现实生活中) 反正现在就明白一个理儿 爱情这玩意儿不是每一个人都会遇见的 就好像每一个打工人每个月都会领薪水 但是  也不是每一个人都能买得起什么Gucci的限量包包 不知道我有没有表达清楚 换言之 这玩意儿不是必需品 就像书里阿正的妈妈说 感情就像调料 你不能指望一包味精和一瓶醋让自己吃饱喝足吧 虽然理论上这样搭配也没错 可是你品你细品 不是什么长久之计吧 但是 话说回来 虽然不是每个人都会拥有爱情 但在那之前百分百 不折不扣地爱自己 绝对不会是赔本买卖 另外 还是要相信一下爱情 毕竟 古话说得好 “宁可信其有 不可信其无” 遇上了就是100%地信 没遇上就会说“狗屁爱情 我再也不信了” 与其走极端 不如 不以物喜 不以己悲 取中位数:信一半 没来得时候告诉自己“还有50%的概率 等一等 有希望” 搞错了就安慰自己“也只有50%而已 失败了挺正常 ” 哈哈哈~ 最后 青春哪有什么对错 它的天然属性就是纪念品 致我们已经逝去的青春或终将逝去的青春!

💦 lw 3.2/10

第 二 卷:众生卷,大结局撒花🌸 老秦一贯是关注社会现状的,这部剧是对近期的社会问题的反馈,故事发生的时间都是在2020年之后,老秦还强调了新冠疫情防控下法医是如何工作的。 整本剧的主题是家暴,还涉及了杀猪盘、PUA、校园 暴 力 、女性安全等社会问题。 但“家暴”这个话题永远都能引起众怒,而施暴者不以为然的态度更加令人愤怒,还有受害者隐忍不发更加助长了施暴者一次次的 暴 行 。 “家本该是最安全的地方,一旦将 暴 力 带入家庭,最美好的东西也都会被毁坏殆尽。家暴没有轻重之分,一旦发生了,就会造成伤害。” 主线的女主原本出生在一个幸福美好的家庭,因后来家庭变故导致父亲性情大变,开始家暴母亲,而母亲的忍让使得家暴变本加厉,女主为了让母亲“解脱”,给母亲喝了老鼠药。长大后,女主遇上爱她的丈夫,但小时候的经历和身边朋友遭遇家暴,使她变得疑神疑鬼,心理扭曲,开始幻想丈夫对她有 冷 暴 力,然后杀害爱自己的他,酿成了悲剧。 “经历家暴的家庭中,无论是否直接遭到 暴 力 ,每个人都是受害者。 他们就像是 玩 偶 一样,即便外表光鲜亮丽,似乎没有异常,但内在的裂痕,同样触目惊心。只有离开家暴的环境,才能让每一个有形与无形的伤口慢慢愈合。” ★11月25日,是国际消除对妇女 暴 力 日,也被称作“国际反家暴日”。 ★2016年,我国颁布“反家暴法”。 这些年“家暴”的话题从未 冷 却,发现如何定义、应对家暴,对于大部分人来说仍然困难。其实家暴认定需结合侵害方式、持续时间、反复频次、伤害后果等方面综合判断。 ▲一个耳光,在法律上或许很难被认定为家暴。 这部剧的剧集列表 最 后 一章,反家暴常识,真的让我大开眼界,可以及时了解面对家暴如何处理。 ①离 婚 冷静期不适用家暴; ②家暴者的 悔 过 书 可作为 离 婚 证据; ③报警材料要妥善保管; ④对医生说真话; ⑤遭遇威胁,可以申请人身安全保护令。 每一位施暴者和潜在施暴者,都必须意识到,无论你对谁实施 暴 力 ,都是犯罪,迟早都要付出代价,不要存有侥幸心理,不要以为家暴只是家事。 如果你想改变你的 暴 力 行为,但又不受控制,请立即前往 医 院 咨询心理医生,愿你早日摆脱热衷施暴的心理疾病。

su min 9.8/10

花了一周半,大概9个多小时读完了这部剧。读开头时,感觉有点空泛,更多的是感慨和总结,少了点“干货”,一度想放弃。但是抱着对腾讯这样一家堪称帝国的公司的好奇,继续着观看。   本剧从前言到开始详细的叙事之间有一段总领,这些文字总结了腾讯在整个发展史中所经历的重要事件以及Pony的制胜法宝。在读完整本剧后,再来读这一段,感觉到每一份记录,每一条经验,都是腾讯的底蕴所在。 整本剧从Pony的幼时讲起,讲到腾讯的创立,移动梦网的机会,虚拟商品“QQ秀”给腾讯带来的惊喜,还讲到了腾讯的“模仿”,与无数国内外IM软件的斗争史,中国互联网史上有名的“3Q”大战,腾讯在大战之后的变化,微信的崛起以及腾讯未来的发展战略。事无巨细,讲述清晰。   纵观腾讯的崛起、发展、成熟,不得不感叹腾讯的创始人的才智。在最初对OICQ的迷茫过后,腾讯一直在做正确的选择,而Pony作为腾讯的掌舵人,也总是能清楚的看到未来的趋势以及腾讯究竟要做什么,能做什么。在需要做出抉择的时候,Pony及腾讯的高管们,几乎没有过失误,而这正是来源于对用户的了解,对趋势的认识。 在观看这部剧之前,我多次感叹腾讯对于IM产品针对中国环境的各种本土化改进是多么的天才,但在看剧的时候我意识到,腾讯只是更愿意去倾听用户的声音,相对于其他互联网产品更早的靠“用户驱动”来促进产品的进步。有人说腾讯是靠“抄袭”才成功的,而实际上,腾讯在十八年的历史中只收到过一次关于抄袭的法律诉讼,并且被法院认为不构成抄袭。腾讯依靠的,是在细节上去吸引用户,无数的微创新从各个角度,各个维度去满足用户的各类需求,也使得腾讯在一个又一个竞争对手面前常胜不败。   在腾讯史中的很多“经典战役”——例如网游的盈利,微信的崛起,高管们甚至Pony在提到的时候都会讲:“没想到”。Pony在腾讯内部鼓励底层员工创新,实行赛马机制,同时允许适度的资源“浪费”——有想法就去做,成功了收益,失败了也不要紧——这种最初受到“QQ秀”研发过程启发的机制让腾讯抓住了许多稍纵即逝的机会,也让腾讯在一个又一个风口面前扶摇直上。   现在的腾讯,已然从创建时只有五个人的小公司变成了如今市值接近两万亿,覆盖几乎所有领域的互联网巨头。而这样的腾讯,也在不断地紧跟时代的脚步,用自己独有的方式前进。

Lord Smaug 4.3/10

FreakyLinks的确是理想条件下每个人的义务,但仅凭信念而没有实质的推动力的条件下,又怎么能指责那些“怯懦”的人?

CAlT 2.1/10

所以我就觉得编剧脑回路清奇,主角什么事都不告诉老师,自己干自己的事,老师给你配个护卫,结果护卫面临生死危机了,还想着自己解决,正常人都是尽可能的吸收长辈所给予的帮助,结果主角倒好,偏要单飞,从而无限拉长剧情,方便编剧水文赚钱,一百多章说了想上B级,一直到一千多章才上B级,这就很无语,这剧集就是纯说明文,剧情发展慢如龟爬,有好几次都是几张的技能介绍,接着又是无关紧要的人和事,只能跳着看,说真的我另可剧荒我也不愿再被这个海王编剧坑了!

Find 8.7/10

刚看完另一本真“神作“,看到这本评价也是“神作“,于是我多翻了几页怀疑是不是我的问题,但是多看几页我都无法忍受,有种强烈不适感。看了看觉得不行的评论,发现还是有人和我的感觉一样的。 这部剧真的有够无语的,排版叙述都令我感到窒息,文风更是像毫无秩序的口水文字堆砌到一起。做厕所读物真的都不够格,这些好评怀疑是不是刷出来的。

荆海燕 1.0/10