The Anal-Europe Series 3: The Museum of the Living Art

这部剧灰常好康，跟其他的仙侠文不同没有什么灵气复苏，有的只有鬼与人，情节逻辑也不错，描绘的很细致。

这是我读的弗兰克尔的第二本剧。 突然想起歌德的那句话——没有长夜痛哭过的人，不足以谈人生。 以前不觉得这句话有什么问题，但读弗兰克尔的时候想起这句话，总觉得歌德这句话透着一点傲慢。 弗兰克尔是奥斯辛维集中营的幸存者，他是真正经历过苦难的人。但是，他那么坚信每一个生命存在的意义，对，是每一个（包括那些看似生不如死的人生）。苦难和死亡也是生命意义的一部分。无比坚定丝毫不动摇，真让人动容。 从至暗里走出来，仍然有照亮别人的力量，这是对生命意义的实践与升华。

Tabatha Cash和李银河的信姑且认真看完，后面和朋友的信对于我来说毫无吸引力。而且在信的前面还能感觉男孩子陷入恋爱的那种羞涩撒娇的感觉，后面恋爱后那种感觉完完全全的消失了，剩下的是甜到腻人的想你，爱你这些词汇，甚至让我忍不住想说一句男人的嘴，骗人的鬼（没有针对编剧，只是那些语言给我的感觉，本人喜欢行动派，难免排斥甜言蜜语）。

其实我已经读过两遍了，每读几页就要停下来，不然太泛滥的情绪会把我压倒，每一页每一字我都细细斟酌，捕捉她字里行间隐藏的情绪，我仿佛躺在她心脏的脉络上，随着她的每一次呼吸颤动，巧妙地把我和她连接了起来，我们一起浮浮沉沉。 从她的的文字里窥探自我，在光与暗之间徘徊，像海平面与落日的交汇，也是孤独与热闹的分界线。

末代皇帝大智若愚。 这部剧四十岁以上的人也许会读出完全相反的味道

“没有什么可以限制我们。没有什么可以定义我们。没有任何东西可以容纳我们。让自由成为我们自己的实质。”

早上看完书写了点感想，没有写完，现在找不到了，怎样快速的进入状态，深入书中去思考，还是有点困难。再看一遍吧

佘祥林案和张金柱案都在柏浪涛老师的刑法授课音频内提到过…一是，对佘祥林的前妻的重婚行为不具有期待性，因为其前妻张被拐后颠沛流离的生活状态已经不是她自己能控制的，所以即使重婚也无罪。其二，对张金柱的死刑判决仍存在争议。争议焦点聚集在张的公安局长身份所引起的舆论压力对司法公正的影响。

内容没有新颖。没有跌宕起伏的感情。通篇大白话。枯燥无味，辞藻华丽，无内涵，过分冗长，词语匮乏，满腹感情不知如何表达。

和期待相差甚远，空虚的口号，过时又浅薄的例证毫无说服性和代入感。1分致敬经典吧，没有兴趣往下读了。