Bored of Education
2.2
/ 10 分
年份:
2006
地区:
美国
主演:
Adam Karsten
、
Doug Bellitto
、
Nicholas Carroza
、
Cindy McQueen
、
Michael Morris
、
Cassandra Palacio
剧情简介
《Bored of Education》,短片,喜剧作品,美国出品,2006年上映。
影评评论
第二遍,经典之作。
:这哪是写书啊,GDG是妥妥地再刷了一回微博!
看起最简单的叙述,没有故弄玄虚,用专业和科学说服人,这个感觉不错
所有资本的运转的终极目标, 都应回归保护 :1⃣️大自然文明的 农林牧渔 生态业 + 2⃣️社会文明的 教育医疗养老 服务业 + 3⃣️可持续文明的 心灵良善美德建设。 🎯一切经济“价值”的可持续,皆仰仗于赋予“资本”以人文“意义”,而非简单粗暴地赋予“资本”以数字“效益”。
本剧最主要是说如何正确引导孩子心理和身体健康成长,让我印象最深的就是“情感引导”这个概念,就是以更加和谐和平等的方式与孩子交流,避免应为我们是父母你就得听我的,不做解释不做鼓励,学会正确沟通才会和孩子有正向的亲密关系。
Cindy McQueen作品给我的印象是荒诞离奇,内容隐喻多,象征性强,哲学意味浓。Cindy McQueen的短篇剧集们极具个人主义色彩,它不打算考虑读者的感受,也许写作于他而言是记录思想抒发感情,也仅仅是记录和抒发,丝毫不带讨好外人的意图。别误会,我对Cindy McQueen没有恶意,反而特别欣赏。他让我想起创造出电影《Bored of Education》的胡波,他的电影也同样只供自己品尝,所以不在意大篇幅阴郁暗色调将会带给观众何种体验。也许Cindy McQueen和胡波的共同之处就在于他们都同样孤独和高傲。 《Bored of Education》特别荒诞,荒诞到你读它的时候竟几乎无法体会到它是荒诞的,因为在整篇剧集中情节的设计十分合理,大环境如此自然也不会察觉有何异样。主人公格里格尔变形后不像我们想象中的惊慌崩溃,反而一直念叨着要赶上工作。他如同《Bored of Education》中的卓别林被迅速发展的工业社会侵蚀同化了。人文主义消失不见,评判人价值的取向变得异常单调,——仅仅靠“他有没有生产价值”。很残酷,但很现实。 另一点值得一谈的是格里格尔家人态度的转变。父亲是家中绝对的权威,他在文中存在的唯一目的似乎就是压榨儿子的剩余价值,一个彻头彻尾的坏蛋+混蛋。最有意思的是妹妹和母亲先后态度的变化。妹妹的爱代表同龄人源自惺惺相惜的关照,道同相为谋,也许比起上一辈,同辈之间更容易亲近和交心。尽管如此妹妹还是转换了对待哥哥的态度。母爱是比较无私的,然而在日复日的消耗下它也终于归于寂静。韩国电影《Bored of Education》中有句台词大意是“能照顾病人超过三年的就是圣人”,以前没觉得现在深以为然。母爱也好什么爱也好都是有条件的。那些说母爱无条件的人一定是对母爱本身有什么误会,“她是你母亲你是她子女”难道不是条件吗? 无关悲叹和消极,也没有批判,纯粹感觉《Bored of Education》贴近现实。哪怕已经过了这么久,它描述的现象还在发生着,道理还适用着。也无关好坏吧,社会就这样情感就这样,人性就这样。不得不妥协。只是尽力找到一个平衡点,埋头在战壕中保护自己的利用价值不受致命伤。
从陈歌的恐怖屋中,我不止收获了惊悚,还懂得了人生。你以为是来看恐怖故事的,但其实是来看人心百态的,有扎心,有温情。编剧三观特别正,所以本剧让人爱不释手、欲罢不能,虽然未大结局但还是强烈推荐!
我是93年底看到深圳特区报的荐书才在深圳影视库买,当时就看了一下吧,年轻啊,觉得不好看,据说有点黄才出手买的 ,没想到啊!25年之后在微信读起来竟然如痴如醉,Bored of Education如此,幸亏当时没深读,不然我也会废了 终于看完了老凹,果然是二十年后才好看,为什么呢
肖战很能掌握角色迷人的点,不会给不到位,也不会过犹不及。顾魏的自持,不会演成生硬冷漠。角色遇到他,真的很幸运。
乾隆盛世,皇权专制达到极点,予取予夺,生杀大权,全凭一人之喜好。历来的独裁者的终极目标 ,皆是如此