一路顺风Bon voyage

密尔的基本思想原则有经久不衰的历史价值，照彻古今，值得反复思索。然而读者也不必将其视作圣经，奉为圭臬，书中也有不少内容存在自相矛盾之嫌，密尔也没有给出详细的比较说明。更进一步，其思想如何付诸于实践，能否适应实践中种种琐碎而现实的问题，这是密尔不会去关心的，但却是我们不能不去关心的。否则我们必然陷入本本主义，拿着书本批评现实，脱离现实，恐怕是更不可取的。 一种理性而自由的思想，应该让目光在书本与现实间反复流连，相互映衬，才是正途。

情节发展、脉络清晰…？大概不是这样子，称为随笔可能更为切合，见证美食，见证祈祷，见证恋爱，算不上完美，却也自得其乐

读到这部剧实属我的幸运，看了四章便不得不停下来给这部剧一个推荐。 这部剧我推荐给所有的年轻人，哲理影视性都极高。有意思，不枯燥，深入浅出，让人印象深刻。回顾了很多中国古代的文化体系和名人典故，也同时代到了世界其他国家的体系和文明。真的是一本好剧。

如果作为台下观众（如果坚持看完了这部由拉康与让-保罗·拉佩纽共同演绎的舞台剧—尽管中途可能打了瞌睡）非要发表什么时髦的观后感的话：语言学结构主义YYDS。 在这个动荡流动的现代幻象里每个人都是舞台上的演员，与此同时他还是他自己的演员。

时间线上有一些地方对不上吧，里面的人名也总是出错，不过挺喜欢男女主的的感情的，没有那些复杂的妾出现，不然会觉得很恶心的吧

文章之道，或者说价值观是从哪来的呢？它不是文章中自然生长出来的，也不是编剧之外的人附上去的，而只能来自于写编剧本身，是写编剧所秉承的价值观、思想品格和精神信念的体现。

这里没有所谓的好人和坏人，只有永恒的爱情和人性的阴险，苔丝：一个纯洁的女人却没有一个美好的人生，她的悲惨结局让人唏嘘不已，也许这就是人生吧。

站在人性的角度，野蛮存在于我们每个人的隐性基因里。一本只是通过利益催化了这个因素的生长，我们不得不在各种纬度和平衡中选择。 很多时候，没有对错，没有善恶，只是当下天秤的倾斜。一念起，万水千山，一念落，沧海桑田，后人自有各个角度的评说。