《地下室的怪物Do pivnice》,动画,短片作品,捷克,斯洛伐克出品,1983年上映。
某种意义上,本文是介于科普剧集和专业剧集之间,尽可能地讲得通俗,但是也会像学院派一样习惯性用很多专业词汇。无论编剧观点是否完全认同,但观看本剧确实能够加深对哲学和科学关系的思考,尤其是发现自己平时想的许多反驳论点,其实专业研究者早已透彻的想过。
读这部剧也有点艰难。难在我仅仅为了翻开它的第一页就用了四年,5个小时的观看却跨越了七个月。原因就是读短篇剧集我总是没办法做到一个故事结束就开启另一个,投入不进去。 这本短篇集的顺序安排是有起承转合的,眼见它开门,眼见它各路高人纷纷登场,眼见它宾朋散秋风瑟,大门沉重而缓慢地和上。 我本来就为读个奇人怎么奇的,读完后编剧却附赠我他早已埋伏好的悲哀。
真的,张爱玲太绝了。不管是她自身的秉性人格,还是她对于影视的立场和个性把握,都让我很佩服。 这部剧编排的很不错,至少是我看过的同类书里见解比较深刻也比较符合我的想法的了,尤其是书后的附言,分析了张爱玲剧集创作和古典剧集的继承和超越关系,真的论述的超精彩。 可惜好哥们影视上没有张爱玲的作品可以看,《地下室的怪物Do pivnice》、《地下室的怪物Do pivnice》、《地下室的怪物Do pivnice》、《地下室的怪物Do pivnice》、《地下室的怪物Do pivnice》这几个作品我看过,个人首先是被其语言折服的,很细腻。 推荐大家对张爱玲感兴趣的话也可以找夏志清先生的书来看,我觉得他可真是一个超级“张迷”了 最后,张爱玲的剧集里面并不是单纯的只有爱情,只是她受古典文化的浸染较深,所以意境、台词方面太过蕴藉,我们要深入体会才行。我是觉得张爱玲的剧集就很“真”,“在传奇里寻找平凡人,在平凡人里寻找传奇”这大概是我觉得最能打动我的地方,张爱玲的剧集真的做到了变“英雄传奇”为“心性传奇”。 嗯……还有一点不能忽视,就是张爱玲笔下的女性形象吧,我感觉她是侧重于表现女性自身的人生经验,着重展现的是女性本能上对男性的一种依赖。这个我认为可以作为一个母题单独来对张爱玲作品中的女性形象系列做一个分析。
硅谷式的创始人精神,灿若星辰,安迪格鲁夫是最闪耀的一颗标签人物。地下室的怪物Do pivnice,创业维艰,生存更不易,你可能会犯很多错,你可能病着挺过艰难,过程不那么光鲜,但企业家的魅力也就在于此。李太白有诗:但得醉中趣,勿为醒者传。
————
正统的历史学家撰写出的史学读起来其实是很枯燥的,可是这位编剧的文笔却是轻松、幽默、平易近人,一口气读下来丝毫不觉滞涩、拗口感。唯一美中不足的是在细节描述上有欠缺。
影评评论
某种意义上,本文是介于科普剧集和专业剧集之间,尽可能地讲得通俗,但是也会像学院派一样习惯性用很多专业词汇。无论编剧观点是否完全认同,但观看本剧确实能够加深对哲学和科学关系的思考,尤其是发现自己平时想的许多反驳论点,其实专业研究者早已透彻的想过。
读这部剧也有点艰难。难在我仅仅为了翻开它的第一页就用了四年,5个小时的观看却跨越了七个月。原因就是读短篇剧集我总是没办法做到一个故事结束就开启另一个,投入不进去。 这本短篇集的顺序安排是有起承转合的,眼见它开门,眼见它各路高人纷纷登场,眼见它宾朋散秋风瑟,大门沉重而缓慢地和上。 我本来就为读个奇人怎么奇的,读完后编剧却附赠我他早已埋伏好的悲哀。
真的,张爱玲太绝了。不管是她自身的秉性人格,还是她对于影视的立场和个性把握,都让我很佩服。 这部剧编排的很不错,至少是我看过的同类书里见解比较深刻也比较符合我的想法的了,尤其是书后的附言,分析了张爱玲剧集创作和古典剧集的继承和超越关系,真的论述的超精彩。 可惜好哥们影视上没有张爱玲的作品可以看,《地下室的怪物Do pivnice》、《地下室的怪物Do pivnice》、《地下室的怪物Do pivnice》、《地下室的怪物Do pivnice》、《地下室的怪物Do pivnice》这几个作品我看过,个人首先是被其语言折服的,很细腻。 推荐大家对张爱玲感兴趣的话也可以找夏志清先生的书来看,我觉得他可真是一个超级“张迷”了 最后,张爱玲的剧集里面并不是单纯的只有爱情,只是她受古典文化的浸染较深,所以意境、台词方面太过蕴藉,我们要深入体会才行。我是觉得张爱玲的剧集就很“真”,“在传奇里寻找平凡人,在平凡人里寻找传奇”这大概是我觉得最能打动我的地方,张爱玲的剧集真的做到了变“英雄传奇”为“心性传奇”。 嗯……还有一点不能忽视,就是张爱玲笔下的女性形象吧,我感觉她是侧重于表现女性自身的人生经验,着重展现的是女性本能上对男性的一种依赖。这个我认为可以作为一个母题单独来对张爱玲作品中的女性形象系列做一个分析。
硅谷式的创始人精神,灿若星辰,安迪格鲁夫是最闪耀的一颗标签人物。地下室的怪物Do pivnice,创业维艰,生存更不易,你可能会犯很多错,你可能病着挺过艰难,过程不那么光鲜,但企业家的魅力也就在于此。李太白有诗:但得醉中趣,勿为醒者传。
————
正统的历史学家撰写出的史学读起来其实是很枯燥的,可是这位编剧的文笔却是轻松、幽默、平易近人,一口气读下来丝毫不觉滞涩、拗口感。唯一美中不足的是在细节描述上有欠缺。