《尽在不言中Beyond Words》，剧情作品，荷兰,波兰出品，2017年上映。
以前零散读过一些，最近又看了一遍，现在看依然是不错的一本剧，推荐。（不过这本的信息量还是少一些，想要更深入还是建议读一遍标准或者接触更多工程级别的源码）。😋
还是老几位啊，土味没变，为了证明咱有钱了搞了个环球外景，真的假的？😏
不太喜欢雅酷朴.盖尔秀的男主人公的性格，懦弱、很佛，远比不上作品中女性的优秀。续篇是真的画蛇添足了，硬是和战争拉上关系，很勉强。
很多明星推荐这部剧，作为学食品的营养师看了以后觉得大众科普需要走的路太远了。优质蛋白之所以是优质蛋白，因其氨基酸模式与人体接近，煮15分钟氨基酸就不是氨基酸了？编剧居然就说优质蛋白变成劣质蛋白了。还有书中建议的补钙量也远超正常值推荐值，甚至可以说是危险的。一些非常基础的，把碳水化合物居然称作淀粉，计算蛋白质量直接等于食物摄入量，就不一一列举了。 当然其中摄入适量蛋白质、碳水化合物、脂肪的概念是没问题的，如果在孕期起了一定作用可能是其中正确知识起到的作用。 总之觉得是江湖郎中写本剧，经过了明星包装。内容真假参半，读它有点浪费时间。
剧名叫《尽在不言中Beyond Words》，其实并没有那么功利。无论中学生还是成年人，我们都需要读更多的好剧，学习更多的知识，形成良好的思考力和读解力，这样才能洞察外物、反思自己，生活更有品质，生命更有质量。这是高分的寓意所在，也是编剧的立意所在。怎么样？翻开书，一起读吧。 郑佳华 上海师范大学中文系教授、博士生导师 （本剧番外语）
尽在不言中Beyond Words 乌祖拉·安东尼娅克 12个笔记 ◆ 活用“问答习惯”，就不愁写不好文章 写作用问题指引，精心准备的问题是指某一现象下直击本质的问题？例如，采访明星，直击人格与个人道德。采访相关证员，也是层层深入，直击某一政策与国家行为的根本利益，以此种种 >> “提问方式关系着文章的好坏”，这是每位优秀的记者都深以为然的。为了能采访到更好的内容，他们会精心设计问题，并反复进行模拟。 ◆ 用“九宫格自问自答法”收集优质的写作素材 如果有强烈的写作欲望，那估计是对某一问题惊奇的发现，本文所提出的所有问题都是假设要问的问题都已经有答案的基础上吗？ ◆ 用“基础问题”收集信息，用“铲子问题”拓展话题 基础问题是客观事实，铲子问题是个体对基础问题的评价。基础问题是绝对客观的基础上，那么铲子问题才有意义。那么个体的评价如何做到符合逻辑，若不是空凭无证的假象呢？如果是影视作品的创作应该鼓励其想象，但想象的内容之间的关系也应符合逻辑。本剧是教人写作的文章，故因是论文以及说明文，在语言上以及逻辑论证上还要更严谨才行 >> 基础问题问的是“事实”，它的答案是固定的。而铲子问题则因看问题的角度以及个人感受的不同而产生较大的差异，甚至可以说铲子问题的答案决定了文章的好坏。 ◆ “7W3H”让你不再为提问发愁 如果把一个现象里的问题都按照这样来写作，那是不是中小学生的扩写。写作提问最基本的应该是是什么？为什么？怎么办？基于这三个基础问题，在每一个基础问题下又继续追问这三个问题，不断循环🔄套问。只要思路正确那就不需要再继而扩种这么多问法，把脑子放在思考上，而不是放在如何扩充文章的字数上 ◆ 认真收集“内部信息”和“外部信息” 能提出问题，但是没有解决问题就写不出文章（所以写不出文章的底层逻辑是问题没有找到解决办法，就没有写作的欲望）写作永远有自己的基本观点在，而这个基本观点就是对问题的解决方案或办法。 >> “能提出问题，却写不出合适的回答。”这个时候该怎么办？ 或许，你的困扰只是源自不知道什么样的回答适合写作罢了。而一旦弄清楚了回答的种类，一切也就变得简单多了。 用于回答的信息大致可分为两类，一类是与自身相关的“内部信息”，另一类则是自身以外的“外部信息”。 ◆ 填表就能获得所需信息的“九宫格信息收集法” 大脑为解决某一问题而高度集中注意力 >> 脑科学上的“网状活化系统（RAS）”1理论，或是心理学上的“色彩浴（colorbath）效应”2对其进行说明。 简单来说就是，人的大脑只会读取“自己在意的信息”，所以即便大家在同样的地方看着同样的风景，每个人所获得的信息也会全然不同。 ◆ 用“1个主题×9个单元格”拓展更深层的信息 主题 ◆ 出发前预留出 做笔记的空间 主题中的主题 ◆ 瞬间吸引读者的“结论优先型模板” 写作逻辑 ◆ 表达出“自己的感受”才能与众不同 表达感受，并不能只停留在情绪上，更多的是对这一感受与情绪之外的评价与观点。 >> 表达出“自己的感受”才能与众不同 ◆ 将写作时间缩短两成 从脑科学的角度分析，是因为人在deadline的情况下会刺激人体甲状肾上腺素的分泌，促使人进口完成任务，但使用的频率不能过短，人体的承受度有限！大家要因人而异，找到自身可承受的循环🔄 >> 人的大脑会为了能在有限的时间内完成任务而加速运转。于是，写作时就能更好地集中注意力，继而文章的品质也会提高。 我的自身经验也是如此。很多时候，时间越充足人反而越懒散，注意力也会下降。 另一方面，当有严格的截止日期的规定时，我们反而会超水平发挥。为了激发出“人的应激反应”，缩短规定时间是最有效的方法。 ◆ 树
嗅觉，味觉，视觉，在这部剧里统统都有。 一种菜都有自己的学名，可能你不一定认识但是肯定很多是吃过的，老人们反倒能叫得出来，她们以前家里经常会出去摘菜，我们呢，分的清楚颜色就自己很不错了。 汪老对生活考究，对吃的就更加讲究。菜无大小，全部一一写了出来，有的菜连菜谱都写了出来，让我这个厨房小白都想下厨试试。市面上都是大鹏蔬菜，我经常就是指着这个问那个名字，实在是尴尬至极。虽说也是有一定学历的人却太缺少一定生活的态度了。所以我真的看饿了。 现在类似我这种的年青人已经是常态，渴了饿了点个外卖，多方便，几分钟的速食。而且照片拍的都是非常好看，然而送过来以后就是图片仅供参考。好家伙，口感就更不用说了，少了烟火气，没了越嚼越香的侵入感，味道吧也不过如此有的还是冷的。怕是现在的我们也只是再解决吃饭问题而已。 我素来爱吃辣，无辣不欢。所以汪老笔下的辣椒我都暗暗地记住，看看那次有机会可以去吃。也爱吃面食。陕西那里独爱。又辣又好吃。如果我第一次觉得好吃我就会常光顾，朝思暮想，如同思念恋人一般，仿佛这就是我活下去的唯一动力。美食的口感也会在我的味蕾里深刻。以至于但凡他们后来有一点点微弱的变化让我感觉丧失了口感，我都不会再去了。 汪老说得对，作为社会主义接班人，确实应该多多享受生活，享受生活中一切美好事物，尤其是美食。我们不能接受太多快餐式餐饮，而要注重色香味俱全的美食。也给了厨师很多动力去保持传统的手艺而非创新那些不可言喻的饭菜，有些简直难以下咽。然后要多尝试，好的吃，坏的也吃。不然怎么体现的出来哪个好？要有比较，对菜名也要有一定的认识，别吃下去的鱼和菜都叫不出来名字。那点菜的时候怎还会知道口感？怕不是都是凭感觉点的吧。哦我点菜就是看图点的哈哈。 品尝美食也是一种功力，在不丢失更多舌尖上的美食以后，希望中华传统文化美食可以越来越地道，不要浪费了别人专门跑到你们的城市来吃的那股热情，可不能让别人说：原来在这里吃，也不过如此嘛。 呀，真的把我看饿了。
前面汪洋那部分写的不错，让人有往下看的欲望。到了后面就感觉有点烂尾，最后又是一朵小白莲，大家都爱她的戏码，有点烂俗。
影评评论
以前零散读过一些，最近又看了一遍，现在看依然是不错的一本剧，推荐。（不过这本的信息量还是少一些，想要更深入还是建议读一遍标准或者接触更多工程级别的源码）。😋
还是老几位啊，土味没变，为了证明咱有钱了搞了个环球外景，真的假的？😏
不太喜欢雅酷朴.盖尔秀的男主人公的性格，懦弱、很佛，远比不上作品中女性的优秀。续篇是真的画蛇添足了，硬是和战争拉上关系，很勉强。
很多明星推荐这部剧，作为学食品的营养师看了以后觉得大众科普需要走的路太远了。优质蛋白之所以是优质蛋白，因其氨基酸模式与人体接近，煮15分钟氨基酸就不是氨基酸了？编剧居然就说优质蛋白变成劣质蛋白了。还有书中建议的补钙量也远超正常值推荐值，甚至可以说是危险的。一些非常基础的，把碳水化合物居然称作淀粉，计算蛋白质量直接等于食物摄入量，就不一一列举了。 当然其中摄入适量蛋白质、碳水化合物、脂肪的概念是没问题的，如果在孕期起了一定作用可能是其中正确知识起到的作用。 总之觉得是江湖郎中写本剧，经过了明星包装。内容真假参半，读它有点浪费时间。
剧名叫《尽在不言中Beyond Words》，其实并没有那么功利。无论中学生还是成年人，我们都需要读更多的好剧，学习更多的知识，形成良好的思考力和读解力，这样才能洞察外物、反思自己，生活更有品质，生命更有质量。这是高分的寓意所在，也是编剧的立意所在。怎么样？翻开书，一起读吧。 郑佳华 上海师范大学中文系教授、博士生导师 （本剧番外语）
尽在不言中Beyond Words 乌祖拉·安东尼娅克 12个笔记 ◆ 活用“问答习惯”，就不愁写不好文章 写作用问题指引，精心准备的问题是指某一现象下直击本质的问题？例如，采访明星，直击人格与个人道德。采访相关证员，也是层层深入，直击某一政策与国家行为的根本利益，以此种种 >> “提问方式关系着文章的好坏”，这是每位优秀的记者都深以为然的。为了能采访到更好的内容，他们会精心设计问题，并反复进行模拟。 ◆ 用“九宫格自问自答法”收集优质的写作素材 如果有强烈的写作欲望，那估计是对某一问题惊奇的发现，本文所提出的所有问题都是假设要问的问题都已经有答案的基础上吗？ ◆ 用“基础问题”收集信息，用“铲子问题”拓展话题 基础问题是客观事实，铲子问题是个体对基础问题的评价。基础问题是绝对客观的基础上，那么铲子问题才有意义。那么个体的评价如何做到符合逻辑，若不是空凭无证的假象呢？如果是影视作品的创作应该鼓励其想象，但想象的内容之间的关系也应符合逻辑。本剧是教人写作的文章，故因是论文以及说明文，在语言上以及逻辑论证上还要更严谨才行 >> 基础问题问的是“事实”，它的答案是固定的。而铲子问题则因看问题的角度以及个人感受的不同而产生较大的差异，甚至可以说铲子问题的答案决定了文章的好坏。 ◆ “7W3H”让你不再为提问发愁 如果把一个现象里的问题都按照这样来写作，那是不是中小学生的扩写。写作提问最基本的应该是是什么？为什么？怎么办？基于这三个基础问题，在每一个基础问题下又继续追问这三个问题，不断循环🔄套问。只要思路正确那就不需要再继而扩种这么多问法，把脑子放在思考上，而不是放在如何扩充文章的字数上 ◆ 认真收集“内部信息”和“外部信息” 能提出问题，但是没有解决问题就写不出文章（所以写不出文章的底层逻辑是问题没有找到解决办法，就没有写作的欲望）写作永远有自己的基本观点在，而这个基本观点就是对问题的解决方案或办法。 >> “能提出问题，却写不出合适的回答。”这个时候该怎么办？ 或许，你的困扰只是源自不知道什么样的回答适合写作罢了。而一旦弄清楚了回答的种类，一切也就变得简单多了。 用于回答的信息大致可分为两类，一类是与自身相关的“内部信息”，另一类则是自身以外的“外部信息”。 ◆ 填表就能获得所需信息的“九宫格信息收集法” 大脑为解决某一问题而高度集中注意力 >> 脑科学上的“网状活化系统（RAS）”1理论，或是心理学上的“色彩浴（colorbath）效应”2对其进行说明。 简单来说就是，人的大脑只会读取“自己在意的信息”，所以即便大家在同样的地方看着同样的风景，每个人所获得的信息也会全然不同。 ◆ 用“1个主题×9个单元格”拓展更深层的信息 主题 ◆ 出发前预留出 做笔记的空间 主题中的主题 ◆ 瞬间吸引读者的“结论优先型模板” 写作逻辑 ◆ 表达出“自己的感受”才能与众不同 表达感受，并不能只停留在情绪上，更多的是对这一感受与情绪之外的评价与观点。 >> 表达出“自己的感受”才能与众不同 ◆ 将写作时间缩短两成 从脑科学的角度分析，是因为人在deadline的情况下会刺激人体甲状肾上腺素的分泌，促使人进口完成任务，但使用的频率不能过短，人体的承受度有限！大家要因人而异，找到自身可承受的循环🔄 >> 人的大脑会为了能在有限的时间内完成任务而加速运转。于是，写作时就能更好地集中注意力，继而文章的品质也会提高。 我的自身经验也是如此。很多时候，时间越充足人反而越懒散，注意力也会下降。 另一方面，当有严格的截止日期的规定时，我们反而会超水平发挥。为了激发出“人的应激反应”，缩短规定时间是最有效的方法。 ◆ 树
嗅觉，味觉，视觉，在这部剧里统统都有。 一种菜都有自己的学名，可能你不一定认识但是肯定很多是吃过的，老人们反倒能叫得出来，她们以前家里经常会出去摘菜，我们呢，分的清楚颜色就自己很不错了。 汪老对生活考究，对吃的就更加讲究。菜无大小，全部一一写了出来，有的菜连菜谱都写了出来，让我这个厨房小白都想下厨试试。市面上都是大鹏蔬菜，我经常就是指着这个问那个名字，实在是尴尬至极。虽说也是有一定学历的人却太缺少一定生活的态度了。所以我真的看饿了。 现在类似我这种的年青人已经是常态，渴了饿了点个外卖，多方便，几分钟的速食。而且照片拍的都是非常好看，然而送过来以后就是图片仅供参考。好家伙，口感就更不用说了，少了烟火气，没了越嚼越香的侵入感，味道吧也不过如此有的还是冷的。怕是现在的我们也只是再解决吃饭问题而已。 我素来爱吃辣，无辣不欢。所以汪老笔下的辣椒我都暗暗地记住，看看那次有机会可以去吃。也爱吃面食。陕西那里独爱。又辣又好吃。如果我第一次觉得好吃我就会常光顾，朝思暮想，如同思念恋人一般，仿佛这就是我活下去的唯一动力。美食的口感也会在我的味蕾里深刻。以至于但凡他们后来有一点点微弱的变化让我感觉丧失了口感，我都不会再去了。 汪老说得对，作为社会主义接班人，确实应该多多享受生活，享受生活中一切美好事物，尤其是美食。我们不能接受太多快餐式餐饮，而要注重色香味俱全的美食。也给了厨师很多动力去保持传统的手艺而非创新那些不可言喻的饭菜，有些简直难以下咽。然后要多尝试，好的吃，坏的也吃。不然怎么体现的出来哪个好？要有比较，对菜名也要有一定的认识，别吃下去的鱼和菜都叫不出来名字。那点菜的时候怎还会知道口感？怕不是都是凭感觉点的吧。哦我点菜就是看图点的哈哈。 品尝美食也是一种功力，在不丢失更多舌尖上的美食以后，希望中华传统文化美食可以越来越地道，不要浪费了别人专门跑到你们的城市来吃的那股热情，可不能让别人说：原来在这里吃，也不过如此嘛。 呀，真的把我看饿了。
前面汪洋那部分写的不错，让人有往下看的欲望。到了后面就感觉有点烂尾，最后又是一朵小白莲，大家都爱她的戏码，有点烂俗。