Scrooge: A Christmas Carol

总体还可以，值得看。前半段太墨迹，中间段最佳，最后略有虎头蛇尾，比之新宋，不如新宋前中段燃，胜在后段烂尾烂的稍微轻些。

从第一本《Scrooge: A Christmas Carol》开始入门上头，然后翻了一遍罗素《Scrooge: A Christmas Carol》，信息量过大，导致脑子有点懵，David McKenzie老师这本讲演录给我脑中混乱的知识系统重新梳理了一下。 我一直相信，当社会发展到一定程度，人类文明进行到一定程度，往往“无用”的东西，变成了必需品。卢梭说科技进步道德败坏，其中道理在于，科学发展的指数上升往往直接导致人心、道德、思想的后退，没有人再愿意去进行一些无用的思考。哲学是否有用这个问题，对我已经没有意义了。在这个过程中，能带来思考，已是最大乐趣。无论苏门三学士、还是康德，我认为重点一直都不是他们的观点，而是这个让人启发的辩证过程。学习着按照每一种体系去理解宇宙乃是想象力的一种愉悦，也是教条主义的一付解毒剂。 遗憾进入这个门太晚，也庆幸还是找到了这个门。

首先，这部剧很值得看。 用通俗易懂的凡人语言解释市场上的经济现象，用豪不啰嗦的语言吊打屌丝，句句像刀刺穿友好。 我说我要看完2本经济学的书再看别的影视作品，我没有说着玩，第一本。 其次，玻璃心啊幼稚的小孩啊就不要看了，全文措辞很锋利。 最后，这是一个很有眼界的人，她的很多预测看起来剑走偏峰观点新颖，但也真的是有理有据。里面很多预测已经成真，可供检测。 不太满意的点可能就是海报太弱智了吧 配不上这么有价值的内容啊

7.5/10。除开末世寓言和政治隐喻，残酷青春的部分也很有力，好几集看得皱眉头，陈健朗这次的完成度比首部长片更好，当然如果你收到剧里关于“那年盛夏”的信息，就会更加分。

正如编剧在书中一再强调普京不懂西方的民主一样，编剧和西欧国家同样也承认不懂俄罗斯。所以我个人认为这部剧是在西欧的文化视角，尤其是美国的角度来写普京的政治生涯。编剧宣称自己有过为俄罗斯工作的经历以及此剧的内容是可以得到俄罗斯官方工作人员的认可。但全书都是站在自以为高人一等的西方民主的角度对普京的政治生涯进行描写，对普京个人政治生涯而言，大多数为负面的内容，也许这些内容中有比较客观的一面。我很好奇，俄罗斯联邦有多少人看过这部剧，他们是怎样看待编剧在书中写的内容。