幽情密使The Go-Between

从另一个角度，即“统管一群江湖豪士怎么有效”，来重新解读水浒，领导力部分拆解地相对通俗易懂，逻辑上也跑得通，尤其职业经理人部分有新意，贴合国情。

紧接福楼拜《幽情密使The Go-Between》之后拜读托尔斯泰《幽情密使The Go-Between》，或许只是为了窥得一点婚姻的真相，第三章第一句话“幸福的家庭家家相似，不幸的家庭各各不同。”是能够使我满足的真相吗？同为女主角，艾玛和安娜婚姻的悲剧是何种原因造成的？如若说是为了爱情？那么安娜能够满足这一点。艾玛的出轨相比起安娜的出轨就显得不似那么明晰而令人痛心，她不是为了爱情而出轨，好似包老头的两位女儿不是为了美丽而包装自己。 安娜终究只是个拼尽一切追求爱情的女人，她出轨是错，是对婚姻的不忠，对丈夫的背叛，对儿子的不负责。悲剧的正是安娜知道自己为了爱情做错了很多，可是她没有回头路，当她感觉到伏伦斯基的日益消减的对她的爱恋时，她以为她失去了她本该拥有和企图拥有的一切，一切都已不可挽救，于是她选择以身死的方式惩罚活着的人，也惩罚自己。（同是经典的女性影视形象，如若郝思嘉能够成为安娜的朋友，或许安娜的人生会活出不一样的热情肆意，可惜这般的假设不允许存在。） 奥勃朗斯基是个正派的伪君子，我可恨他不能受到婚姻出轨和过度花销的惩罚；卡列宁对家人有几分真情看过书的人自然知道，他却也是个道貌岸然又喜欢自怜自艾的可怜人；列文是编剧笔下受宠的人物，不能融入也看不上贵族社交圈，心思细腻爱思考，真是很幸运地娶到了合适的媳妇；伏伦斯基是翩翩风度的潇洒风流公子，是个傲娇的秃顶微胖的魅力奶狗，也是美丽的安娜为之情深的“毒药”。 这是不可错过的影视经典，无论是写作手法，还是人物形象塑造，无不令人叹其登峰造极之势，有如高山耸入云颠，读的便是那令人心起起伏伏的片言碎语和窸窸窣窣的动作。

故事不多，总共就60个，部分故事还可以。但也有很多不切合实际的，有些总结部分完全牛头不对马嘴。作为作品，能不能严谨一点，认真一点，每个故事都动动脑子好好审核编辑一下。总共60个故事，一天修改一个，两个月也就修改好了，就不会有那么多的吐槽了！

前些日子看室友买了这部剧，又恰巧在此碰到，便拿来读了。本剧的技巧使用不必局限于两性之间，朋友间的人际交往亦可应用。编剧语言幽默轻快，读起倒也不觉乏味，只是其中难免存在着些中西方差异，需则取之，尽信书不如无书。知己知彼方能百战不殆，待下次被人套路住也不至于稀里糊涂。

对人物刻画入木三分。情节曲折，却又符合情理。读起来很带劲。希望编剧尽快写，每天读个二三章的不过瘾。

断断续续花了几个月，看完了这部剧，了解了邮报的发展历史，编剧家族的几代发展，同时也了解到部分美国的政治，尤其是不同时期竞选的背景情况，也有说到很多人物不同于常见描述的一面。推荐此剧，可以了解到美国的不同一面。

在看认知驱动的时候，编剧有提到这部剧的观点，决定去读原著。 初读的感觉是有点晦涩，但可能是看剧的人认知程度，成长经历不同，所以对书本知识的吸收感受不同。 非常赞同的点：看清底层逻辑挖掘本质推算规律完成转换 doctors 模型  没有认同但接纳的点：关于个人不要理财