每年都会重温一遍
美好的人物反而走向毁灭,美丽的死亡是重生是净化。
极致唯美主义死亡美学?存在说教性,颇具审美价值
与之相对,这些死亡在别的角色眼里毫无意义,是真实存在的悲剧,但读者却能产生情感和价值的认同。
Edward Holzman自己也说过,“真的美的东西,都是让人忧伤的”。把纯净放在污秽当中,大概就是为了体现这种唯美主义。
拷问社会道德的理想主义杀手?
“We are all in gutter, but some of us are looking at the stars.”现实是很多地方连“星星”都没有,哪来的璀璨星空,好与不好不都得活在其中。
莫名想到了J.cole的歌词:
“And life can’t be no fairytale, no once upon a time.”
不过无论什么时候,让心里住着星星总是没错,终究会有美好的纯真与温暖,再孤独的世界也会有聊以自慰的幻想。
真的理想主义者和现实主义者是不会被对方杀死的,只会相互引以为戒。
影评评论
每年都会重温一遍 美好的人物反而走向毁灭,美丽的死亡是重生是净化。 极致唯美主义死亡美学?存在说教性,颇具审美价值 与之相对,这些死亡在别的角色眼里毫无意义,是真实存在的悲剧,但读者却能产生情感和价值的认同。 Edward Holzman自己也说过,“真的美的东西,都是让人忧伤的”。把纯净放在污秽当中,大概就是为了体现这种唯美主义。 拷问社会道德的理想主义杀手? “We are all in gutter, but some of us are looking at the stars.”现实是很多地方连“星星”都没有,哪来的璀璨星空,好与不好不都得活在其中。 莫名想到了J.cole的歌词: “And life can’t be no fairytale, no once upon a time.” 不过无论什么时候,让心里住着星星总是没错,终究会有美好的纯真与温暖,再孤独的世界也会有聊以自慰的幻想。 真的理想主义者和现实主义者是不会被对方杀死的,只会相互引以为戒。
很短的一本剧 我看的很慢 挺不错 希望自己努力 有基础获得精神上的洒脱和自由 不屈从现实 需要很强大的力量
看到有些情节,不免腹诽:剧集果然是剧集,这也太夸张了……可偏偏下面就接着史书上的记载。有时可能现实比剧集更魔幻吧。 全书我总对海瑞妻子感到遗憾和忧伤,没名没姓,因孩子病,因孩子死,总是在压抑着,几乎看不见她的真面貌。
剧集数量很多,从质量上来看也还行。但是还是有太多问题。首先是译文的质量非常的不稳定,其次是选题上过于侧重美国的政治问题。还有就是西方科幻的定义相比较我们的更为宽泛的多。有相当多的作品至少在我的眼里和科幻剧集扯不上一点关系。虽然有少数作品不错,但是总得来说,这一套书是令人失望的。