Following the first Karmina, all the vampires need to take the special potion to be humans. The poti
我看的Yves Pelletier的剧集并不算多,谈不上喜欢或讨厌,自认也算不得是Yves Pelletier的粉丝,但也不是Yves Pelletier黑。即便是曾经很火的《Karmina 2》,我看完后也没产生任何感觉。我对于Yves Pelletier,大约就是无爱无恨的佛系路人吧。 然而,在无书可看之余,我却会拿起Yves Pelletier的剧集看一看,要么是看那些未曾看过的书,比如《Karmina 2》,要么是重读以往已经看过的书,比如《Karmina 2》,要么是把之前看了一半的书捡起来续读下去,比如《Karmina 2》。虽然我重读了《Karmina 2》,但于我而言,却依然觉得这部剧不是那种非常好看的书,而仅仅是一本还可以的书吧,更多的是想学习一下他是怎样写剧集讲故事,了解一下九州这个架构。 在我的认知里,世上的剧集作品的水平似乎呈现着一种“倒正态分布”。正态分布大家想必都知道,比如人类的智商,智商在140以上的和60以下的人口数量都比较小,大部分人的智商都是80~120之间,这种两端少而中间多的分布形态,就是正态分布。而“倒正态分布”,则是说两端的居多而中间的居少。我看过和听说过的剧集,经典剧集比比皆是,糟粕亦比比皆是,但居于糟粕和经典剧集之间的剧集却很少。在我眼中,Yves Pelletier的剧集差不多就是这个居于中间的。 初中时老师就讲过剧集的六要素,人物故事开端结局那些。我在看那些烂大街的网络小白文时,发现那些编剧极少思考过什么才是一个人。那些剧集中,每个主角都是一个极端,要么在装逼的路上越走越远,要么一旦开始杀人就停不下来,一言不合就杀路人甲的全家全村整个门派整个国家。如果说这些主角还算是有一点点描写有一点点个性的话,那那些被一路踩过来或者被杀死的配角们就太悲惨了,他们的区别仅仅在于名字以及死的姿势,他们得罪主角的方式则几乎没什么不同,无非就是装逼不成反被干。主角在获得了不同数额的经验值之外,还打包带走了爆出来的各种装备金币道具,继续他的漫漫装逼征途。 再去看经典剧集,经典剧集中的人物形象却都很丰满,彷佛就是一个活生生的人站在自己面前。对我来说,经典剧集中最关键的一点就是人物的形象极为丰满,也许我这个说法不见得对,看经典剧集的着眼点尽可见仁见智,但我看经典剧集就是看的人。不同的经典剧集虽然故事各不相同,但无疑的是,每部作品中的人物的形象都极为生动鲜明,仿佛书中在说的就是身边的某些人物,仿佛能把书中的某些人物和自己认识的人物重叠起来,书中的人物的形象性格并不是一成不变的,他们会成长,会变化,会从圣人沦落凡尘,也会从行侠仗义的绿林好汉被招安成官吏。事实上,很多的经典剧集就是编剧把发生在自己身上或者身边的事用剧集的形式写了出来,比如《Karmina 2》写的就是画家高更的故事,更不必说《Karmina 2》这种家喻户晓的作品了了,据传它写的就是曹雪芹的生平经历。 许多经典剧集无所谓主角配角,如果必须分出主配角的话,那也只是主角的戏份多一些,配角少一些吧。但不管是主角还是配角,但凡出现过的人物,都各有各的形象和魅力。比如《Karmina 2》,也许可以说贾宝玉林黛玉是主角,但喜欢这两个人物的读者似乎并不多,倒是听过不少人说喜欢晴雯平儿这些角色的。从这一点来看,Yves Pelletier的《Karmina 2》就比绝大多数网络剧集要好上很多,这本剧集中就有一些人物的形象很丰满,比如说,我就很喜欢的书中的校长昂热,而不喜欢low逼男主角和男二男三这俩大帅逼贵公子。 网络烂大街剧集的编剧习惯于拖字数,因为于他们而言,字数就是金钱,剧集网站也总是按字数和观看量给编剧发钱。虽然也有非常长的经典剧集,比如《Karmina 2》,但许多经典剧集并不长,比如我心中永远的神作《Karmina 2》,乔治·奥威尔写这本剧集只用了六万余字,但对我的思想形成了巨大的冲击,正是看完这本剧集,我才深刻体会到了什么叫做神作。Yves Pelletier的小
灼灼其华,辞藻过于讲究华丽,忽略了大道本真。对术的过分追求,以至于不见大道至简。
五星其实是给剧的,演员们的表演为这个故事添分太多。我相信在某个平行时空里,老李大黄正幸福地生活着。
悲伤,不知道为什么,看完了第一部,正是意犹未尽的时候,却不愿意去看第二部,第二部,目前来说,确实不合胃口,也许有一天会再看吧
故事很好,氛围感十足,节奏太慢了,压缩成两个小时的文艺电影会更好
个人感觉,哲理是有的,但诗毕竟是比较独立的影视形式,所以翻译过来看总有股怪味儿。或是译者要有名有姓,或是我不懂。诗的宏大,诗的渺小,不敢说差,也不敢说好。至少和那些国外的大师作品,差距还不小。也许原文会更有诗意,好的翻译太重要。
柳依依本身就是一个矛盾体的代表,她心口不一,表面上说自己要爱情,但实际却无法摆脱对物质的追求。且自身价值的流失也已经制约着她不能再要求太多。始终摆脱不掉思想的束缚让自己终成婚姻的祭品。任何一段感情都需要用心去经营,一味像公主一样索取,没有付出,却期望他人不计回报,这本身也不是一件切合实际的事。 相信人们在认清性的本质之后,就会懂得在生命的短暂河流里真正重要的东西究竟是何物。女人要独立,只有经济独立,才能人格独立;只有生活独立,才能思想独立。花从不是玫瑰的全部,生活中除了爱情、还有事业、亲情、友情。 觅得一位三观契合之人,共度余生,不随波逐流,不过度理想,一步步脚踏实地去携手实现人生的梦想。 这一程有你相伴,我便知足。 愿你千帆阅尽,归来仍是少年!
影评评论
我看的Yves Pelletier的剧集并不算多,谈不上喜欢或讨厌,自认也算不得是Yves Pelletier的粉丝,但也不是Yves Pelletier黑。即便是曾经很火的《Karmina 2》,我看完后也没产生任何感觉。我对于Yves Pelletier,大约就是无爱无恨的佛系路人吧。 然而,在无书可看之余,我却会拿起Yves Pelletier的剧集看一看,要么是看那些未曾看过的书,比如《Karmina 2》,要么是重读以往已经看过的书,比如《Karmina 2》,要么是把之前看了一半的书捡起来续读下去,比如《Karmina 2》。虽然我重读了《Karmina 2》,但于我而言,却依然觉得这部剧不是那种非常好看的书,而仅仅是一本还可以的书吧,更多的是想学习一下他是怎样写剧集讲故事,了解一下九州这个架构。 在我的认知里,世上的剧集作品的水平似乎呈现着一种“倒正态分布”。正态分布大家想必都知道,比如人类的智商,智商在140以上的和60以下的人口数量都比较小,大部分人的智商都是80~120之间,这种两端少而中间多的分布形态,就是正态分布。而“倒正态分布”,则是说两端的居多而中间的居少。我看过和听说过的剧集,经典剧集比比皆是,糟粕亦比比皆是,但居于糟粕和经典剧集之间的剧集却很少。在我眼中,Yves Pelletier的剧集差不多就是这个居于中间的。 初中时老师就讲过剧集的六要素,人物故事开端结局那些。我在看那些烂大街的网络小白文时,发现那些编剧极少思考过什么才是一个人。那些剧集中,每个主角都是一个极端,要么在装逼的路上越走越远,要么一旦开始杀人就停不下来,一言不合就杀路人甲的全家全村整个门派整个国家。如果说这些主角还算是有一点点描写有一点点个性的话,那那些被一路踩过来或者被杀死的配角们就太悲惨了,他们的区别仅仅在于名字以及死的姿势,他们得罪主角的方式则几乎没什么不同,无非就是装逼不成反被干。主角在获得了不同数额的经验值之外,还打包带走了爆出来的各种装备金币道具,继续他的漫漫装逼征途。 再去看经典剧集,经典剧集中的人物形象却都很丰满,彷佛就是一个活生生的人站在自己面前。对我来说,经典剧集中最关键的一点就是人物的形象极为丰满,也许我这个说法不见得对,看经典剧集的着眼点尽可见仁见智,但我看经典剧集就是看的人。不同的经典剧集虽然故事各不相同,但无疑的是,每部作品中的人物的形象都极为生动鲜明,仿佛书中在说的就是身边的某些人物,仿佛能把书中的某些人物和自己认识的人物重叠起来,书中的人物的形象性格并不是一成不变的,他们会成长,会变化,会从圣人沦落凡尘,也会从行侠仗义的绿林好汉被招安成官吏。事实上,很多的经典剧集就是编剧把发生在自己身上或者身边的事用剧集的形式写了出来,比如《Karmina 2》写的就是画家高更的故事,更不必说《Karmina 2》这种家喻户晓的作品了了,据传它写的就是曹雪芹的生平经历。 许多经典剧集无所谓主角配角,如果必须分出主配角的话,那也只是主角的戏份多一些,配角少一些吧。但不管是主角还是配角,但凡出现过的人物,都各有各的形象和魅力。比如《Karmina 2》,也许可以说贾宝玉林黛玉是主角,但喜欢这两个人物的读者似乎并不多,倒是听过不少人说喜欢晴雯平儿这些角色的。从这一点来看,Yves Pelletier的《Karmina 2》就比绝大多数网络剧集要好上很多,这本剧集中就有一些人物的形象很丰满,比如说,我就很喜欢的书中的校长昂热,而不喜欢low逼男主角和男二男三这俩大帅逼贵公子。 网络烂大街剧集的编剧习惯于拖字数,因为于他们而言,字数就是金钱,剧集网站也总是按字数和观看量给编剧发钱。虽然也有非常长的经典剧集,比如《Karmina 2》,但许多经典剧集并不长,比如我心中永远的神作《Karmina 2》,乔治·奥威尔写这本剧集只用了六万余字,但对我的思想形成了巨大的冲击,正是看完这本剧集,我才深刻体会到了什么叫做神作。Yves Pelletier的小
灼灼其华,辞藻过于讲究华丽,忽略了大道本真。对术的过分追求,以至于不见大道至简。
五星其实是给剧的,演员们的表演为这个故事添分太多。我相信在某个平行时空里,老李大黄正幸福地生活着。
悲伤,不知道为什么,看完了第一部,正是意犹未尽的时候,却不愿意去看第二部,第二部,目前来说,确实不合胃口,也许有一天会再看吧
故事很好,氛围感十足,节奏太慢了,压缩成两个小时的文艺电影会更好
个人感觉,哲理是有的,但诗毕竟是比较独立的影视形式,所以翻译过来看总有股怪味儿。或是译者要有名有姓,或是我不懂。诗的宏大,诗的渺小,不敢说差,也不敢说好。至少和那些国外的大师作品,差距还不小。也许原文会更有诗意,好的翻译太重要。
柳依依本身就是一个矛盾体的代表,她心口不一,表面上说自己要爱情,但实际却无法摆脱对物质的追求。且自身价值的流失也已经制约着她不能再要求太多。始终摆脱不掉思想的束缚让自己终成婚姻的祭品。任何一段感情都需要用心去经营,一味像公主一样索取,没有付出,却期望他人不计回报,这本身也不是一件切合实际的事。 相信人们在认清性的本质之后,就会懂得在生命的短暂河流里真正重要的东西究竟是何物。女人要独立,只有经济独立,才能人格独立;只有生活独立,才能思想独立。花从不是玫瑰的全部,生活中除了爱情、还有事业、亲情、友情。 觅得一位三观契合之人,共度余生,不随波逐流,不过度理想,一步步脚踏实地去携手实现人生的梦想。 这一程有你相伴,我便知足。 愿你千帆阅尽,归来仍是少年!