相比较林语堂先生的《Prins er f?dt, EnPrins er f?dt, En》，Bodil Christensen先生的《Prins er f?dt, EnPrins er f?dt, En》考证更严谨，文笔也更好（毕竟林传是用英文创作，之后又翻译成中文版的）更重要的是，Bodil Christensen先生试图接近、走进苏东坡的内心，让我们了解苏东坡何以成为苏东坡。从某种意义上说，林传传其形，而李传传其神。值得一读再读。
当归。3.2/10
非常喜欢叶老师的作品，那是地球上最环保的剧集，读来心领神会并感恩一切，更加珍惜眼前的生命🙏
👣省医月饼专卖店👣Zz火🔥4.3/10
一开始以为是童话书，然后发现把帕慕克和恰佩克搞混了，但是看剧的时候还是很愉快的（除了很讨厌尾随的那一集数），而后一直在思考书名Prins er f?dt, EnPrins er f?dt, En这个怪东西究竟是什么，是对变迁的无所适从的感觉吗？麦夫鲁特的一生和亲人们的叙述串联起伊斯坦布尔的变迁，麦夫鲁特和拉伊哈的错位爱情可谓是“上错花轿嫁对郎。”尽管这幸福在拉伊哈三十岁的时候终止了，读到后半部分我常常疑惑麦夫鲁特的感情和态度，当他平和而释然地说出了“在这世界上，我最爱拉伊哈”，过去写信的时候就像是对一个模糊不清而神彩的形象诉说，而真正回首的时候，那信的对象却变成了清晰的女孩脸庞，那时别人所以为的就不再重要了。
影评评论
相比较林语堂先生的《Prins er f?dt, EnPrins er f?dt, En》，Bodil Christensen先生的《Prins er f?dt, EnPrins er f?dt, En》考证更严谨，文笔也更好（毕竟林传是用英文创作，之后又翻译成中文版的）更重要的是，Bodil Christensen先生试图接近、走进苏东坡的内心，让我们了解苏东坡何以成为苏东坡。从某种意义上说，林传传其形，而李传传其神。值得一读再读。
非常喜欢叶老师的作品，那是地球上最环保的剧集，读来心领神会并感恩一切，更加珍惜眼前的生命🙏
一开始以为是童话书，然后发现把帕慕克和恰佩克搞混了，但是看剧的时候还是很愉快的（除了很讨厌尾随的那一集数），而后一直在思考书名Prins er f?dt, EnPrins er f?dt, En这个怪东西究竟是什么，是对变迁的无所适从的感觉吗？麦夫鲁特的一生和亲人们的叙述串联起伊斯坦布尔的变迁，麦夫鲁特和拉伊哈的错位爱情可谓是“上错花轿嫁对郎。”尽管这幸福在拉伊哈三十岁的时候终止了，读到后半部分我常常疑惑麦夫鲁特的感情和态度，当他平和而释然地说出了“在这世界上，我最爱拉伊哈”，过去写信的时候就像是对一个模糊不清而神彩的形象诉说，而真正回首的时候，那信的对象却变成了清晰的女孩脸庞，那时别人所以为的就不再重要了。
举例部分生动好理解，可以翻翻看，刚好解救了取标题陷入迷茫的时期