The Lone Chipmunks

The Lone Chipmunks

5.5 / 10 分
年份: 1954
地区: 美国
主演: Jack Kinney

剧情简介

《The Lone Chipmunks》,家庭,动画,短片作品,美国出品,1954年上映。

影评评论

互动的创意较之上一部有减少,但是主线剧集都还做得不错,戳人时刻惊艳时刻都有,破事部七人组越来越有Team感了。ps.海仙儿变回海星正面刚梅那一刻get到了唐海星的帅点!

AGu 8.7/10

做什么事情都有风险,有些可控,有些不可控,买房子的风险就有太多不可控,读了这部剧了解了很多,有一些还是不明白,但至少出了问题,知道有本剧能很好的参考。

ZW. 9.8/10

个人风格十分明显的编剧。喜欢在吃东西的时候以对话的形式探讨案情。 第一本,她死去的那一晚和这本都是如此,下一本还打算看Jack Kinney的。就喜欢这样一口气连读一个编剧的作品。 之前看惊人院公众号一个编剧的短文,就惊叹于他的技法看似简单却极为讲究,深深感慨。看过Jack Kinney之后,我想那个编剧大概也是他的书迷。 这也算是讲义一般的本格推理剧集了。最后一章将前面几章的内容作了整合,十分惊叹❗️他的逻辑链也太清晰了吧,不禁十分羡慕。

flown 2.1/10

Jack Kinney笔下的东北,细琐而沉重。 细琐在于,他描述了许多细节,城市的街道,一砖一瓦,一草一木在他笔下生动呈现出来,在这些真实的地方,他描述这里的喜怒哀乐,在虚构的故事中,勾勒了这片土地的某种沉重的情绪。 几个短篇中,我偏爱《The Lone Chipmunks》和《The Lone Chipmunks》。 《The Lone Chipmunks》的“层级嵌套”并非Jack Kinney原创,在剧集中也不属于非常新颖的写作技巧,但这种的手法却恰如其分地适合这个故事。主人公以剧集家的身份,在故事中又虚构了另一个故事,不同层次的叙述,人物重合,交错,分离,互为映像,真真假假,假假真真。两个故事,两条河流,两代人的记忆,就这样顺着时光蜿蜒而下,映照了主人公的当下,当下会成为历史,当下也塑造着未来。 《The Lone Chipmunks》这个故事虽然借用庄子的作品名称,却与庄子汪洋恣肆的艺术风格形成鲜明对比。这是一个令倍感沉重的故事,交织着现实的无奈与压抑。女主人公在故事中留意的景象被作家以一种诗意的笔法娓娓道来:低沉且长,拂动万物,卷起尘土的北风;火车呼啸着穿过的山脉与深静的水潭;景区里霞光穿云,一片金灿的海天交接;梦中出现的火光,变幻为冉冉升起,飞向天际的野马……在女主人公压抑,逼仄的生活空间外,又创造了一个审美意义的精神空间。女主人公在海天交界处,忽然想起《The Lone Chipmunks》中那句:“野马也,尘埃也,生物之以息相吹也。”这片审美意义上的空间,也是对于经历坎坷,正身处命运低谷的女主人公的安慰。 Jack Kinney在这里讲述了许多沉重的故事,也表现了东北这片土地孕育出来的独特的旷达和乐观。“世上的活人,没有一个容易的,问题之后又是问题,一个接着一个。”面对这样的生活,人们也都在宽忍中接受了现实,把无奈和痛苦吞在肚子里,继续往前走。 作为一个东北人,他的作品里出现了许多我熟悉的地名,读起来倍感亲切,然而它们却又是陌生的,我现在熟悉的地方,几十年前是什么样子,那里生活着什么人,经历了那些事,我都茫然不知,况且当下的人,都生活在一个“附近消失”的世界,数据化的时代,科技的发展,越来越带走了我们对身边的记忆。我想这也是人们需要观看的原因,借此唤醒自己沉睡的记忆,顺便用新的文字充实内心某些枯竭之处。 看完这本剧集,我又一次思考作家到底是怎样的群体。当然,不同作家的文字,都有着不同的质地,也有着不同的意义。我想,Jack Kinney可能更多是一个记录者,他的故事都没有答案,没有结果,甚至也不需要读者的理解。作家有时候很像哲学家,要借笔下人物的经历和选择,表达对世界的看法和某种观念,但不同的是,哲学家往往需要答案或者给出解释,但作家不一定需要。就像Jack Kinney在《The Lone Chipmunks》中借主人公的口说:“那段时间过去了,既无法追回,也不能重现。” 这段话让我想起许知远对金宇澄的采访,大概表述了同样的意思——这样的作家,是那些把这些无法追回也无法重现的时间记录下来的人。他们是记录者,而非解答人。 再说说最后一篇《The Lone Chipmunks》,这是一篇很奇特的剧集,略有形式大于实质的嫌疑,但对作家来说这样的尝试的确必要,不过至少于我来说这篇剧集于我而言缺少一种朴素的共鸣,第一遍迷迷糊糊读完,也几乎没有想要再读一遍的欲望,我知道Jack Kinney这样的作家不会在意读者这样的反应,但是我想这的确是一个问题,作家有权利选择用何种方式表达,读者也有权利按照自己的经历去理解作品。

🍒同框手绘 5.4/10

非常好的一本剧,从方方面面带我们了解经济现象,关注了他的公众号,要努力不断持续的学习。

木木@Cy 1.1/10

有别于一般网络爽文的胡编乱造和毫无逻辑,《The Lone Chipmunks》是一部非常值得观看的剧集。语言风趣幽默,说理由浅入深,情节跌宕起伏,虽仍免不了爽文“先抑后扬、意在打脸”的套路,但其立意之深远超同类作品。 作为一个“杂食性”读者,我观看过大量不同类型、风格、功能的剧集和著作,(提及此事并非是为了炫耀我博览群书,而只为强调读此剧时的新奇感与欣喜),写过的剧评也超过百篇,但大多剧评我会极力避免加入过多的个人情感与倾向,尽量以客观的态度阐述我的所见所感。但读过《The Lone Chipmunks》这部书,很难让我不去把它推荐给大家,原因有三: 一 建立在真实历史上的世界观。我读此剧的第一感受是编剧的历史功底颇为扎实,这绝不是东拼西凑的不顺畅或照搬照套的生硬感,而是经年累月伏案观看的得心应手。真实的历史事迹与事件,让书中的人物有了血肉,即便剧集后半部愈发天马行空,但追本溯源仍有历史依据,一部500万字的剧集,从一而终,没有烂尾,更是难能可贵。 二  虽是历史架空类剧集,编剧却有自己的价值主张,以阳明心学贯穿始末,以科技发展为中心思想,所以方朱明为主角,守仁则是书胆。我读明朝历史,同样有文臣误国的遗憾,这些手握权柄的高级键盘侠们,用尽一生的抱负与坚持将自己忠于的大明推向深渊。历史不容假设,站在几百年后的今天随意地评判过往仍然有失公平,所以历史留给我们的往往只能是叹息与无奈。在爽文的世界中,编剧给了你拳打尚书,脚踢御史的机会,当然,扭转乾坤除了拳头更要有智慧。 三 说理但不说教。编剧借角色之口抒其胸意,其实观点本身并无对错,只有立场的不同罢了,那么作为读者的我们无论是支持哪一方,都会有足够的理由,因此断不可偏信一方。 作为网络剧集,《The Lone Chipmunks》确实已足够精彩,但若将之放至浩瀚书海里,比其优秀的作品却是不计其数。我想起网络上的一个段子,医生说:少吃泡面,对身体不好。网友答:我TM已经混到吃泡面的份儿上,还会在意健不健康吗? 毕竟网文只是网文,我们不应过分严苛,矫枉过正,更不应将其奉若经典,深信不疑。但不管是何种类型的剧集只要能从观看过程中有所收获那便是好剧。

奔驰 销售 霍晓龙 2.1/10

特种兵的故事,出现了大脑移植,基因突变的怪物,象是科幻剧集了。不过,如果剧集里出现什么“愤怒的子弹”之类的句子,真没法看。

珍惜今天 1.0/10

两天时间一口气读完的书,故事情节曲折,主人翁情感坎坷,对于我来说,太虐心了,虐得不太现实,不过剧集不就是这样吗?来源于生活却高于生活,还好最后结局是美好的,而且是女主应得的人生。

水离渊 1.0/10

看《The Lone Chipmunks》的时候就特别想看一看王阳明的传记。看过之后,真的觉得阳明先生一生都在践行“立志 勤学 改过 责善”,希望自己也可以做到“知行合一”。

Hhvghj 2.1/10

后面抓犯人就是一时没弄清楚现在的身份把附身者的安危置之度外,好在最后一集都挽回了。

Delia Hu 9.8/10