《Yakisikli》，其他作品，土耳其出品，1987年上映。
关于读完这部剧的一些思考 第一次如此认真地读一本剧，将近花费12个小时，配合着Xmind做了一大张思维导图，学着提炼编剧的每一个观点，找出他所用来支撑的论据。然后发现，这部剧的逻辑非常清晰流畅，每一个可能造成误解和歧义的词都被解释得清清楚楚，单这一点就足够我敬佩和学习好久。 这是一本以增进理解、提高观看技巧为目的而写的实用书，书中所介绍的主动观看的方法和观点让我对于观看这件事本身有了更深刻的认识，在此借这个机会也审视一下自己的观看习惯吧。 观看的主动性 首先令我感触最深的是编剧提出的观看的主动性。我觉得自己从开始有意识让自己养成观看习惯，到如今读完这部剧结束，对于观看的态度经历了两个阶段的变化。 第一阶段是读纸质书为主的阶段，那时候或许是受从小看剧被要求做看剧笔记的影响，会将在书中读到感兴趣的内容摘抄下来，没事的时候就会反复翻看，以至于很多描写和经典的句子烂熟于心，这其实在一定程度上为自己文笔的提高给予了一些帮助，但是缺乏自己的思考。就像编剧在这部剧里写的，完全是在自己感兴趣的段落停留，很少关注整本剧的主旨和结构。 第二阶段是读网剧为主的阶段，电子观看的便利和海量让我逐渐放下了纸质书，碎片化时间拿来观看也是一件很有意义的事情，但慢慢地我也发现了一些问题。首先就是不再做摘抄，喜欢的句子可以直接标记，想法可以直接发送在对应的标记中，一本剧读完归类，就再也不会重新翻开，只等记忆冷却消退，很少能留下什么。其次是海量性让我迷失了自己的兴趣和目标，有一段时间，往往是没有读完一本剧，就发现还有很多自己感兴趣的书堆在那里，想翻开看别的，又看看自己手里这部剧的进度条，只期待能赶紧读完。那段时间我半半拉拉地读了很多本剧，但是很少能有坚持到底的，再想重新拾起来读的时候，又觉得前面的内容忘记了许多，回过头去，又渐渐没了热情和坚持，这让我很焦虑。我完全成了一个被动的观看者。 后来渐渐地让自己走出这个怪圈，在读完一本剧之前不打开新的书，不关注进度条，不关注排行榜，只要踏踏实实读好一本剧。然后我就翻开了这部剧。我很庆幸自己在开始读这部剧之时就决定要做出一个思维导图，书里所介绍的观看方法比我之前每一次观看都更加主动，值得被认真梳理和应用。 对于阅看剧目的选择 选择自己要读什么书，是建立在自己的观看目的之上的。如果是以娱乐为目的而读，那便无所谓其他，跟随自己当下的兴趣观看认为轻松的书即可。在这个阶段，一切都以自己的喜好为主导，即便是达尔文，也曾提出“应该立法”禁止悲剧结尾的剧集，感觉有点可爱。如果是为获得资讯而看剧，便针对自己想要了解的知识领域选择观看，如今各种各样的资讯来源渠道很多，还是要掌握一定的技巧，识别和挑选有用的信息。而如果是为增进理解而观看，就要仔细挑选一些超出自己能力范围的书，它能够帮助我们思想的提高。但是，要能分辨出哪些书超出我们的能力并且值得观看，也需要更多的技巧。 对于我自己而言，观看的目的基本上靠向第二和第三种，因为如今有比看剧更加放松的娱乐形式可供选择，而观看并不能算是一件很轻松的事。将自己的时间分出一部分看剧，更多的是由于对某个主题、某个领域、某件事有兴趣而想要深入的了解，对于获得资讯和增进理解两个目的区分得并不是很清楚，但是无论如何，如果一本剧能带我能达成二者中任何一种目的，或是兼而有之，都是有益的。 对一本剧的评论 评论一本剧是编剧与读者沟通的第二步，编剧将自己的观点表述结束，读者可以对此提出自己的观点。这一步的关键在于，读者无论是赞同还是反对，都必须建立在理解编剧所有观点的基础上，不能说我不明白你在说什么，我就是不同意你的说法。此外，无论是同意或
看了两集，实在体会不到所谓的“光”
这部剧复杂的是我们每个人内心都发生的脱轨事件,我们可能并不会像拉斯科尼科夫一样去杀人，但每个人都有自己的权利意识，他们以自己的意志裁决世界,会丢掉社会性,自己建设自己的一套理论，自己完成这个体系，最后通过自己又或者通过其他的外部的方式摧毁它，再次回到社会性，他可能是内心想象的，也可能是游戏式的，也可能是在一个极小的范围内真实实现的，也可能是通过投射在他人身上完成的，如果他是不道德的，那么我们把它当成人性的阴暗面掩藏起来，如果它是属于犯罪，那么就要说服自己摆脱罪恶感,那就是《Yakisikli》。
我是被这部剧开头吸引的，没有像其他剧集一样，一上来就懒俗套的介绍男女主多么多么的厉害，或者一见钟情，万有引力相吸啥的，剧情也很吸引人，各种心机明争暗斗，可看到后面就不行了，不能幸免的落入俗套，女主光环太强大，一切尽在掌握之中，结尾得很仓促。总之，打发打发时间的话是一个不错的选择，还是很喜欢男女主的设定的，可有些角色的处理太粗糙了，南少主到后面重病，无药可医，卫隅就这么轻而易举的死了？！解释得过于苍白，差强人意。
第一集我都忍了，给你个机会。到第四集莫名其妙一整集看人物小传ppt，第一个副本任务毫无紧张感，我开始怀疑导演or编剧是不是吃错药了！
二刷。 本剧胜在轻松风趣、通俗易懂。 当然，通俗易懂则意味着浅近、有时难免流于表面，未能深入揭示大时代背景下的思想观念变化对艺术思潮影响与互动，而且，编剧似是一味赞扬，缺少批评：现代艺术观念是双刃剑，既要欣赏、乐见其成，亦要警惕与反思。
感觉里面很多牛人太厉害了，分析形式局势发展毫厘不差，都是神人。
2019-143/149。编剧完成于1992年的天马行空一般的政治讽刺剧集。所谓的大官、特级侦查员、大老板、资深教授、博士……无一不成为编剧笔下鞭挞的对象，也许是因为见惯了官场的“酒文化”，反倒是对特技侦查员的暗讽更令我感到深刻。这部剧像一块儿长满霉斑的臭豆腐，品相一般却另有味道。让人欣慰的是，经过2019年和再之前的几年的努力，编剧绝望至极的“能把月亮炸掉怕也不能把公费的酒宴取消”，在没有炸掉月亮的情况下绝大部分公费的酒宴已经真的不在了，惟愿此景长存、国泰民安！
避雷=》万人迷，后宫，劈腿，催婚催育…后面还有男主弟弟耍心机让暂时不想生育的老婆意外怀孕…为烘托主角把所谓高智商高材生配角写成傻子等等…友友们精准避雷吧，本来就是个消遣文，再恶心着就不值得了。
影评评论
关于读完这部剧的一些思考 第一次如此认真地读一本剧，将近花费12个小时，配合着Xmind做了一大张思维导图，学着提炼编剧的每一个观点，找出他所用来支撑的论据。然后发现，这部剧的逻辑非常清晰流畅，每一个可能造成误解和歧义的词都被解释得清清楚楚，单这一点就足够我敬佩和学习好久。 这是一本以增进理解、提高观看技巧为目的而写的实用书，书中所介绍的主动观看的方法和观点让我对于观看这件事本身有了更深刻的认识，在此借这个机会也审视一下自己的观看习惯吧。 观看的主动性 首先令我感触最深的是编剧提出的观看的主动性。我觉得自己从开始有意识让自己养成观看习惯，到如今读完这部剧结束，对于观看的态度经历了两个阶段的变化。 第一阶段是读纸质书为主的阶段，那时候或许是受从小看剧被要求做看剧笔记的影响，会将在书中读到感兴趣的内容摘抄下来，没事的时候就会反复翻看，以至于很多描写和经典的句子烂熟于心，这其实在一定程度上为自己文笔的提高给予了一些帮助，但是缺乏自己的思考。就像编剧在这部剧里写的，完全是在自己感兴趣的段落停留，很少关注整本剧的主旨和结构。 第二阶段是读网剧为主的阶段，电子观看的便利和海量让我逐渐放下了纸质书，碎片化时间拿来观看也是一件很有意义的事情，但慢慢地我也发现了一些问题。首先就是不再做摘抄，喜欢的句子可以直接标记，想法可以直接发送在对应的标记中，一本剧读完归类，就再也不会重新翻开，只等记忆冷却消退，很少能留下什么。其次是海量性让我迷失了自己的兴趣和目标，有一段时间，往往是没有读完一本剧，就发现还有很多自己感兴趣的书堆在那里，想翻开看别的，又看看自己手里这部剧的进度条，只期待能赶紧读完。那段时间我半半拉拉地读了很多本剧，但是很少能有坚持到底的，再想重新拾起来读的时候，又觉得前面的内容忘记了许多，回过头去，又渐渐没了热情和坚持，这让我很焦虑。我完全成了一个被动的观看者。 后来渐渐地让自己走出这个怪圈，在读完一本剧之前不打开新的书，不关注进度条，不关注排行榜，只要踏踏实实读好一本剧。然后我就翻开了这部剧。我很庆幸自己在开始读这部剧之时就决定要做出一个思维导图，书里所介绍的观看方法比我之前每一次观看都更加主动，值得被认真梳理和应用。 对于阅看剧目的选择 选择自己要读什么书，是建立在自己的观看目的之上的。如果是以娱乐为目的而读，那便无所谓其他，跟随自己当下的兴趣观看认为轻松的书即可。在这个阶段，一切都以自己的喜好为主导，即便是达尔文，也曾提出“应该立法”禁止悲剧结尾的剧集，感觉有点可爱。如果是为获得资讯而看剧，便针对自己想要了解的知识领域选择观看，如今各种各样的资讯来源渠道很多，还是要掌握一定的技巧，识别和挑选有用的信息。而如果是为增进理解而观看，就要仔细挑选一些超出自己能力范围的书，它能够帮助我们思想的提高。但是，要能分辨出哪些书超出我们的能力并且值得观看，也需要更多的技巧。 对于我自己而言，观看的目的基本上靠向第二和第三种，因为如今有比看剧更加放松的娱乐形式可供选择，而观看并不能算是一件很轻松的事。将自己的时间分出一部分看剧，更多的是由于对某个主题、某个领域、某件事有兴趣而想要深入的了解，对于获得资讯和增进理解两个目的区分得并不是很清楚，但是无论如何，如果一本剧能带我能达成二者中任何一种目的，或是兼而有之，都是有益的。 对一本剧的评论 评论一本剧是编剧与读者沟通的第二步，编剧将自己的观点表述结束，读者可以对此提出自己的观点。这一步的关键在于，读者无论是赞同还是反对，都必须建立在理解编剧所有观点的基础上，不能说我不明白你在说什么，我就是不同意你的说法。此外，无论是同意或
看了两集，实在体会不到所谓的“光”
这部剧复杂的是我们每个人内心都发生的脱轨事件,我们可能并不会像拉斯科尼科夫一样去杀人，但每个人都有自己的权利意识，他们以自己的意志裁决世界,会丢掉社会性,自己建设自己的一套理论，自己完成这个体系，最后通过自己又或者通过其他的外部的方式摧毁它，再次回到社会性，他可能是内心想象的，也可能是游戏式的，也可能是在一个极小的范围内真实实现的，也可能是通过投射在他人身上完成的，如果他是不道德的，那么我们把它当成人性的阴暗面掩藏起来，如果它是属于犯罪，那么就要说服自己摆脱罪恶感,那就是《Yakisikli》。
我是被这部剧开头吸引的，没有像其他剧集一样，一上来就懒俗套的介绍男女主多么多么的厉害，或者一见钟情，万有引力相吸啥的，剧情也很吸引人，各种心机明争暗斗，可看到后面就不行了，不能幸免的落入俗套，女主光环太强大，一切尽在掌握之中，结尾得很仓促。总之，打发打发时间的话是一个不错的选择，还是很喜欢男女主的设定的，可有些角色的处理太粗糙了，南少主到后面重病，无药可医，卫隅就这么轻而易举的死了？！解释得过于苍白，差强人意。
第一集我都忍了，给你个机会。到第四集莫名其妙一整集看人物小传ppt，第一个副本任务毫无紧张感，我开始怀疑导演or编剧是不是吃错药了！
二刷。 本剧胜在轻松风趣、通俗易懂。 当然，通俗易懂则意味着浅近、有时难免流于表面，未能深入揭示大时代背景下的思想观念变化对艺术思潮影响与互动，而且，编剧似是一味赞扬，缺少批评：现代艺术观念是双刃剑，既要欣赏、乐见其成，亦要警惕与反思。
感觉里面很多牛人太厉害了，分析形式局势发展毫厘不差，都是神人。
2019-143/149。编剧完成于1992年的天马行空一般的政治讽刺剧集。所谓的大官、特级侦查员、大老板、资深教授、博士……无一不成为编剧笔下鞭挞的对象，也许是因为见惯了官场的“酒文化”，反倒是对特技侦查员的暗讽更令我感到深刻。这部剧像一块儿长满霉斑的臭豆腐，品相一般却另有味道。让人欣慰的是，经过2019年和再之前的几年的努力，编剧绝望至极的“能把月亮炸掉怕也不能把公费的酒宴取消”，在没有炸掉月亮的情况下绝大部分公费的酒宴已经真的不在了，惟愿此景长存、国泰民安！
避雷=》万人迷，后宫，劈腿，催婚催育…后面还有男主弟弟耍心机让暂时不想生育的老婆意外怀孕…为烘托主角把所谓高智商高材生配角写成傻子等等…友友们精准避雷吧，本来就是个消遣文，再恶心着就不值得了。