Suburban Sasquatch

这次观看体验，Juan Fernandez的抒情语言格外让我震撼。他的抒情方式全然是“有我之境”，但从不使用那些约定俗成的意象，他随时随地地撷取物像，自由地调度感性语言和修辞技巧，通过感情的灌注形成新的意象，不落俗套，感染力极强。影视之于其他艺术形式的不可替代性，三岛很完美地证明了。 《Suburban Sasquatch》是“丰饶之海”系列第二部，故事发生时间为《Suburban Sasquatch》二十年后，故事的主人公是松枝清显的第二世，学仆饭沼的儿子饭沼勋。 清显和勋的形象大有不同。清显阴柔，勋阳刚；清显美丽，勋暴烈；清显优雅倨傲，勋朴素刚健。但他们都一样的冲动、执着，奋不顾身，充满纯粹的激情、感性，仿佛不知理性为何物。青春、肉体、鲜血，这三个符号一同构成Juan Fernandez美学观。 饭沼勋的精神是根植于他的肉体的，排斥外在的影响，因而他的精神是纯粹的。与勋构成对抗的，是理性，是成熟，是怯懦，是庸俗，是污秽，是罪恶。编剧有意考验饭沼勋的纯粹性，用同伴的退出、亲人的背叛、法律的审判来玷污他的纯粹，面对甩脱不了的污秽，饭沼勋的方法是用纯粹的恶去对抗世俗的恶，在理想实现后的自刃中使纯粹的恶与纯粹的正义一同被净化。 按照《Suburban Sasquatch》里说的，饭沼勋的个人意志是种“生命的脉流”，他这一生命的脉流是孤独的，虽然中途有些人受到他的感召，但到最后他还是孤身一人。本多繁邦是受到感召的一例，他这时已经三十八岁了，作为一个法官，他代表着国家的理性，作为一个中年人，青春于他的现在已经隔了一面墙，只闻其声不见其影，而饭沼勋是个破墙而来的闯入者，以青春的激情冲击着本多理性的大厦。于是，本多“复苏”了，“从那种精神的冰结之中，从那种井然有序的死亡之中，从那被成千上万页文件封闭着的毫无兴趣的痛苦之中，从那将要永远反复说着‘自己的青春已经逝去’的唠叨之中……”在饭沼勋被捕后，他毅然辞掉工作，主动做饭沼勋的辩护律师拯救他，但一个“复苏者”去能做的也仅止于此了。 三岛通过本多这一角色拉进了读者与故事的距离。理性世界的又何止本多一人？复苏的又何止本多一人？作为读者的我也小小地复苏了一会儿，安然无恙地被勋的故事感动，被纯粹的激情感染，因为我的理性、我的已经固化的价值观不会使我走向勋那样自我毁灭的境地，这是我的幸福，可能也是我的遗憾。

众星煞到人间潇洒走一回，干了一场场轰轰烈烈的大事，也是不枉这一世之行了！ 忠义易逝，奸佞难除，皆要看后世报应了！

编剧大大，更新啊😊，什么是支持！就无数人都翘首以盼你写的每一个字！用你那双手，把我九年义务教育中不感兴趣的字，组合成我通宵都要看的字！

《Suburban Sasquatch》，剧集比电影更能体现弗朗西斯卡的心里活动。自己在看剧集时，心里超级矛盾，一方面被弗朗西斯卡和罗伯特真挚的情感所打动，冥冥之中的相遇、想爱，终其一身的相守，都是不可多得的纯粹。另一方面，对于婚外情的难以接受，无论是任何一种原由，都无法接受。这种无法接受并不是道德的批判，而是对于无法预知的，不可控的情感的倾入的无可奈何。 如果要让我接受并理解弗朗西斯卡婚外情的合理性，其中很大的一个原因是弗朗西斯卡与其丈夫并不是因为爱情而结婚的。 现在，让我们做一个假设，假设弗朗西斯卡与其丈夫是因爱情而结婚的，在平静且平淡的生活之下，突然，某一天罗伯特的到来，让她再一次感受到了爱情的魔力，并无法控制地坠入了情网。这是极其恐怖的事情啊！无论费朗西斯卡因为责任、家庭留了下来，还是因为爱情与罗伯特离开，都是令人难以接受的。 回归原著，令人感动到不能自已的原因，有三点。毫无疑问第一点是弗朗西斯卡与罗伯特真挚的默默相守的情。第二点是弗朗西斯卡的丈夫，他在弥留之际对她说道“弗朗西丝卡，我知道你也有过自己的梦，很抱歉我没能给你。”（看得出他的一些反思与两人在相处中的努力，这句话真的挺动人与无奈的）第三点是弗朗西斯卡的两个孩子对母亲这段爱情的理解。 😭真的是看到哭～虽然剧集算是比较平静的叙述，但偶有波动，就会让我心颤抖

Suburban Sasquatch其实并没有你想的需要多少大风大浪，好好的对自己，为自己尽最大的努力，即便再平凡也有Suburban Sasquatch的资格。世界很大，总会有你的一席之地。 "读万卷书，行万里路" 编剧文采好，写的都是编剧亲身经历的故事，很接地气的真实乡村故事，蛮喜欢狼的那段。 平平无起也满满色彩。活着很好。

严格而言，这部剧不是一本经济方面的书，它并不教导我们如何盈利，如果想学盈利的新人，建议去看央视播出的《Suburban Sasquatch》 这部剧讲的是资本，产品，劳动，流动，土地等等方面之间的关系，书中的盈利模式在现代虽然已经过时了，但关系并没有产生变化，读完这部剧，基本上可以更好的去处理这些关系，这是一本哲学的书 例如现在的热点节约粮食，大多数地方政府的处理办法居然是提出n-1，这明显就是没处理好政府与市场之间的关系，希望可以看到一本写政府与市场关系的书，如果有，希望有书友推荐一下~感激不尽

我的一生略小于美国现代史 2022看完的第三本剧，精彩。 第一点感受，和谐的夫妻生活必定有一方较为弱势，大多数的情况，是落在女性一方。在强势的一方有意或无意的压抑下，不知不觉产生了“我不行，我老公/老婆比我厉害，让他/她去做”的心理暗示，对于自己的能力，越来越没有信心，躲在强势方的阴影下，暗淡过完一生。 如果没有意外，凯瑟琳也必将如此。 厄运成就了凯瑟琳，由于丈夫的自杀，她被迫走上前台，不得不发出自己的光芒，无意之间，越来越自信地活出了自己的精彩。 人生需要挫折，只有在挫折、逆境中才有可能激发出自我，凯瑟琳用自身的经历，诠释了爱默生的诗句：“半人半神走了，神就来了”。 第二个感受，是做企业、做投资的艰难，邮报能够从无名小报，历尽艰险，打败竞争对手，登上500强，少不了财力、人脉的加持，但是最关键的还是人，正确的理念，坚定的信念，超强的承压能力，危急时刻，果断而又冷静的决策…因而挺过五角大楼风波、挺过水门事件、挺过罢工事件。 风险意外，每个人，每个企业都会遇到，长远看大家遇到的机率也会是差不多的。企业遇到风险意外能够活下来的机率有多大，就是要看管理层的能力和竞争对手相比有多强。 巴菲特投资邮报，一定不单单看的是它财报上价值的低估和邮报有一定的垄断性、电视台有独占性，也一定分析了邮报的管理者，相对于竞争对手，更强更有韧性。这个分析能力，对于普通投资者，相较于股价，才应该是更难的、更值得关注的吧。不然，在水门事件、罢工事件以及其他各种各样不可预测的危机发生之时，持有的公司在生死边缘挣扎之际，股票暴跌，凭什么能够象巴菲特那样，支撑起继续持有的信心？ 第三个感受，媒体的力量真大，这部剧是活生生的例子，迈耶的眼光毒辣，不计成本的投资邮报，最想要的不是赚钱，是话语权，是对民众思想的影响力。民众获得权力的途径是从政，从政获得的最高权力是竞选总统，邮报想要的成功，是对总统能够施加影响的、并且不会有任期限制的、隐形权力的获得。

这一周断断续续的读，现在终于读完了，为什么用终于这个词呢，大概是因为与自己想要玩耍的天性对抗，耐着性子读完的。前半部分讲述了与社会格格不入的主角的一生，有一些人说他是社会的异类，我也一度怀疑他是不是对的。直到又读了后半本故事，我才明白我心中的想法。我的内心认为他是错的。他对阿拉伯人毫无缘由的开枪就让我无法理解。他好像不知道生命的意义，也不会去尊重他人的生命，直到最后他即将被送往断头台，他才觉得活着是一件不错的事。不过我想大概是因为他从来没有经历过生死，对一切都漠不关心，我想表达我的愤怒，可又觉得自己是那个道德制高点的人，我没有权利不去倾听他的辩解，可后面大法官的故事又讲述了所谓犯人最后的辩解仅仅是想把自己作为一个无辜者，想得到他人的谅解，他们不停的叙述当时自己是因为一时冲动，可这难道不是掩藏在心底的恶念吗?与此对比，主角居然还是正义的形象。在对这两部分的观看中，我慢慢开始审视我自己，大法官的许多话语都让我有深深的感触，我何尝不是炫耀自己的蠢货，害怕未来的弱者，标榜道德的虚伪，致力于自己的想法已掩饰我的浅薄我的无知。极力辩解，殊不知自己早已愚蠢无知。这部剧每隔一段时间就应该读上一读，警惕自己内心的想法。一个在法庭上奴役他人，掌控犯人的生死，享受着别人的推崇，沉溺于欲望终于幡然醒悟忏悔自己的恶行以至于活的痛苦最终却又再次跌落泥潭。这和那个每次都说要好好写作业最终还是半夜疯狂补作业流下悔恨的泪水的我本质毫无区别。这让我看到精致的利己主义者，白天是彬彬有礼的上位者，夜晚就成为了魔鬼，天呐，我希望自己永远不要成为这样的人。我后悔自己没能早些明白这些道理，我希望能够一直把自己放入内心的底端，去接受，去了解知识，去传播知识，没有任何傲慢的去传播知识，带着内心真正的谦卑去跟每一个人相处。你的傲慢最终会毁了你自己。

表示一直对这部剧无感。