《Happy LifeHappy Life》，喜剧,剧情作品，美国出品，2009年上映。
很多次我也想知道，生命到底是什么。笛卡尔认为世界的本原是“灵魂和形体”。他认为这两个实体是彼此独立存在的。灵魂的属性是思想，形体的属性是广延。这是典型的二元论。为了沟通这两个毫无共同之处的实体，以说明科学知识的客观性，他又把上帝作为桥梁，说灵魂和形体只是相对的实体，两者都是绝对实体上帝所创造的。 回忆过去，现在，未来。灵魂不得不禁锢在这个Happy LifeHappy Life般的形体里。善恶交错。而人类也被这两种力量所支配——善的灵魂，恶的肉体，灵魂藏在肉体之中。如果恶属性的肉体在较量中占优势，那么这个人就会被肉欲所支配，变成“恶”的人。如果善属性的灵魂占优势，那么这个人就会成为“善”的人，也即是上帝的子民。 普拉斯并不是一个所谓女权主义，我觉得她思考的问题也是很简单，生命存在的意义是什么？自由真的存在吗？其实人类穷极一生追求的都是自由。社会的交织让人类不自由。 想起来落叶归根里，刘老根涉法带着工友回乡时，他本来替工友挖坑，为了试试大小是否合适，他自己躺了进去。看着蓝天白云，鸟儿飞过。他眼睛泛着光。感叹一切都很平静美好。 如果有一天我死了，是不是就可以自由的飞翔。
看之前就知道案件的核心作案手法被某国内知名电视剧抄袭。即便如此，看到最后的时候依旧佩服编剧布局的精巧。虽然能大致猜到凶手的作案手法，众多细节却像藤蔓一样错综复杂，一不小心就误入歧途。看这部剧就像在考试时遇到了一道曾经复习过，但难度更高的题目，最大的乐趣就在于公布答案时发现自己很多步骤都做对了，十分快落✧*｡٩(ˊᗜˋ*)و✧* 好了，下面是吐槽环节+轻微剧透，还没看完书的相关人等可以退散了。 =͟͟͞͞(๑•̀=͟͟͞͞(๑•̀д•́=͟͟͞͞(๑•̀д•́๑)=͟͟͞͞(๑•̀д•́٩=͟͟͞͞(๑•̀=͟͟͞͞(๑•̀д•́=͟͟͞͞(๑•̀д•́๑)=͟͟͞͞(๑•̀д•́ ٩ 当然这部剧也有弊端，叙事有些拖沓，无关人物又多，编剧真使得一手好烟雾弹。以及！作案动机不足，甚至有点牵强。把所有华丽的铺设剥离，这就是一桩“花季少女屠杀全家”的案件。从凶手最后的自白得知，作案动机一个是源于对母亲的爱，另一个就是对受害者的恨。可不论是“爱”还是“恨”，从哪方面来看都不至于让凶手铺如此大的一个局，甚至只要碍于计划的人也全部铲除，连亲生父亲都不放过。 我能理解成长环境对一个人的影响有多大，也能理解长久以来人与人之间的积怨有多深。可我理解不了凶手对母亲的“爱”。她的初衷是希望为母亲争取更大的利益，让母亲幸福，但她的所作所为反而将自己和母亲拖进了更加痛苦的深渊。比起生活给的磨难，失去爱女才是真的痛苦。女孩也没有想到，是自己给了母亲最沉重的一击。空有一大笔钱却承受着丧子之痛孤独终老，想想都觉得悲惨。凶手的爱太自私了。 前面一顿操作猛如虎的铺垫，华丽的令人眼花缭乱，到最后杀人动机这里却像泄了气的皮球。唉 ( ˶‾᷄࿀‾᷅˵ ) 总体来说，瑕不掩瑜，非常值得一看！
这是一部讲述女性成长的剧集。男人，朋友，家庭，社会，战争等都可以使女性获得成长。但成熟的标志肯定还在于自省，了解自己，了解他人，了解故土……
一直比较关心的一个问题在这部剧里得到了参考：攒多少资产，才能实现财务自由？ 1、财务自由的4%原则：通过投资一组资产，每年从退休金中提取不超过4%的金额用来支付生活所需，直到自己去世，退休金都花不完。 2、哪些资产可以抗通货膨胀：人力资产、房产、股票资产。 3、人类需求的5个层次（马斯洛需求层次理论）：生理需求、安全需求、爱和归属感、尊重、自我实现。
先创作结论，不推荐此剧。 此剧看得很恶心，纯粹是抱着看完的想法翻完的，注意，是翻完的。 此剧通篇牢骚，讽刺，挖苦，将人性中所有的恶，极尽所能地用来描述一群在灾难面前不知所措的人们。 也许编剧此时的心情是很糟糕的吧。 这部剧看起来不像一本剧集，更像是一长篇议论文，论尽人间丑恶，故事情节零散，大篇幅（超三分之二）都是在阐述或者说拨弄人性中的恶。
发现这部剧名比较特别的剧集准备拜读一下，点开编剧首页发现大大的其他三本快穿文是我的入坑之作
有一些干货，但很多只是点到为止，如果能再深入些就更好了，可能因为有线上课程吧
影评评论
很多次我也想知道，生命到底是什么。笛卡尔认为世界的本原是“灵魂和形体”。他认为这两个实体是彼此独立存在的。灵魂的属性是思想，形体的属性是广延。这是典型的二元论。为了沟通这两个毫无共同之处的实体，以说明科学知识的客观性，他又把上帝作为桥梁，说灵魂和形体只是相对的实体，两者都是绝对实体上帝所创造的。 回忆过去，现在，未来。灵魂不得不禁锢在这个Happy LifeHappy Life般的形体里。善恶交错。而人类也被这两种力量所支配——善的灵魂，恶的肉体，灵魂藏在肉体之中。如果恶属性的肉体在较量中占优势，那么这个人就会被肉欲所支配，变成“恶”的人。如果善属性的灵魂占优势，那么这个人就会成为“善”的人，也即是上帝的子民。 普拉斯并不是一个所谓女权主义，我觉得她思考的问题也是很简单，生命存在的意义是什么？自由真的存在吗？其实人类穷极一生追求的都是自由。社会的交织让人类不自由。 想起来落叶归根里，刘老根涉法带着工友回乡时，他本来替工友挖坑，为了试试大小是否合适，他自己躺了进去。看着蓝天白云，鸟儿飞过。他眼睛泛着光。感叹一切都很平静美好。 如果有一天我死了，是不是就可以自由的飞翔。
看之前就知道案件的核心作案手法被某国内知名电视剧抄袭。即便如此，看到最后的时候依旧佩服编剧布局的精巧。虽然能大致猜到凶手的作案手法，众多细节却像藤蔓一样错综复杂，一不小心就误入歧途。看这部剧就像在考试时遇到了一道曾经复习过，但难度更高的题目，最大的乐趣就在于公布答案时发现自己很多步骤都做对了，十分快落✧*｡٩(ˊᗜˋ*)و✧* 好了，下面是吐槽环节+轻微剧透，还没看完书的相关人等可以退散了。 =͟͟͞͞(๑•̀=͟͟͞͞(๑•̀д•́=͟͟͞͞(๑•̀д•́๑)=͟͟͞͞(๑•̀д•́٩=͟͟͞͞(๑•̀=͟͟͞͞(๑•̀д•́=͟͟͞͞(๑•̀д•́๑)=͟͟͞͞(๑•̀д•́ ٩ 当然这部剧也有弊端，叙事有些拖沓，无关人物又多，编剧真使得一手好烟雾弹。以及！作案动机不足，甚至有点牵强。把所有华丽的铺设剥离，这就是一桩“花季少女屠杀全家”的案件。从凶手最后的自白得知，作案动机一个是源于对母亲的爱，另一个就是对受害者的恨。可不论是“爱”还是“恨”，从哪方面来看都不至于让凶手铺如此大的一个局，甚至只要碍于计划的人也全部铲除，连亲生父亲都不放过。 我能理解成长环境对一个人的影响有多大，也能理解长久以来人与人之间的积怨有多深。可我理解不了凶手对母亲的“爱”。她的初衷是希望为母亲争取更大的利益，让母亲幸福，但她的所作所为反而将自己和母亲拖进了更加痛苦的深渊。比起生活给的磨难，失去爱女才是真的痛苦。女孩也没有想到，是自己给了母亲最沉重的一击。空有一大笔钱却承受着丧子之痛孤独终老，想想都觉得悲惨。凶手的爱太自私了。 前面一顿操作猛如虎的铺垫，华丽的令人眼花缭乱，到最后杀人动机这里却像泄了气的皮球。唉 ( ˶‾᷄࿀‾᷅˵ ) 总体来说，瑕不掩瑜，非常值得一看！
这是一部讲述女性成长的剧集。男人，朋友，家庭，社会，战争等都可以使女性获得成长。但成熟的标志肯定还在于自省，了解自己，了解他人，了解故土……
一直比较关心的一个问题在这部剧里得到了参考：攒多少资产，才能实现财务自由？ 1、财务自由的4%原则：通过投资一组资产，每年从退休金中提取不超过4%的金额用来支付生活所需，直到自己去世，退休金都花不完。 2、哪些资产可以抗通货膨胀：人力资产、房产、股票资产。 3、人类需求的5个层次（马斯洛需求层次理论）：生理需求、安全需求、爱和归属感、尊重、自我实现。
先创作结论，不推荐此剧。 此剧看得很恶心，纯粹是抱着看完的想法翻完的，注意，是翻完的。 此剧通篇牢骚，讽刺，挖苦，将人性中所有的恶，极尽所能地用来描述一群在灾难面前不知所措的人们。 也许编剧此时的心情是很糟糕的吧。 这部剧看起来不像一本剧集，更像是一长篇议论文，论尽人间丑恶，故事情节零散，大篇幅（超三分之二）都是在阐述或者说拨弄人性中的恶。
发现这部剧名比较特别的剧集准备拜读一下，点开编剧首页发现大大的其他三本快穿文是我的入坑之作
有一些干货，但很多只是点到为止，如果能再深入些就更好了，可能因为有线上课程吧