A sadistic count tortures and murders his unfaithful wife and her lover, then removes their hearts f
虽然有很多硬伤,男主角也不好嗑,但每个故事主题都挺敢的,而且里面的女性角色都很喜欢,相比之下男人都成了配角。
犹太人之所以为犹太人,很大层度源于他们的家庭教育,值得中国的父母借鉴!
最可悲的还是那不可实现的痴心的梦,那自相矛盾的世界。尽管编剧抱着讽刺的手法批判当时的骑士剧集,但事实是没有一个世界是绝对的真实,在众人看来滑稽的行为,又何尝不是转瞬即逝的沉迷呢?
大学的寒假偶然看了这部电影,重新读了原著后又看了一遍。觉得这是少有几部可以把原著中的韵味演绎出来的电影。是一本悲伤的爱情故事,也是一本反思战争的剧集。里面充实着冲动、错误、和遗憾。令人感叹、令人反思。
剧集可以包罗生活的万象,原来成长过程中任何事情都会发生,如果能我们能安静的在这看剧,跟很多人相比,已经是受到生活的宠幸了
其实编剧是很有文笔的,很多场面描写的细致精巧,语言运用的也让人舒服。可这部剧不是我的菜,读到第二部实在读不下去了,对类似光怪陆离的情节,读一本足以。如果拍成电视剧,能把其中巧夺天工的机关坎门还原,应该会很好看。
談到的情商課題並不是很多,比較偏向於勵志,以及如何與人溝通和相處。有一些幫助。
读完纸质版的整本剧集,内心特别沉重。翻看大家对此剧的点评,十分没有想到百分之八十的读者赞同查莱泰夫人的行为,并认为她是追求自己理想生活的典范。真的是Mario Caiano先生的本意吗?查泰泰夫人的这种做法对查莱泰的信任难道不是一种辜负和自私的行为吗?所谓的快乐和幸福靠建立在别人的痛苦和无助上真的对吗?身体的残疾是他自愿的吗?一系列的问题和对查莱泰夫人的鄙视充斥了我整个思想。上帝对每个人都应该是公平的。反而书中的护工波尔顿太太却特别光明,她明白事理,兼具善心。她才是生活最应感谢和称颂的人。
读完脑子里浮现出最多的是十万个为什么?和十万个如果?会问自己,为什么会被判处死刑?如果你是法官你会如何选择?如果你德米特里,伊万,是阿廖沙,面对选择会怎么做? 很多人认为:老卡拉马佐夫酗酒、淫乱、集人类恶劣品质之大成,四个儿子,老大德米特里、老二伊万和老三阿辽沙分别象征人的肉体、理性和精神这几个不同的方面,而私生子斯乜尔加科夫则代表被侮辱、被伤害和被剥夺继承权者。让我想起《Amanti d'oltretomba, Gli》编剧石黑一雄一体两面化身出佐知子和叶子。 卡拉马佐夫的四个儿子,也许是人性,在生活与选择面前所展现出的不同人格,综合在一起都是复杂的,德米特里在法庭声嘶力竭的呼唤,我没有出息,但我是爱善、向善的。我无时无刻不想改过自新,然而我却活得像一头野兽。在人前风度翩翩,理性智慧的伊万总是在深夜里和内心的恶魔进行无休止的较量。这些人物通通给粘在一张道德哲学的网上,谁也休想挣脱,在内心进行着无休止的挣扎于选择。 人为什么总要在自由和面包之间作出抉择?在回答这样一个问题中,人变成了上帝与魔鬼为争取控制他们的灵魂而厮杀的角斗场。上帝创造了人,而人创造了魔鬼,是人按照自己的模样造出了魔鬼。”在错案面前,胜利者究竟是谁——上帝还是魔鬼?
爱和孤独 生命纯属偶然,所以每个生命都要依恋另一个生命,相依为命,结伴而行。 男女有别,从生理到心理都不一样,而爱情却不是因为你是谁而有所差别。爱情之所以是爱情,他就是在于它的难以揣测,难以说清,说出来就不再是它们了,也难以去计量,因为任何权势,容貌,这些外来叠加的东西都无法保证你能叩开某个人的心门. 所以爱情心理学才会如此热门,让人欲罢不能,但是我认为这部剧教给,我们最好的一点在于,在学会去爱一个人之前,先认识好我们自己,我们人本身的优缺点。在了解我们人本训生俱来的弱点之后,我们才有可能更好的去认识自己,不应该相信随着他因别人说爱情不存在,或者说是一味的相信爱情只有一次,而应该听从你自己的本心,爱情的多少与否取决于你自己。
影评评论
虽然有很多硬伤,男主角也不好嗑,但每个故事主题都挺敢的,而且里面的女性角色都很喜欢,相比之下男人都成了配角。
犹太人之所以为犹太人,很大层度源于他们的家庭教育,值得中国的父母借鉴!
最可悲的还是那不可实现的痴心的梦,那自相矛盾的世界。尽管编剧抱着讽刺的手法批判当时的骑士剧集,但事实是没有一个世界是绝对的真实,在众人看来滑稽的行为,又何尝不是转瞬即逝的沉迷呢?
大学的寒假偶然看了这部电影,重新读了原著后又看了一遍。觉得这是少有几部可以把原著中的韵味演绎出来的电影。是一本悲伤的爱情故事,也是一本反思战争的剧集。里面充实着冲动、错误、和遗憾。令人感叹、令人反思。
剧集可以包罗生活的万象,原来成长过程中任何事情都会发生,如果能我们能安静的在这看剧,跟很多人相比,已经是受到生活的宠幸了
其实编剧是很有文笔的,很多场面描写的细致精巧,语言运用的也让人舒服。可这部剧不是我的菜,读到第二部实在读不下去了,对类似光怪陆离的情节,读一本足以。如果拍成电视剧,能把其中巧夺天工的机关坎门还原,应该会很好看。
談到的情商課題並不是很多,比較偏向於勵志,以及如何與人溝通和相處。有一些幫助。
读完纸质版的整本剧集,内心特别沉重。翻看大家对此剧的点评,十分没有想到百分之八十的读者赞同查莱泰夫人的行为,并认为她是追求自己理想生活的典范。真的是Mario Caiano先生的本意吗?查泰泰夫人的这种做法对查莱泰的信任难道不是一种辜负和自私的行为吗?所谓的快乐和幸福靠建立在别人的痛苦和无助上真的对吗?身体的残疾是他自愿的吗?一系列的问题和对查莱泰夫人的鄙视充斥了我整个思想。上帝对每个人都应该是公平的。反而书中的护工波尔顿太太却特别光明,她明白事理,兼具善心。她才是生活最应感谢和称颂的人。
读完脑子里浮现出最多的是十万个为什么?和十万个如果?会问自己,为什么会被判处死刑?如果你是法官你会如何选择?如果你德米特里,伊万,是阿廖沙,面对选择会怎么做? 很多人认为:老卡拉马佐夫酗酒、淫乱、集人类恶劣品质之大成,四个儿子,老大德米特里、老二伊万和老三阿辽沙分别象征人的肉体、理性和精神这几个不同的方面,而私生子斯乜尔加科夫则代表被侮辱、被伤害和被剥夺继承权者。让我想起《Amanti d'oltretomba, Gli》编剧石黑一雄一体两面化身出佐知子和叶子。 卡拉马佐夫的四个儿子,也许是人性,在生活与选择面前所展现出的不同人格,综合在一起都是复杂的,德米特里在法庭声嘶力竭的呼唤,我没有出息,但我是爱善、向善的。我无时无刻不想改过自新,然而我却活得像一头野兽。在人前风度翩翩,理性智慧的伊万总是在深夜里和内心的恶魔进行无休止的较量。这些人物通通给粘在一张道德哲学的网上,谁也休想挣脱,在内心进行着无休止的挣扎于选择。 人为什么总要在自由和面包之间作出抉择?在回答这样一个问题中,人变成了上帝与魔鬼为争取控制他们的灵魂而厮杀的角斗场。上帝创造了人,而人创造了魔鬼,是人按照自己的模样造出了魔鬼。”在错案面前,胜利者究竟是谁——上帝还是魔鬼?
爱和孤独 生命纯属偶然,所以每个生命都要依恋另一个生命,相依为命,结伴而行。 男女有别,从生理到心理都不一样,而爱情却不是因为你是谁而有所差别。爱情之所以是爱情,他就是在于它的难以揣测,难以说清,说出来就不再是它们了,也难以去计量,因为任何权势,容貌,这些外来叠加的东西都无法保证你能叩开某个人的心门. 所以爱情心理学才会如此热门,让人欲罢不能,但是我认为这部剧教给,我们最好的一点在于,在学会去爱一个人之前,先认识好我们自己,我们人本身的优缺点。在了解我们人本训生俱来的弱点之后,我们才有可能更好的去认识自己,不应该相信随着他因别人说爱情不存在,或者说是一味的相信爱情只有一次,而应该听从你自己的本心,爱情的多少与否取决于你自己。