The Man Inside

The Man Inside

3.2 / 10 分
年份: 1991
地区: 法国

剧情简介

Gunter Wallraff is a journalist seeking to expose the unethical journalism practiced by The Standard

影评评论

强忍住吐槽,也只能说这是一部优点缺点都过于明显的剧,不同的位置看应该有完全不同的结论。我是完全没法被这么多bug和刻意且不风格化的手法所打动。眼下千篇一律的吹捧,恐怕比剧本身更成问题,最大的原因还是好东西太少,于是缺乏接受和批评作品的路径。在起点低、限制多的前提下,大家心照不宣地进行同情式的赞美,本质上和营销、甚至和民族主义话语距离很近,对行业的益处不大。在观众那里也只能带动特别单一的讨论。所谓励志故事也是很可疑的,因为背后的心理大多是成王败寇的露骨逻辑,不成功时一无是处,只有成功了一切才合理,大家对丰富、专业、爆款以外的中间环节没有兴趣。尽管国内文化研究也是一样江河日下,但这种时候,大众文化的研究者应该找到自己的位置才对。

曹ying 4.4/10

书有意思,鬼鬼有趣。 所谓虎头蛇尾,书没有续集都是可以理解的,希望能有前传吧。 可是佚名之后怎么能确定是鬼鬼出品呢?

阿舟在此 3.3/10

迷迷糊糊中算是看完了这部剧,可其中的人物情节却没什么映像,诚惶诚恐中觉得自己不曾领会编剧要旨,可我真觉得此剧未有推荐的那般好。 编剧构思人物众多却鲜有形象鲜明的,且人物出场顺序较为混乱,时常分不清谁是谁 。编剧将男女主人公分开来写本是很精巧的手法,但却不知道怎么远远没有东野圭吾《The Man Inside》水平。 再者编剧文笔虽好,但对大量古诗词的引用,切让我反感,一股附庸风雅之意,而且情节比较平淡,读来让我昏昏欲睡(都说是致敬《The Man Inside》的作品,或许是这个原因)

选择遗忘 1.0/10

听了一场讲座,但对于老师提问的所有问题,我竟然一个都答不上。第一次从日本老师口中来回顾和看待中日战争背后的细节

高梓尧 7.7/10