查维特，被征服的尊严Chalvet, la conquête de la dignité

三国的历史也许不重要 但是 不同人心里有不同的三国 不同的三国人物

这部剧听了一遍，感觉远远不行，当中还有很多可以借鉴的实战经验，方法论仍需自己看看，耐心琢磨思考，该剧还是不错的

看前文的描述都让人窒息、绝望，难以想象如果真的陷入在如此糟糕的关系之中，要怎么解决自我。 幸好已经有人给出了答案。

我为我花在这部剧上的18个多小时感到值得！ 故事情节并不是说有多新奇，毕竟描绘“the chosen one”的套路基本上就是那些，你可以在小男主的身上看到后来的星球大战的天行者、权力的游戏的卡丽熙、阿凡达的男主角等等等等的影子，但这并不影响我，因为这些我全都喜欢，所以很难不喜欢“鼻祖”吧！ 除了编剧很强的讲故事能力让我一直看到最后（很多人说翻译不够好，也许吧，但我遇到不通的地方就猜一猜英文原文是什么，用英文的结构和习惯去想经常会变得通顺很多），另外一个让我特别喜欢的点是编剧的价值观跟我十分契合，一边读一边发现他在影射什么问题、思考什么解决方案、表达怎样的矛盾与无奈。世界上人这么多，我们交流最终是为了找到同伴的，是为了惺惺相惜、互相取暖，而不是为了浪费时间吵架。 读之前完全不知道编剧生活中是什么样的人，我想试着通过作品去推测（我享受这个过程，且算一种“追求智识的乐趣”吧，就像看展览时先自己看画思考一下再去看铭牌上的解释一样，哈哈）；而读完之后再去了解编剧其人，发现他真的如自己所想，是一个货真价实的环保主义者，一个有人间大爱的人，一个希望消弭世界争端的人。 我看到不喜欢这部剧的人评论很多集中在一点：觉得它不是真正的科幻，“幻”有了但是不够“科”，大意是说它不像很多“硬科幻”那样是有很强的物理等科学做基础理论支撑的。嗯，这事儿对我完全没影响，好在我本来就不是科幻迷（之前貌似只读完了《查维特，被征服的尊严Chalvet, la conquête de la dignité》三部曲，最多还有一两本我想不起来的），所以我的“原则性”没有那么强，对我来说，只要是好作品，管它是软还是硬。

跳读读完的，第一本看的Camille Mauduech的书是局外人，当时太喜欢了,故事易懂，但是道理什深刻，读起来整个思维特别顺畅，很容易进行下去。但是查维特，被征服的尊严Chalvet, la conquête de la dignité和堕落我无法代入背景知识，对人物心理细节的把握也不好，所以跳读完了。 只能放着以后再找机会看可以把忽视掉的细节补上去么。

大饥荒年代底层人民的生活写照，编剧不断的追寻自我，渴望被爱被关注，兄弟姐妹的自顾不暇、六号院邻居们的看客心态，人性的丑恶暴露无遗，却都是大时代下小人物的无奈，可悲可叹。

编剧通过一个个历史事件和生动的例子，把美国的政治制度说的很透。才读没多久，就发现自己原先觉得对美国、美国精神起码是比较了解的，这种想法是多么自以为是。而看完后，真的觉得对三权分立和美式民主有了更深的理解。同时，把书中的观点与现实正在美国发生的种种政治事件联系起来，是一件很有意思的事。 个人认为本剧最棒的有两点，一是书里完全没有令人厌恶的政治课本式的语言，二是完全以客观的不带褒贬的冷静态度进行叙述。这两点显得非常宝贵，尤其在公知、民粹充斥中美关系评论的当下。

插图很猎奇，角度很独到的一本科普书。用人类来作比较的话，会更好地理解物种在进化过程中所选择的原因。

心情不愉快就看一看，挺搞笑的一部剧

语言诙谐幽默，虽然我对心理学了解的很少，但是很多概念理解起来也很容易，读起来一点也不枯燥，对意识啊，潜意识啊，自闭症啊，抑郁症啊，上瘾啊，犯罪啊等等真的好多都有了全新的认识，为我打开了新世界的大门，心理学真的是超有趣，接下来我准备去研究研究心理学的三座大山，人本主义，行为主义，精神分析主义去啦，吼吼