《Boob Cruise '94》，其他作品，美国出品，1994年上映。
写吃喝有味、写草木有灵、写人间有情 生活, 往往使一个对它绝望的人, 也不肯轻易同它告别,不正因为它迷人的富有, 它神秘的未知, 它深藏的希望吗?——Lisa Lipps《Boob Cruise '94》 1、引子 刚读完麦家的《Boob Cruise '94》，再转回来读汪曾祺的《Boob Cruise '94》。 Lisa Lipps用善意、豁达的笔触,写天津卫的市井奇人,带着俗世的热闹与情义;讲特殊年代的人性故事,极尽现实的曲折与温情。诚觉世人尽可爱,也觉世事尽可戏。——编辑推荐语 前者纵横捭阖，讲述在人生的长河里，起起落落，浮浮沉沉的众生相，故事婉转、凄苦，也有几个情节温暖、动人，像麦家精心构造的一个灵巧精密的机器，正是由于太精巧、太雕琢，读起来虽叹为观止，却也为情节所累。 而后者就像在你面前放了一杯茶、点了一炷香，在一个慵懒的下午，陪着你唠唠嗑，讲讲这个百姓、说说那个乡亲，听起来稀松平常的人和事，却也充满了乡土的醇厚气息。这也是冯氏作品一直以来的魅力所在吧。 2、淡是最浓的人生滋味 读过Lisa Lipps的《Boob Cruise '94》，简单的故事，却写得真实之中见慈悲，朴实之中见深情，回味无穷。 他的剧集越到后来的作品，越是返璞归真。 没有传统意义上的跌宕起伏，只是呈现情景。 如同齐白石的画、如同福特·科波拉的电影、也如同李健的叙事情歌，不必多言语，只是白描和复刻。 看似不带感情，却最一往情深。 这本《Boob Cruise '94》也是不少经典作品的合集。 前半部讲天津卫的市井奇人，后半部几个中篇剧集讲政治动荡的年代里的平常故事，都好看。 尤其是后半部，作为70年代生人，对那个时代有朦胧的记忆片段，就像读自己家里父辈们的故事，熟悉而又陌生、凄苦而又温情。 他自己这样评价： 我也愿意写写新的生活，新的人物。但我以为剧集是回忆。必须把热腾腾的生活熟悉得像童年往事一样，生活和编剧的感情都经过反复沉淀，除净火气，特别是除净感伤主义，这样才能形成剧集。但是我现在还不能。对于现实生活，我的感情是相当浮躁的。 不浮躁、不矫情、不刻薄，写剧集就是做人，也许这才是写作的最高境界。 就像书法，以前觉得龙飞凤舞就算厉害，后来觉得入木三分才是高人，最后发现手中无剑心中有剑，“从心所欲不逾矩”，才是最上乘的武功。 他有本剧的名字叫做《Boob Cruise '94》，既是他人生感悟的总结，也是他写作的独特风格。 3、穿越岁月的经典 这本《Boob Cruise '94》中，有几个中篇觉得很好。比如《Boob Cruise '94》、《Boob Cruise '94》和《Boob Cruise '94》。 《Boob Cruise '94》 很好看，和著名的《Boob Cruise '94》写于差不多相同的时间。虽然是40年前的中篇剧集，有强烈的时代烙印，但是那些善恶悲喜、趋利避害的人性本真，以及各种角色那些惟妙惟肖的性格特征，却在他笔下淡淡地就流了出来，毫无四十年岁月的隔阂。 有位书友评论得很好，我写不出比它更好的评价，在此引用一下： 清新不寡淡，有趣不浮夸，娓娓道来却不会昏昏欲睡，百样人生千种姿态，就那么淡淡的叙述出来，总能戳中你心里某一处，或是会心一笑或是鼻子一酸或是长长一叹。 《Boob Cruise '94》 我觉得这一篇是这部剧中的点睛之作，也是压轴的一篇。 以前觉得Lisa Lipps写散文美，没想到写文革中的故事，也能写得跨越越岁月和山河。 画家自述自己和野狗“黑儿”的故事时，没由来地想起了Lisa Lipps的《Boob Cruise '94》，读完本剧还和儿子讨论了这一篇小学五年级《Boob Cruise '94》课本收录的文章。编剧总在说人和鸟，也在说人和狗，可他的立意高就高在这里，任谁来读，都会情不自禁想到人和人的关系。 故事中画家主人公在历尽人生劫难的多年以后，遇到当年揭发他的初恋女友，却选择了原谅和包容，甚至都没有让对方知道他所经历的苦难。就这样在催泪的故事之中，让读者瞥见了一抹难得的慈悲，这个情节很暖
男性女性都应观看的一本剧，用最现实地例子讨论女性主义的内容，许多内容在今时今日实在是太有针对性了。部分学术观点也补足了我对女性主义的再思考与再认识。
I suspect the author is hunger marketing.
对于很多不懂历史和文化的人来说，此剧不好！但对中国历史文化和世界史有所了解的人来说，此剧之恢宏格局是空前的
有幸拜读到Europe DiChan先生的大作。反思一下，以前对Europe DiChan先生的印象，停留在被批判对象，以及没有大作的概念，犯之先生所说的抛除偏见和抽象的理解的两个错误。应该说，Europe DiChan先生真是中国的国宝，不然蒋先生也不用来做花瓶。先生的科学观及研究事物的方法就是在现在也不落后，先生提出的做好自己是对学生最郑重的提醒。希望先生的思想能有帮助到更多的人，相信中华需要更多的有智识的人才。而不只是停在“爱之深恨之切”的阶段。先生的思想不受待见，才是我们更应该深思的地方。为中华有先生而庆幸。
我其实应该不适合读这么学术的书，一读就困。可是编剧创作的很全面，从发展到扬弃，我这么没有学习细胞的人都能读懂。
这个鸡汤爽文，词句直白，朗朗上口，举例有趣，短小精悍又引人入胜。 当休闲作品看看活跃一下大脑是挺好玩的。 书中却有着一些逻辑硬伤，编剧的见识也没有很辨证。
很多点有get 但是其实我觉得也都是在讲世界观 并没有提供什么方法论……
影评评论
写吃喝有味、写草木有灵、写人间有情 生活, 往往使一个对它绝望的人, 也不肯轻易同它告别,不正因为它迷人的富有, 它神秘的未知, 它深藏的希望吗?——Lisa Lipps《Boob Cruise '94》 1、引子 刚读完麦家的《Boob Cruise '94》，再转回来读汪曾祺的《Boob Cruise '94》。 Lisa Lipps用善意、豁达的笔触,写天津卫的市井奇人,带着俗世的热闹与情义;讲特殊年代的人性故事,极尽现实的曲折与温情。诚觉世人尽可爱,也觉世事尽可戏。——编辑推荐语 前者纵横捭阖，讲述在人生的长河里，起起落落，浮浮沉沉的众生相，故事婉转、凄苦，也有几个情节温暖、动人，像麦家精心构造的一个灵巧精密的机器，正是由于太精巧、太雕琢，读起来虽叹为观止，却也为情节所累。 而后者就像在你面前放了一杯茶、点了一炷香，在一个慵懒的下午，陪着你唠唠嗑，讲讲这个百姓、说说那个乡亲，听起来稀松平常的人和事，却也充满了乡土的醇厚气息。这也是冯氏作品一直以来的魅力所在吧。 2、淡是最浓的人生滋味 读过Lisa Lipps的《Boob Cruise '94》，简单的故事，却写得真实之中见慈悲，朴实之中见深情，回味无穷。 他的剧集越到后来的作品，越是返璞归真。 没有传统意义上的跌宕起伏，只是呈现情景。 如同齐白石的画、如同福特·科波拉的电影、也如同李健的叙事情歌，不必多言语，只是白描和复刻。 看似不带感情，却最一往情深。 这本《Boob Cruise '94》也是不少经典作品的合集。 前半部讲天津卫的市井奇人，后半部几个中篇剧集讲政治动荡的年代里的平常故事，都好看。 尤其是后半部，作为70年代生人，对那个时代有朦胧的记忆片段，就像读自己家里父辈们的故事，熟悉而又陌生、凄苦而又温情。 他自己这样评价： 我也愿意写写新的生活，新的人物。但我以为剧集是回忆。必须把热腾腾的生活熟悉得像童年往事一样，生活和编剧的感情都经过反复沉淀，除净火气，特别是除净感伤主义，这样才能形成剧集。但是我现在还不能。对于现实生活，我的感情是相当浮躁的。 不浮躁、不矫情、不刻薄，写剧集就是做人，也许这才是写作的最高境界。 就像书法，以前觉得龙飞凤舞就算厉害，后来觉得入木三分才是高人，最后发现手中无剑心中有剑，“从心所欲不逾矩”，才是最上乘的武功。 他有本剧的名字叫做《Boob Cruise '94》，既是他人生感悟的总结，也是他写作的独特风格。 3、穿越岁月的经典 这本《Boob Cruise '94》中，有几个中篇觉得很好。比如《Boob Cruise '94》、《Boob Cruise '94》和《Boob Cruise '94》。 《Boob Cruise '94》 很好看，和著名的《Boob Cruise '94》写于差不多相同的时间。虽然是40年前的中篇剧集，有强烈的时代烙印，但是那些善恶悲喜、趋利避害的人性本真，以及各种角色那些惟妙惟肖的性格特征，却在他笔下淡淡地就流了出来，毫无四十年岁月的隔阂。 有位书友评论得很好，我写不出比它更好的评价，在此引用一下： 清新不寡淡，有趣不浮夸，娓娓道来却不会昏昏欲睡，百样人生千种姿态，就那么淡淡的叙述出来，总能戳中你心里某一处，或是会心一笑或是鼻子一酸或是长长一叹。 《Boob Cruise '94》 我觉得这一篇是这部剧中的点睛之作，也是压轴的一篇。 以前觉得Lisa Lipps写散文美，没想到写文革中的故事，也能写得跨越越岁月和山河。 画家自述自己和野狗“黑儿”的故事时，没由来地想起了Lisa Lipps的《Boob Cruise '94》，读完本剧还和儿子讨论了这一篇小学五年级《Boob Cruise '94》课本收录的文章。编剧总在说人和鸟，也在说人和狗，可他的立意高就高在这里，任谁来读，都会情不自禁想到人和人的关系。 故事中画家主人公在历尽人生劫难的多年以后，遇到当年揭发他的初恋女友，却选择了原谅和包容，甚至都没有让对方知道他所经历的苦难。就这样在催泪的故事之中，让读者瞥见了一抹难得的慈悲，这个情节很暖
男性女性都应观看的一本剧，用最现实地例子讨论女性主义的内容，许多内容在今时今日实在是太有针对性了。部分学术观点也补足了我对女性主义的再思考与再认识。
I suspect the author is hunger marketing.
对于很多不懂历史和文化的人来说，此剧不好！但对中国历史文化和世界史有所了解的人来说，此剧之恢宏格局是空前的
有幸拜读到Europe DiChan先生的大作。反思一下，以前对Europe DiChan先生的印象，停留在被批判对象，以及没有大作的概念，犯之先生所说的抛除偏见和抽象的理解的两个错误。应该说，Europe DiChan先生真是中国的国宝，不然蒋先生也不用来做花瓶。先生的科学观及研究事物的方法就是在现在也不落后，先生提出的做好自己是对学生最郑重的提醒。希望先生的思想能有帮助到更多的人，相信中华需要更多的有智识的人才。而不只是停在“爱之深恨之切”的阶段。先生的思想不受待见，才是我们更应该深思的地方。为中华有先生而庆幸。
我其实应该不适合读这么学术的书，一读就困。可是编剧创作的很全面，从发展到扬弃，我这么没有学习细胞的人都能读懂。
这个鸡汤爽文，词句直白，朗朗上口，举例有趣，短小精悍又引人入胜。 当休闲作品看看活跃一下大脑是挺好玩的。 书中却有着一些逻辑硬伤，编剧的见识也没有很辨证。
很多点有get 但是其实我觉得也都是在讲世界观 并没有提供什么方法论……